Решение от 11 декабря 2020 г. по делу № А51-13078/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации Дело № А51-13078/2020 г. Владивосток 11 декабря 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2020 года. Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2020 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шохиревой С.Т., при ведении протокола/ аудиозаписи секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое общества с ограниченной ответственностью "ОРИОН" (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ЖИВАЯ ПЛАНЕТА" (ИНН <***>, ОГРН <***>,) о взыскании суммы задолженности по договору поставки № ДО/100930-54 от 10.09.2019 в размере 5 669,90руб., взыскании штрафа по договору поставки № ДО/100930-54 от 10.09.2019 в размере 1 666,95 руб., о взыскании штрафа до момента фактического исполнения обязательства, при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, доверенность от 18.09.2020, паспорт, диплом; от ответчика – не явились, извещены; общество с ограниченной ответственностью "ОРИОН" обратилось с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Живая планета" о взыскании задолженности в размере 5 669,90 руб., штрафа в размере 1 666,95 руб. Определением суда от 11.09.2020 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Определением суда от 09.10.2020 суд определил рассмотреть настоящее дело по общим правилам искового судопроизводства. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства в порядке ст.123 АПК РФ. Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд, руководствуясь ст.137 АПК РФ, при отсутствии возражений сторон определил завершить предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции. В судебном заседании 30.11.2020 суд в порядке ст.163 АПК РФ определил объявить перерыв до 04.12.2020 до 09 часов 30 минут, о чем сделано публичное объявление путем размещения информации о перерывах и продолжении судебного заседания на доске объявлений в здании суда и официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Приморского края (Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»). После перерыва судебное заседание продолжено при участии тех же лиц. Истец заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которым просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 5669,90 руб., штраф в размере 1 666,95 руб. за период с 17.10.2019 по 05.08.2020, начиная с 06.08.2020 до момента фактического исполнения обязательства. Истец поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил, что между истцом и ответчиком был заключен Договор поставки №ДО/100930-54 от 10.09.2019, однако ответчик не своевременно исполнил свои обязательства в части оплаты поставленного товара, в связи с чем, был заявлен настоящий иск. Ответчик исковые требования не оспорил, письменный отзыв в материалы дела не представил. Судом исследованы материалы дела и установлено, что между ООО «Орион» (Поставщик) и ООО «Живая Планета» (Покупатель) заключен Договор поставки №ДО/100930-54 от 10.09.2019 (в редакции Дополнительного соглашения №1 от 10.09.2019), согласно условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю товар, а Покупатель обязуется принять товар и оплатить его в сроки и на условиях, установленных настоящим договором. Наименование, количество, ассортимент, комплектность и цена товара, подлежащего передаче покупателю, согласовываются сторонами и указываются в товарных накладных и/или счетах-фактурах на товар. Товар отпускается по ценам, действующим на момент получения товара Покупателю. В силу п.5.1 договора цена, ассортимент и количество поставляемого товара указываются в счетах на оплату, товарных накладных и счетах-фактурах. Цена товара устанавливается поставщиком и включает стоимость товара и упаковки (п.5.2). В силу п.5.5 договора Покупатель производит оплату за поставленный товар в течение 14 календарных дней с момента отгрузки товара со склада Поставщика путем наличной или безналичной оплаты с учетом требований действующего законодательства. Моментом отгрузки товара является фактическая дата передачи товара на склад Покупателя или транспортной компании. В случае нарушения Покупателем сроков оплаты за отгруженный товар более чем на 3 календарных дня, оплата за следующие поставки производится только при 100 % предоплате до даты отгрузки. В силу п.9.1 договор вступает в силу с момента подписания его уполномоченными представителями сторон и действует до 31.12.2019. Из материалов дела следует, что 02.10.2019 покупателю был поставлен товар на сумму 5 669,90 руб., что подтверждается товарной накладной №ЦО000009185 от 02.10.2019. Претензией истец уведомил ответчика о наличии задолженности по оплате поставленного товара в размере 5669,90 руб., а также о наличии штрафа в размере 1 394,80 руб. в срок до 21.06.2020 по указанным реквизитам. Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика суммы основного долга в размере 5 669,90 руб., сумму штрафа 1 666,95 руб. Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам Главы 7 АПК РФ, изучив доводы истца, суд находит заявленное истцом требование обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего. Истец в обоснование заявленных требований ссылается нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) «Купля-продажа» (§ 3 «Поставка товаров») и не исполнение ответчиком условий Договор поставки №МТ/20/08/2019 от 20.08.2019. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки. Согласно статьям 454, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Из материалов дела следует, что 02.10.2019 покупателю был поставлен товар на сумму 5 669,90 руб., что подтверждается товарной накладной №ЦО000009185 от 02.10.2019. Ответчик в порядке ст.65 АПК РФ не представил суду надлежащие и достоверные доказательства, подтверждающие оплату задолженности в общем размере 5 669,90 руб. Учитывая изложенное, суд считает заявленные требования о взыскании суммы основного долга в размере 5 669,90 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика штраф в размере 1666,95 руб. В силу пункта статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Данный механизм расчета неустойки позволяет обеспечить правовую определенность отношений сторон на момент разрешения спора в суде. Согласно п.6.3 договора в случае нарушения Покупателем условий (при просрочке оплаты) исполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором, Покупатель уплачивает Поставщику штраф в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый полный день просрочки. Таким образом, суд установил, что имеет место просрочка исполнения обязательства, следовательно, имеются основания для взыскания пени. Суд, проверив расчет истца, считает его арифметически верным, в связи с чем, исковые требования истца о взыскании суммы штрафа в общем размере 2 353,01 руб. с 17.10.2019 по 04.12.2020, а начиная с 05.12.2020 по день фактического исполнения обязательства в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2000 руб. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖИВАЯ ПЛАНЕТА» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОРИОН» задолженность в размере 5 669,90руб., штраф в размере 2 353,01 руб., штраф в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 05.12.2020 по день фактического исполнения обязательства, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции. Судья Шохирева С.Т. Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ООО "Орион" (подробнее)Ответчики:ООО "ЖИВАЯ ПЛАНЕТА" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |