Решение от 22 января 2019 г. по делу № А49-15071/2018Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, сайт суда: www.penza.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А49-15071/2018 город Пенза 22 января 2019 года Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Балябиной Н.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Остапенко Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г/р, место рождения: г. Пенза, место регистрации и жительства: Бумажников ул., 3 д., 16 кв., Пенза г., 440007; СНИЛС № <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании представителя должника ФИО2 (доверенность от 27.11.2018), Гражданин ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренными пунктом 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стабильность». Заявление мотивируется тем, что гражданка не в состоянии исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок. При этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В обоснование заявления ФИО1 ссылается на наличие задолженности перед кредиторами в общей сумме 305 652,20 руб., просроченной свыше трех месяцев. В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представил справки об остатке ссудной задолженности, графики платежей, уведомление о долге, уведомление о визите, заявления о предоставлении копий документов и сведений о размере задолженности, постановления судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области о возбуждении исполнительного производства № 32064/17/58023-ИП от 14.09.2017 и № 12706/18/58023-ИП от 30.08.2018, постановления судебного пристав исполнителя ОСП по ВАП по г. Пензе и г. Заречному УФССП России по Пензенской области о возбуждении исполнительного производства № 1024/16/58015-ИП от 10.06.2016 и № 169/16/58015-ИП от 08.06.2016, иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника. Определением суда от 21.12.2018 возбуждено дело о банкротстве гражданина ФИО1, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 22.01.2019. 18 января 2019 года Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стабильность» представила в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и подтверждающие ее соответствие требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Представитель должника в судебном заседании на заявлении настояла в полном объеме, заявив ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина. Суду пояснила, что совокупная задолженность ФИО1 перед кредиторами составляет 305 652,20 руб. Должник в настоящее время не работает, разведен (2003, 2013 гг.), имеет двух несовершеннолетних детей, проживает по месту регистрации в квартире родителей. Должник имущества движимого и недвижимого не имеет, сделок в течение трех лет до даты подачи заявления в суд не совершал, акционером/учредителем какого-либо юридического лица не является, брачных договоров, соглашений о разделе общего имущества супругов не заключал, судимостей не имеет, индивидуальным предпринимателем не является. Представитель должника также пояснила, что проведение процедуры банкротства будет осуществляться за счет материальной помощи родителей. Представитель должника возражений относительно представленной саморегулируемой организацией кандидатуры финансового управляющего не заявила. Представитель должника представила для приобщения к материалам дела доказательства внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в депозит суда, свидетельство о рождении серии II-ИЗ, постановления судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области о возбуждении исполнительного производства № 12706/18/58023-ИП от 30.08.2018 и № 32064/17/58023-ИП от 14.09.2017. Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя должника, приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: Бумажников ул., 3 д., 16 кв., Пенза г., является должником по: - кредитному договору № <***> от 18.12.2015, заключенному с ПАО "Банк ВТБ 24", с суммой задолженности в размере 140 548,81 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 26.11.2018 (л.д. 16 т.1), - кредитному договору № <***> от 21.11.2015, заключенному с ПАО "Банк ВТБ 24", с суммой задолженности в размере 53 267,45 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 26.11.2018 (л.д. 24т.1), - договору займа № 91189915 от 16.04.2016, заключенному с ООО "Магазин малого кредитования", с суммой задолженности в размере 42 169,50 руб. Данная задолженность подтверждается уведомлением о визите от 25.10.2016 (л.д.32 т.1), - договору займа, реквизиты которого неизвестны, заключенному с ООО "Константа", с суммой задолженности в размере 25 655,44 руб. Данная задолженность подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области о возбуждении исполнительного производства № 32064/17/58023-ИП от 14.09.2017 (л.д.35-36 т.1), - договору займа, реквизиты которого неизвестны, заключенному с ООО микрофинансовой организацией "Бюро финансовых решений", с суммой задолженности в размере 34 011 руб. Данная задолженность подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области о возбуждении исполнительного производства № 12706/18/58023-ИП от 30.08.2018.(л.д.39-41 т.1), - договору займа, реквизиты которого неизвестны, заключенному с СвеаЭкономиСайпрус Лимитед, с суммой задолженности в размере 10 000 руб. Ответ на запрос, направленный в адрес данной организации о предоставлении копий документов и об остатке ссудной задолженности, до настоящего момента не представлен. Данная задолженность должником признается. Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств ФИО1 перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 305 652,20 руб. Должник с 2013 года в разводе, официально не трудоустроен, имеет двух несовершеннолетних детей, 2001 и 2009 г/р., проживает по месту регистрации. Согласно последним сведения из трудовой книжки 31.05.2016 должником трудовой договор с работодателем расторгнут. Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Пензенской области от 05.12.2018 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г/р., судимостей не имеет. В материалы дела Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области представлены сведения о том, что за должником объектов недвижимого имущества не зарегистрировано. Госжилстройтехинспекцией Пензенской области сообщено, что на имя ФИО1 самоходные машины и другие виды техники в отделе (Инспекции) по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Госжилстроинспекции Пензенской области не зарегистрированы. Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Пензенской области сообщено, что по данным РОИО ГИБДД УМВД России по Пензенской области за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения автотранспорт по состоянию на 26.12.2018 не зарегистрирован. Управлением Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области представлены сведения о том, что на исполнении в Железнодорожном РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области находятся следующие исполнительные производства: № 12706/18/58023-ИП от 30.08.2018 о взыскании в пользу ООО Микрофинансовая организация "Бюро финансовых решений" в размере 34 011 руб., -№ 32064/17/58023-ИП от 14.09.2017 о взыскании в пользу ООО "Константа" задолженности в размере 25 655,44 руб. В ОСП по ВАП по г. Пензе и г. Заречный исполнительные производства: -№ 1024/16/58015-ИП от 10.06.2016 о взыскании в пользу ФИО4 алиментных платежей, задолженность составляет 1 200 руб., -№ 169/16/58015-ИП от 08.06.2016 о взыскании в пользу ФИО5 алиментных платежей, задолженность составляет 12 000 руб. Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО1, суд считает возможным ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить, исходя из следующего. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Судом установлено, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств. На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стабильность». В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и заключение, подтверждающее ее соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В письменном заявлении ФИО3 выразила свое согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве финансового управляющего для проведения процедуры банкротства в отношении должника ФИО1. Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО3 может быть утверждена финансовым управляющим ФИО1 Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представила доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат отнесению на должника. Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным. Поскольку в материалы дела представлены копии свидетельств о рождении ФИО6, 07.03.2009 г/р. (свидетельство о рождении серии <...> от 24.03.2009) (л.д. 77 т.1) и ФИО7, 26.07.2001 г/р. (свидетельство о рождении серии <...> от 25.12.2018), подтверждающие наличие на иждивении должника несовершеннолетних детей, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Признать обоснованным заявление гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом). Признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Утвердить ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стабильность» (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 440052 <...>, а/я 156, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17193) финансовым управляющим гражданина ФИО1 с возложением на нее обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей. Обязать финансового управляющего ФИО3: в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника на 18 июля 2019 года на 10 час. 30 мин. (зал № 17, 2 этаж). Обязать финансового управляющего ФИО3 заблаговременно до даты судебного заседания представить в Арбитражный суд Пензенской области отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника. В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления. Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства - Управление образования <...> д., Пенза г., 440026). С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области. Судья Н.А. Балябина Суд:АС Пензенской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стабильность" (ИНН: 5834900047 ОГРН: 1115800001074) (подробнее)Морозова (кочнева) Ксения Михайловна (ИНН: 581601175964) (подробнее) УФНС России по Пензенской области (подробнее) Судьи дела:Балябина Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |