Решение от 15 октября 2019 г. по делу № А39-6714/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом



Дело № А39-6714/2019
город Саранск
15 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 15 октября 2019 года.


Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пашковой И.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Саранск Республики Мордовия, ИНН <***>, СНИЛС <***>; зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Мордовия, <...> Победы, д. 22, кв. 48),

о признании её банкротом,

при участии в заседании:

от заявителя (должника) – ФИО3, представителя (доверенность от 25.06.2019)

от органа по контролю (надзору) за деятельностью СОАУ – ФИО4, главного специалиста-эксперта (доверенность от 27.12.2018),

у с т а н о в и л:

гражданка ФИО2 в порядке статей 7, 213.3, пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ"О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании ее банкротом, обоснованным наличием обстоятельств, свидетельствующих о наличии признаков неплатежеспособности и невозможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами в размере 396050 руб. 09 коп.

Определением арбитражного суда от 07.08.2019 указанное заявление принято, возбуждено дело о банкротстве №А39-6714/2019.

Представитель должника в судебном заседании заявленные требования поддержала.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает по адресу: Республика Мордовия, <...> Победы, д. 22, кв. 48.

Является получателем страховой пенсии по старости, ежемесячный размер которой составляет 12471 руб.38 коп. (справка УПФР в Лямбирском муниципальном районе РМ от 13.06.2019).

Иные доходы отсутствуют.

За должником на праве собственности зарегистрировано жилое помещение, общей площадью 31.7кв.м., адрес: Республика Мордовия, <...> лет Победы, д. 22, кв. 48. В

По представленным сведениям основанием для обращения в суд с рассматриваемым заявлением послужило наличие у ФИО2 задолженности перед следующими кредиторами:

-ПАО "Сбербанк России" по кредитному договору № <***> от 14.10.2015 в сумме 9045 руб.15 коп., по кредитной карте в сумме 10937 руб.77 коп., по кредитному договору № <***> от 24.11.2017 в сумме 75906 руб.74 коп., по кредитному договору № <***> от 18.07.2018 в сумме 100724 руб.49 коп.;

-ООО МКК "НАКТА-Кредит- ЗАПАД" по договору займа № Р267-01444 от 01.03.2017 в сумме 10337 руб.40 коп.;

-АО "Банк Русский стандарт" по кредитной карте в сумме 117626 руб.33 коп.;

- ООО МФО "Экспресс деньги" по договору займа 00368196 от 03.02.2019 в сумме 24819 руб.18 коп.;

-ООО МФО " Деньги 003" по договору займа № Д-113-25697 от 06.03.2019 в сумме 39636 руб.30 коп.;

- ПАО "Восточный экспресс банк" по кредитной карте в сумме 12031 руб. 83 коп.;

-ООО "Мордовкоммунэнерго" за предоставленные услуги в сумме 34384 руб.01 коп.;

- НО "Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов" в сумме 12316 руб.50 коп.

Исследовав и оценив материалы дела, суд признает заявление обоснованным исходя из следующего.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пунктах 9, 11 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Представленные в совокупности доказательства свидетельствуют о прекращении должником исполнения обязательств перед кредиторами, наличии у ФИО2 признаков неплатежеспособности и невозможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами в установленный срок, что является достаточным основанием для введения в отношении гражданина процедуры банкротства.

Должником заявлено ходатайство о введении реализации имущества.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

План реструктуризации одобряется собранием кредиторов и после этого (п.1 статьи 213.17 Закона о банкротстве) утверждается арбитражным судом.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 указано, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

По смыслу приведенных правовых норм и разъяснений, суд должен учитывать критерий достаточности получаемых должником доходов, который бы с разумной долей вероятности позволил погасить задолженность в ходе исполнения плана реструктуризации долгов и был бы достаточен для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, установив отсутствие в материалах дела доказательств соответствия должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должник просила утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (г.Пенза).

Саморегулируемой организацией представлена в суд кандидатура ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер - 16239, почтовый адрес для направления корреспонденции: 442965, <...> "а", а/я 705), с документальным подтверждением соответствия арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд в порядке статей 45, 213.9 Закона о банкротстве утверждает ФИО5 финансовым управляющим ФИО2

Размер вознаграждения финансовому управляющему, определенный статьей 20.6 Закона о банкротстве, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены должником в депозит суда по чекам-ордерам от 04.07.2019 (операция 318), от 01.10.2019 (1045), от 22.08.2019 (1429).

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Мордовия

решил:

1. Заявление гражданки ФИО2 удовлетворить.

2. Признать несостоятельным (банкротом) должника – гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Саранск Республики Мордовия, ИНН <***>, СНИЛС <***>; зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Мордовия, <...> Победы, д. 22, кв. 48) с введением процедуры реализации имущества на срок до 24 марта 2020 года.

3. Утвердить ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16239, адрес для направления корреспонденции: 442965, <...>, а/я 705, Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига"), финансовым управляющим должника – гражданки ФИО6.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры банкротства должника на 24 марта 2020 года на 09 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал №2.

5. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья И.Г. Пашкова