Решение от 11 сентября 2024 г. по делу № А43-11826/2024

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-11826/2024

г. Нижний Новгород                                                                                       12 сентября 2024 года


              резолютивная часть решения принята 05 сентября 2024 года

             полный текст решения изготовлен 12 сентября 2024 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Требинской Ирины Владимировны (шифр 13-255)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шуханковой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Свит Лайф Фудсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Альянса" (ИНН <***>, ОГРН <***>)о взыскании 250000 рублей,


в отсутствие представителей сторон, 



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Свит Лайф Фудсервис" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к обществу с ограниченной ответственностью "Альянса" с иском о взыскании 250000 рублей долга по договору поставки от 01.10.2020.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В определении суда о рассмотрении дела по общим правилам искового производства стороны уведомлялись о том, что при отсутствии возражений  сторон и готовности дела суд перейдет к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Тем же определением стороны уведомлены о месте и времени  проведения судебного разбирательства по существу спора.

Поскольку стороны  не заявили возражений против рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции во время, обозначенное в определении от 27.06.2024, суд счел возможным на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершить предварительное судебное заседание и перейти к судебному разбирательству по делу.

В порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Как следует из исковых материалов, 01.10.2020 ООО «Свит Лайф Фудсервис» (поставщик) и ООО «Альянса» (покупатель) заключили договор поставки, по которому поставщик обязался поставить покупателю, а покупатель принять и оплатить с/х продукцию (мороженные рыбные отходы) для использования в производстве рыбной муки. Цена 1 рубль (за 1 кг рыбных отходов).

В соответствии с пунктом 2.2, 2.3 договора поставщик осуществляет поставку товара только после получения от покупателя заказа, который может быть передан в устной форме, по телефону или факсу, а также по электронной почте. В заказе указывается: ассортимент и количество товара, срок поставки, если такой срок не установлен и/или не согласован, то в течение 3 календарных дней с момента поступления заказа. Поставка осуществляется путем отгрузки товара со склада поставщика <...>.

По условиям пункта 2.4 договора передача товара производится на складе поставщика на основании накладной, оформленной в установленном порядке. Датой поставки считается дата приемки товара покупателем.

Покупатель производит оплату поставленного ему товара в течение 20 банковских дней с момента отгрузки товара на склад покупателя (пункт 3.1 договора).

Истец отгрузил в адрес ответчика товар по товарным накладным: № 12-0878691 от 23.11.2023, № 12-0886584 от 27.11.2023, № 12-0893106 от 29.11.2023, № 12-0907229 от 05.12.2023, № 12-0911152 от 06.12.2023, № 12-0922795 от 11.12.2023, № 12-0959360 от 23.12.2023.

Обязательство по оплате поставленного товара не было исполнено надлежащим образом, в связи с чем, ответчику направлялась претензия от 11.03.2024.

Данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, что послужило причиной для обращения с настоящим иском в суд.

Рассмотрев материалы дела, суд удовлетворяет требования в силу следующего.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Факт передачи товара подтверждается представленными в дело вышеуказанными товарным накладным и ответчиком не оспаривается.

Согласно расчету истца имеется задолженность в сумме 250000 рублей.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик доказательств уплаты в материалы дела не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании 250000 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альянса" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Свит Лайф Фудсервис" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 250000 рублей задолженности и 8000 рублей расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г.Владимир) через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.


Судья                                                                                                                         И.В. Требинская