Решение от 30 апреля 2024 г. по делу № А56-7345/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-7345/2024
30 апреля 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Душечкина А.И.,


При ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Марченко С.А.


рассмотрев в судебном заседании исковое заявление:

Истец: общество с ограниченной ответственностью «Экватор» (адрес: 127106, Москва, пр-д Нововладыкинский, д. 1, к. 3, кВ. 173, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2013, ИНН: <***>, КПП: 771501001);

Ответчик: Союз Инженеров-изыскателей «Стандарт-изыскания» (адрес: 191119, Санкт-Петербург, вн.тер.г. Муниципальный округ Владимирский округ, ул. Боровая, д. 32, литера А, этаж/пом.. 4/25Н, ком. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.08.2011, ИНН: <***>, КПП: 784001001);

о взыскании


при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 08.12.2023;

от ответчика: не явился, извещен;



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Экватор» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Союза Инженеров-изыскателей «Стандарт-изыскания» денежных средств в размере 10 000руб., а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 05.02.2024 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначены на 18.04.2024.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором против удовлетворения иска возражал.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, своих представителей не направил. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в его отсутствие.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство

Кк следует из материалов дела, ООО «Экватор» (далее - Истец) произвело оплату членских взносов в пользу Союза Инженеров-Изыскателей «Стандарт-изыскания» (далее - Ответчик) в размере 10 000 рублей, что подтверждается: платежным поручением № 128 от 30.10.2017 на сумму 5 000 рублей; платежным поручением № 151 от 02.12.2017 на сумму 5 000 рублей.

На основании решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-85310/2020 от 08 декабря 2020 года, которым исковые требования Союза Инженеров-Изыскателей «Стандарт-изыскания» к ООО «Экватор» о взыскании уже уплаченных членских взносов в размере 10 000 рублей удовлетворены, 18 июля 2023 года Алтуфьевским отделом судебных приставов ГУФССП России по г. Москве произведено списание денежных средств в размере 10 000 рублей.

Таким образом, произошло списание с Истца в пользу Ответчика уже уплаченных членских взносов в размере 10 000 рублей.

В рамках досудебного урегулирования спора 15.12.2023 Истец обратился к Ответчику с претензией о возврате неосновательного обогащения в размере 10 000 рублей.

Согласно коду отслеживания почтового отправления 19519769118355 претензия была получена Ответчиком 25.12.2023. Однако денежные средства Истцу не возвращены.

22.12.2023 Истец направил заявление о возврате денежных средств в Алтуфьевский отдел судебных приставов ГУФССП России по г.Москве, которое также осталось без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Указанные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ).

Согласно статье 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила о неосновательном обогащении подлежат применению, в том числе, к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Согласно платежным поручениям № 128 от 30.10.2017 и № 151 от 02.12.2017 на общую сумму 10 000 рублей произведена оплата членских взносов в пользу Истца.

Однако платежным поручением №145 от 17.07.2023 денежные средства в размере 10 000 рублей были списаны со счёта Истца по основанию: «Задолженность по Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц № 224601/23/77028-ИП от 12.07.2023. НДС не облагается».

Поскольку истец повторно оплатил указанные членские взносы, требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Союза Инженеров-изыскателей «Стандарт-изыскания» (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экватор» (ИНН: <***>) денежные средства в размере 10 000руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Душечкина А.И.