Решение от 17 июля 2023 г. по делу № А07-12643/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А07-12643/2023 г. Уфа 17 июля 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2023 г. Полный текст решения изготовлен 17 июля 2023 г. Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ганеева Р.Ф., при ведении протокола помощником судьи Ларионовой И.В., рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомзаказчик" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании суммы долга за потребленное горячее водоснабжение на общедомовые нужды по договору № 539990/СОИ от 01.10.2018 г. за период июль 2022-декабрь 2022 в размере 885 664,24 руб. пени в размере 67 088,60 руб., начисленные на 12.04.2023, по день фактического исполнения обязательств, Общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомзаказчик" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании суммы долга за потребленное горячее водоснабжение на общедомовые нужды по договору № 539990/СОИ от 01.10.2018 г. за период июль 2022-декабрь 2022 в размере 885 664,24 руб. пени в размере 67 088,60 руб., начисленные на 12.04.2023, по день фактического исполнения обязательств. Определением суда от 03.05.2023 г. судом было указано на возможность завершения предварительного судебного заседания и перехода в стадию судебного разбирательства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции при отсутствии возражений сторон. Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий. Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителей ответчика. Ответчиком отзыв на иск, возражений по существу требований не заявлено. Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд Как следует из материалов дела, 01.10.2018 между ООО «БашРТС» и Обществом с ограниченной ответственностью «Жилкомзаказчик» (далее – ООО «Жилкомзаказчик» был заключен договор №539990/СОИ (далее-Договор). Согласно условий Договора п. 2.1, Ресурсоснабжающая организация (далее – РСО) обязуется подавать Исполнителю СОИ коммунальный ресурс в целях содержания общедомового имущества в МКД, а Исполнитель СОИ обязуется принять и оплатить объём коммунального имущества в МКД, а Исполнитель СОИ обязуется принять и оплатить объём коммунального ресурса, потребленный в целях содержания общедомового имущества. В соответствии с п. 5.2.1 Исполнитель СОИ обязуется принимать коммунальный ресурс, производить его оплату в порядке и сроки определённый договором. Согласно п. 6.5 Исполнитель СОИ оплачивает потребленный коммунальный ресурс в расчетном периоде до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Согласно части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Определение объема поставленных коммунальных ресурсов «отопление» и «горячая вода», а также коммунального ресурса для общедомовых нужд, производится в порядке, установленном действующем законодательством. Во исполнение условий договора, ООО «БашРТС» за период ИЮЛЬ 2022- ДЕКАБРЬ 2022 был постановлен коммунальный ресурс горячее водоснабжение на содержание общедомового имущества. За указанный период Ответчику выставлены платежные документы, которые не оплачены. На момент предъявления иска у ответчика имеется непогашенная задолженность в сумме 885 664,24 рублей: Дата и номер счета Сумма оплаты Сумма счета Июль 2022 г. Счет-фактура №05/08-31072022-0000000976 от 31.07.2022 за Июль 2022 226 311,84 Остаток за период 226 311,84 Август 2022 г. Счет-фактура №05/08-31082022-0000000356 от 31.08.2022 за Август 2022 144 727,58 Корректировочный счет-фактура №05/08-230920220000000001 от 23.09.2022 за Август 2022 -3 835,10 Остаток за период 140 892,48 Сентябрь 2022 г. Счет-фактура №05/08-30092022-0000001169 от 30.09.2022 за Сентябрь 2022 122 276,85 Остаток за период 122 276,85 Октябрь 2022 г. Счет-фактура №05/08-31102022-0000000637 от 31.10.2022 за Октябрь 2022 148 891,19 Остаток за период 148 891,19 Ноябрь 2022 г. Счет-фактура №05/08-30112022-0000001713 от 30.11.2022 за Ноябрь 2022 119 486,58 Остаток за период 119 486,58 Декабрь 2022 г. Счет-фактура №05/08-31122022-0000001718 от 31.12.2022 за Декабрь 2022 127 805,30 Остаток за период 127 805,30 В связи с чем, ООО «БашРТС» были направлены предарбитражные претензии. Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме на основании следующего. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются. Необходимость проверки расчета иска на предмет его соответствия нормам законодательства, регулирующего спорные отношения, как подлежащего оценке письменного доказательства по делу, по смыслу статей 64, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации входит в стандарт всестороннего и полного исследования судами имеющихся в деле доказательств (определения Верховного Суда Российской Федерации от 19.10.2016 N 305-ЭС16-8324, от 27.12.2016 N 310-ЭС16-12554, от 29.06.2016 N 305-ЭС16-2863). Непредставление ответчиком альтернативного расчета само по себе не освобождает суд от проверки представленного истцом расчета на предмет его соответствия нормативным положениям и не является основанием для применения части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (статьи 168, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству"). Вместе с тем обязанностью суда является проверка представленного в подтверждение размера исковых требований расчета истца и ответчика на соответствие нормам материального права и условиям договора (статьи 168, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству"). Как указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015, решение суда признается законным и обоснованным тогда, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, а имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а также тогда, когда в решении суда содержатся исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных судом фактов. В материалы дела истцом представлены развернутые расчеты потребления и стоимости поставленного ресурса. Изучив представленные расчеты, суд признает их выполненными в соответствии с нормами действующего законодательства. Объем потребленного коммунального ресурса, в целях предоставления коммунальных услуг по содержанию общедомового имущества в многоквартирном доме, не оборудованном общедомовым прибором учета, либо после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию общедомового прибора учета или истечении срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил менее 3 месяцев, либо при непредставлении исполнителем сведений о показаниях общедомового прибора учета в сроки, установленные законодательством или договором ресурсоснабжения, либо при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию общедомового прибора учета (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета), определяется по формуле: Vодн=Nодн *Sои, где Nодн-норматив потребления коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме за расчетный период, установленный в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006г. №306; Sои-общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме. Иного порядка определения объема поставленного коммунального ресурса на общедомовые нужды действующим законодательством не предусмотрено. Ответчиком произведенный истцом расчет по указанной методике надлежащим образом не опровергнут (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). С учетом изложенного, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Несвоевременное исполнение ответчиком денежного обязательства явилось основанием для начисления истцом пени в сумме 885 664 руб. 24 коп. В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Расчет суммы неустойки, начисленной истцом за просрочку платежа, судом проверен и признан арифметически верным. Ответчик расчет пени не оспорил, контррасчет не представил. Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 67 088 руб. 60 коп. начисленные на 12.04.2023 года и далее, начиная с 13.04.2023 года по день фактического исполнения обязательств, признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомзаказчик" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 885 664 руб. 24 коп. сумму долга,, 67 088 руб. 60 коп. сумму пени по состоянию на 12.04.2023, а также пени на сумму долга 885 664 руб. 24 коп. с 13.04.2023 по ставке Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" по день фактической уплаты долга, 22 055 руб. сумму расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья Р.Ф. Ганеев Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ООО БАШКИРСКИЕ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ (ИНН: 0277072661) (подробнее)Ответчики:ООО ЖИЛКОМЗАКАЗЧИК (ИНН: 0266030250) (подробнее)Судьи дела:Ганеев Р.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |