Решение от 14 марта 2024 г. по делу № А73-15048/2023

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-15048/2023
г. Хабаровск
14 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2024 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косовой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Морской порт «Советская Гавань» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682813, <...>, кабинет 65 на третьем этаже здания заводоуправления) о взыскании 690 997 руб. 12 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности №36 от 05.05.2023, диплом,

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 26.02.2021 г., диплом.

установил:

Краевое государственное унитарное предприятие «Региональные коммунальные системы» (далее – КГУП «РКС», предприятие, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Морской порт «Советская Гавань» (далее – ООО ««Морской порт «Советская Гавань», общество, ответчик) о взыскании задолженности за потребленную холодную воду по договору холодного водоснабжения и водоотведения №СГ-284 в размере 664 271 руб. 45 коп., неустойки в размере 26 725 руб. 67 коп. Определением суда от 18.09.2023 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании истец поддержал иск в полном объеме.

Ответчик иск не признал в полном объеме, поддержал доводы отзыва.

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось, стороны представляли дополнительные доказательства в обоснование заявленных доводов.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с распоряжением Правительства Хабаровского края от 13.10.2021 № 1013-рп «О приеме объектов муниципальной собственности городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края, безвозмездно передаваемых в государственную собственность Хабаровского края» за истцом на праве хозяйственного ведения закреплены объекты движимого и недвижимого имущества предписано закрепить (далее - предприятие, истец).

На основании указанного распоряжения, иных нормативных правовых актов органов государственной власти Хабаровского края и Устава, предприятие с 01.11.2021 оказывает потребителям г. Советская Гавань услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.

Постановлением администрации городского поселения «Город Советская Гавань» от 18.11.2021 № 751 КГУП «РКС» определено гарантирующей организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на домах территории городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края.

В соответствии с пунктом 6 статьи 2 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» под гарантирующей организацией понимается организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления поселения, городского округа, которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Согласно пункту 1 статьи 2 вышеуказанного закона определено, что абонент — это юридическое лицо, заключившее или обязанное заключить договор горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) договор водоотведения, единый договор водоснабжения и водоотведения. Под водоотведением понимается прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения.

В силу положений Закона № 416-ФЗ и Правил № 644, заключение договора по транспортировке сточных вод является обязательным для гарантирующей организации.

Между КГУП «РКС» и ООО «Морской порт «Советская Гавань» (далее - абонент) заключен договор на оказания услуг по холодному водоснабжению и водоотведению № СГ-284 от 01.01.2022 г.

Согласно п. 1.1 договора истец обязуется подавать на объект абонента, расположенный по адресу: ул. Корабельная, д. 6, офис 65 через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду в объеме — 21,0 м? в месяц, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую холодную (питьевую) воду, установленного качества в объеме, определенном настоящим договором.

В соответствии с п.3.2 договора Абонент оплачивает полученную холодную воду до 15-ого числа месяца, следующего за расчетным.

Как следует из материалов дела истец в период с 01.03.2023 по 30.04.2023 подал на объект абонента через присоединенную сеть подавался коммунальный ресурс (холодную питьевую воду) на сумму 664 271 руб. 45 коп.

Абонент оплату не произвел.

В связи с наличием задолженности предприятие направило абоненту 26.06.2023 претензию № 848, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Сложившиеся между сторонами правоотношения по водоснабжению подлежат регулированию нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также общими положениями об обязательствах.

Согласно статье 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным с водоснабжением через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт поставки истцом в марте, апреле 2023 холодной воды в нежилые помещения, принадлежащие ООО «Морской порт «Советская гавань».

Согласно расчету истца за март 2023 расчет объемов потребления выполнен по среднему, указано на поверку счетчика, за апрель 2023 расчет выполнен на основании показаний прибора учета, согласно которым объем потребления составил 10651м?, в том числе объем потребления субабонента (ИП ФИО3) - 126м?. За исключением объема потребленного субабонентом, абоненту выставлен счет за потребление ресурса в объеме 10525м?.

В ходе рассмотрения дела по существу ответчик не оспорил требование КГУП «РКС» за март в размере 1 322 руб.75 коп., рассчитанному согласно договорному объему потребления 21м?, возражал в части требования суммы задолженности за потребленную воду в размере 662 948 руб. 70 коп. за апрель 2023 и начисленной пени от эту суммы.

Возражая против иска ответчик заявил, что граница эксплуатационной ответственности ответчика по договору не определена, прибор учета установлен без согласования с ответчиком, без изменения условий ранее заключенного договора водоснабжения, не в офисном помещении №65, не в нежилом здании по ул. Корабельная, 6, а на границе централизованной сети водоснабжения КГУП «РКС», находящейся далеко за пределами объекта водоснабжения.

При таких обстоятельствах ответчик считает начисление за услуги по водоснабжению по показаниям установленного прибора учета неправомерно.

Возражения ответчика судом отклоняются по следующим основаниям.

Согласно материалам дела расчет в соответствии с пунктом 5.2. договора выполнен истцом на основании показаний прибора учета.

Согласно пункту 5.2. договора абонент обязался предоставлять предприятию показания приборов учета не позднее 25 числа расчетного периода.

Согласно приложению № 2 к договору № СГ-284 от 01.01.2022 абонент пользуется прибором учета заводской номер С 1002177 13 (далее - ПУ).

Из пояснений сторон следует, что в связи с неисправностью ПУ предприятие производило расчет абоненту по март 2022 по среднему нормативу.

Согласно пояснениям истца и представленным им схемам ПУ № С 1002177 13 был установлен в кессоне № 251 на отходящем трубопроводе Ду 150 мм посредством которого запитан комплекс имущества бывшего завода СРЗ ММФ, имеющий свою разводящую сеть. На момент подписания договора № СГ-284 от 01.01.2022 этот ПУ уже был установлен на границе раздела, но находился в нерабочем состоянии.

По требованию истца ООО «Морской порт «Советская гавань» самостоятельно произвел ремонт ПУ, о чем предоставил акт специализированной организации МУП города Хабаровска «Водоканал» от 27.05.2022 г. с указанием следующего срока поверки - 26.05.2028 г.

В связи с увеличением объема потребления холодной воды ответчиком (ранее расчет производился по среднему 21 м?, исходя из договорных отношений, по просьбе ответчика на момент ремонта ПУ) 03.04.2023 года истец опломбировал прибор учета, составил в отсутствии представителя ответчика, поскольку неоднократно извещенный абонент явку представителя не обеспечил.

Из пояснений истца и представленных им доказательств следует, что граница балансовой и эксплуатационной ответственности КГУП «РКС» и присоединенных абонентов (в том числе ответчика), проходит по фланцевым соединениям отходящих трубопроводов в кессоне № 251. 9. От кессона № 251 запитаны следующие абоненты: ООО «Морской порт «Советская Гавань», гражданин Лю Гобинь (ресторан «Сайгон»), ИП ФИО3, Детская школа искусств № 1. Все абоненты подключены непосредственно от магистральной сети через установленные и принятые к учету ПУ. Прибор учета № ВТ-100Х принадлежит ООО «Морской порт «Советская Гавань», Норма СВК-15Г - Лю Гобинь, ЭКОНОМ - ИП ФИО3 Прибор учета для Детской школы искусств № 1 установлен непосредственно в здании.

Вопреки доводам ответчика, пунктом 1.4. договора определена граница эксплуатационной ответственности в точке подключения к магистральному трубопроводу.

Согласно пояснениям истца, существующая разводящая сеть посредством которой обеспечивается здание заводоуправления, позволяет осуществлять расход воды в цехах, находящихся на территории подконтрольной ООО «Морской порт «Советская Гавань».

Истец пояснил, что акт снятия показаний водомерных счетчиков ООО «Морской порт «Советская Гавань», указывает на то, что потребление воды ранее также принималось исходя показаний того же ПУ, установленного в том же месте (кессоне № 251). Истец привел сравнение за предыдущие периоды, так, в октябре 2020 года расход воды по составил 680 м?, в сентябре 2021 года - 300 м?, что подтверждает выходящее за рамки значения среднего объема, указанного по договору № СГ-284 от 01.01.2022 г.

После обнаружения масштабов утечки в соответствии с показаниями ПУ, трубопровод был отключен от системы водоснабжения путем перекрытия задвижек. После обращения ООО «Морской порт «Советская Гавань» с просьбой решить вопрос водоснабжения заводоуправления, сторонами совместно был организован выезд на территорию завода. В итоге, после открытия задвижки было установлено, что утечка находится на земельном участке в границах территории завода, в каком именно месте истцу неизвестно. Предприятие разъяснило представителям абонента, что утечка находится за границами балансовой и эксплуатационной ответственности КГУП «РКС», в связи с чем составление какого-либо акта не является обязанностью истца, но предприятие не возражало против самостоятельного составления ответчиком акта с дальнейшим направлением на рассмотрение КГУП «РКС». Доказательств направления такого акта ответчиком не представлено.

На доводы ответчика о том, что предприятие возлагает на него оплату за утечки в своих сетях, истец пояснил, что на момент принятия КГУП «РКС» сетей водоснабжения г. Советская Гавань (01.11.2021) котельная № 6, находящаяся на территории бывшего СРЗ ММФ выведена из эксплуатации, потребление воды отсутствовало. Кроме того, в период своего функционирования, котельная № 6 запитана по отдельному (правому) трубопроводу от кессона № 251, доходящему непосредственно до здания котельной и не имеющего отводящих трубопроводов. В декабре 2021 года данный трубопровод был разморожен в связи с отсутствием отопления в котельной и был отключен от сети в кессоне №251.

Учитывая, что значительный период времени ПУ абонента находился в неисправном состоянии, расчет предприятием производился по среднему, ответчик не доказал фактическое потребление ресурса в меньшем объеме. Оснований не доверять показаниям прибора учета не имеется. Доводы возражений ответчика не подтверждены документально.

Доказательств погашения долга не представлено, следовательно, исковое требование о взыскании основного долга подлежит удовлетворению.

Истец заявил требование о взыскании неустойки за период с 18.04.2023 по 11.09.2023 в размере 26 725 руб. 67 коп.

Согласно пункту 7.3 договора стороны согласовали ответственность абонента за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства в виде неустойки рассчитанной в соответствии с федеральными законами № 307-ФЗ от 03.11.2015 и № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении».

Согласно ч. 6.2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Материалами дела подтверждается просрочка ответчиком денежного обязательства.

Расчет неустойки является правильным, требование о взыскании неустойки в размере 26 725 руб. 67 коп., является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании п. 7.3. договора и статьи 330 ГК РФ.

На основании изложенного, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца по правилам части 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Морской порт «Советская Гавань» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 664 271 руб. 45 коп., неустойку в размере 26 725 руб. 67 коп. за период с 18.04.2023 по 11.09.2023, всего 690 997 руб. 12 коп. и расходы на государственную пошлину в размере 16 820 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Никитина О.П.