Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № А12-14794/2017

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«07» ноября 2017 года Дело № А12-14794/2017

Резолютивная часть решения оглашена 31 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2017 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бритвина Д.М., при ведении протокола помощником судьи Фроловой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «КамышинТеплоЭнерго» (ИНН <***> ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Наташа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – извещен, не явился;

от ответчика – ФИО1, доверенность от 01.11.2016 б/н

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «КамышинТеплоЭнерго» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью «Наташа» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору №129П от 31.10.2016 на поставку тепловой энергии на отопление за период с 01.10.2016 по 28.02.2017.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте извещен, дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель ответчика иск не признал, пояснив, что в нежилом помещении предпринимателя в подвальной части отсутствуют радиаторы отопления, предназначенные для отопления этого помещения. Фактически коммунальная услуга по отоплению в отопительный сезон ответчику не предоставлялась.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд считает, что заявленный иск удовлетворению не подлежит.

Из материалов дела следует, что ответчику на праве собственности принадлежит нежилое подвальное помещение № 136 жилого дома площадью 585,2 кв.м по адресу: <...>.

18.11.2011 между ООО «Наташа» и ЗАО «Тандер» заключен договор аренды на часть этого помещения (комнаты 1,1-13), общей площадью 312,8 кв.м., расположенные на отметке «-3,05» и «-5,60».

В свою очередь между АО «Тандер» и истцом заключен прямой договор теплоснабжения № 908 П от 13.11.2015.

В собственности ответчика, не арендованным осталось нежилое подвальное помещение, площадью 272,4 кв.м.

Истцом в адрес ответчика направлена оферта договора теплоснабжения № 129П от 31.10.2016 по поставке тепловой энергии для отопления принадлежащего ему помещения, площадью 272,4 кв.м.

В соответствии с условиями договора теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель - принимать и оплачивать тепловую энергию в объеме и в сроки, предусмотренные договором по адресу <...>.

Истцом расчет потребления тепловой энергии на отопление в спорном помещении за период с 01.10.2016 по 28.02.2017 произведен в соответствии с абз. 2 пункта 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 354.

Как следует из материалов дела, 26.10.2016 ООО «Наташа» и ОАО «КамышинТеплоЭнерго» была проведена проверка теплоснабжения и ГВС нежилого помещения № 136 по ул. Некрасова, д. 23, по результатам которой составлены Акты осмотра, из которых следует, что в помещениях 2-4, 8-10 проходят разводящие трубопроводы у потолка системы отопления жилого дома и магазина «Магнит», в помещениях 6,7 разводящие трубопроводы отсутствуют; трубопроводы изолированы.

В соответствии с заключением № 40 от 18.09.2017 ООО «Городской центр оценки и экспертизы собственности» в подвальном помещении многоквартирного жилого дома по адресу <...> теплопотребляющие установки (радиаторы, конвекторы и т.д.) отсутствуют, а все положенные трубопроводы общедомовой системы отопления изолированы современным теплоизоляционным материалов «энергофлекс» толщиной 16мм. Транзитный трубопровод, проходящий через подвальное помещение, принадлежащее ООО «Наташа», изолирован теплоизоляционным материалом «Энергофлекс» толщиной 16 мм. и не предназначен для отопления данного помещения.

От истца поступили возражения относительно заключения эксперта.

В соответствии с п. 2 ст. 87 АПК РФ в случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов.

Однако, истец не доказал наличия сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах.

Доводы истца о недостоверности выводов эксперта суд находит несостоятельными, поскольку доказательств этому истец не предоставил.

Отказывая в удовлетворении заявленного иска, арбитражный суд руководствуется следующим.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с пунктами 4 и 6 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации к иным правовым актам относится Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, утвердившее Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила № 354).

Указанные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

В силу статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» под теплопотребляющей установкой понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии; под тепловой сетью - совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок; под системой теплоснабжения - совокупность источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок, технологически соединенных тепловыми сетями.

В качестве потребителя тепловой энергии пунктом 9 названной статьи определено лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Нахождение транзитного трубопровода является объективной необходимостью и обусловлено техническим, технологическим и конструктивным устройством жилого дома. Транзитные трубопроводы являются составляющей системы теплоснабжения (тепловой сети) дома и при наличии их соответствующей изоляции не могут быть отнесены к теплопотребляющим установкам. Для удостоверения факта получения Абонентом тепловой энергии подлежит установить наличие у Абонента возможности принимать поставленную тепловую энергию, то есть наличие теплопотребляющей установки в помещении Абонента.

Доказательства наличия в спорных помещениях, принадлежащих ответчику устройств, предназначенных для использования тепловой энергии - теплопотребляющих установок, а также того, что транзитный трубопровод, проходящий через помещение, является оборудованием, предназначенным для отопления именно спорного помещения, способным создать и поддерживать необходимую температуру, в нарушение статей 65, 68 АПК РФ ОАО «КамышинТеплоЭнерго» не представлены.

В рассматриваемом случае в подвале отсутствуют приборы отопления, но частично проходят транзитные системы отопления.

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в жилые дома для оказания коммунальных услуг, в приоритетном порядке регулируется нормами жилищного законодательства (пункт 10 части 1 статьи 4, статья 8 Жилищного кодекса Российской Федерации). При этом исполнители коммунальных услуг (в данном случае управляющая компания) в случае приобретения ими коммунального ресурса исключительно для оказания коммунальной услуги рассматриваются как субъекты, не имеющие собственного экономического интереса и оплачивающие ресурсоснабжающей организации объем данного ресурса, который потреблен конечными потребителями (жильцами).

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды. В отсутствие прибора учета объем потребленной тепловой энергии определяется по нормативу потребления коммунальных услуг (пункты 40, 42 Правил № 354).

Нормативы потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды по каждому виду коммунальных услуг включают нормативные технологические потери коммунальных ресурсов и не включают расходы коммунальных ресурсов, возникшие в результате нарушения требований технической эксплуатации внутридомовых инженерных систем, Правил пользования жилыми помещениями и содержания общего имущества в многоквартирном доме (пункт 29 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306).

По общему правилу внешней границей сетей теплоснабжения, входящих в состав общего имущества, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса - место соединения этого прибора с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом. Внутридомовые инженерные системы горячего водоснабжения и внутридомовая система отопления включаются в состав общего имущества многоквартирного дома (пункты 5, 6, 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491).

Соответственно, в случае предъявления Энергоснабжающей организацией к оплате Абоненту стоимости тепловой энергии, проходящей по транзитному участку магистральной системы горячего водоснабжения и отопления, фактически требует оплатить технологический расход (потери) тепловой энергии, возникший во внутридомовых сетях жилого дома.

При этом с учетом недопустимости возникновения на стороне Энергоснабжающей организации неосновательного обогащения факт прохождения магистральной трубы через нежилое помещение, являющееся частью жилого дома, сам по себе не свидетельствует о наличии оснований для взыскания с собственника либо иного владельца такого помещения платы за отопление.

Данная правовая позиция изложена в Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.08.2015 № Ф06-26005/2015 по делу № А72-11113/2014.

Таким образом, является недопустимым включение площади неотапливаемого подвала в расчет платы за поставляемую в него тепловую энергию исходя из утвержденного норматива потребления.

Оценив представленные сторонами доказательства с позиции статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

По общему правилу, судебные расходы распределяются в соответствии со статьями 106-110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

В рассматриваемом случае на истца расходы, связанные с проведением судебной экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170 , 173 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Волгоградской области

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «КамышинТеплоЭнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Наташа» расходы по оплате экспертизы в сумме 16 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Д.М. Бритвин