Решение от 3 апреля 2018 г. по делу № А51-12838/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А51-12838/2017
г. Владивосток
03 апреля 2018 года

Решение принято и изготовлено в полном объеме 03 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Назметдиновой Р.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего должника ФИО2 (ИНН <***>, Приморский край г. Артем) ФИО4,

при участии в заседании:

от финансового управляющего – до перерыва ФИО3 доверенность от 01.09.2017, (срок действия один год), паспорт; после перерыва не явились;

от должника, кредиторов – не явились, извещены

у с т а н о в и л:


ФИО2 (далее – заявитель (должник, ФИО2) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 05.07.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением суда от 28.09.2017 в отношении должника введена процедура банкротства – реструктуризация его долгов сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО4, судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 27.03.2018. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 03.11.2017 № 206.

До начала судебного заседания финансовый управляющий представил в материалы дела анализ финансового состояния должника, отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 20.03.2018 № 1/12838. В отчете финансового управляющего сделан вывод о том, что должник соответствует признакам несостоятельности (банкротства), восстановление платежеспособности невозможно, план реструктуризации долгов не представлен, имущества должника для погашения имеющихся обязательств в полном объеме недостаточно. Согласно проведенному анализу финансовым управляющим не установлено наличие признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника. Первое собрание кредиторов, назначенное на 20.03.2018, не состоялось по причине неявки кредиторов и отсутствия кворума. В связи с указанным финансовый управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества сроком на 6 месяцев.

От должника поступил отзыв на ходатайство финансового управляющего, в котором он подтвердил обоснованность включения в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1 518 858 руб. 09 коп., не возражал против признания его банкротом, введения процедуры реализации имущества должника и утверждения финансовым управляющим ФИО4

В судебное заседание 27.03.2018, за исключением представителя финансового управляющего, представители иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, явку представителей не обеспечили.

Ввиду непоступления в дело сведений из саморегулируемой организации в порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 03.04.2018 до 14 часов 15 минут. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» путем размещения в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации о времени и месте продолжения судебного заседания. Размещение такой информации на официальном сайте арбитражного суда с учетом положений части 6 статьи 121 АПК РФ свидетельствует о соблюдении правил статей 122, 123 Кодекса.

В материалы дела поступили сведения от заявленной должником саморегулируемой организации – СРО ААУ «Евросиб» (иная саморегулируемая организация или кандидатура арбитражного управляющего кредиторами не предложена) о соответствии кандидатуры ФИО4, выразившей согласие на участие в рассматриваемом деле о банкротстве, требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

После перерыва 03.04.2018 судебное заседание продолжено в том же составе суда в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, не обеспечивших явку представителей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации далее - АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в третью очередь которого включены требования кредиторов МИФНС России № 10 по Приморскому краю, АО «Роял Кредит Банк», ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в общем размере 1 518 858 руб. 09 коп.; требования первой и второй очереди отсутствуют. Требования, включенные в реестр, не удовлетворены на дату судебного заседания.

Анализ финансового состояния должника содержит вывод о том, что размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности. Проект плана реструктуризации долгов не был направлен должником и его кредиторами финансовому управляющему.

Первое собрание кредиторов, назначенное на 20.03.2018, не состоялось по причине неявки кредиторов и отсутствия кворума.

В связи с чем, финансовый управляющий заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Суд вводит в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, поскольку считает указанный срок необходимым и достаточным для заявления кредиторами требований к должнику, осуществления расчетов с кредиторами должника.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Абзац 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусматривает, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В материалы дела поступили сведения от заявленной должником саморегулируемой организации – СРО ААУ «Евросиб» о соответствии кандидатуры ФИО4, выразившей согласие на участие в рассматриваемом деле о банкротстве, требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Иная кандидатура арбитражного управляющего кредиторами не предложена.

Исследовав материалы дела, суд на основании статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО4, не являющуюся лицом, которое в соответствии с пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве не может быть утверждено арбитражным управляющим.

Суд разъясняет, что в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему выплачивается вознаграждение в размере 25000 рублей единовременно за процедуру.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается для физических лиц в размере 300 рублей. Госпошлина в указанном размере уплачена должником при подаче заявления о признании должника банкротом, что подтверждается чеком-ордером ПАО «Сбербанк России» от 29.05.2017 (операция 4964).

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 59, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


ходатайство финансового управляющего ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО2 (дата и место рождения: 25.06.1985, пос. Угловое гор. ФИО5 края; ИНН <***>, адрес: г. Артем 2-я Рабочая 25-3) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>; адрес для корреспонденции: 690105, <...>), наделив ее полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Установить финансовому управляющему должника ФИО4 вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему ФИО4 все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего в судебное заседание на «02» октября 2018 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 309.

Финансовому управляющему представить в суд до судебного заседания отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств.

Обязать финансового управляющего незамедлительно, в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

С даты принятия арбитражным судом настоящего решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6 и 7 статьи 213.25, статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Приморского края разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья Р.Б. Назметдинова



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Иные лица:

АО "АЛЬФА-БАНК" (ИНН: 7728168971 ОГРН: 1027700067328) (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Приморскому краю (ИНН: 2502005990 ОГРН: 1042500907283) (подробнее)
ОАО "Роял Кредит Банк" (ИНН: 2703006553 ОГРН: 1022700000685) (подробнее)
ПАО СОЦИАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ПРИМОРЬЯ "ПРИМСОЦБАНК" (ИНН: 2539013067 ОГРН: 1022500001061) (подробнее)
СРО ААУ "Евросиб" (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ РОСРЕЕСТРА ПО ПК (подробнее)
УФССП по ПК (подробнее)
ФНС по Ленинскому району (подробнее)

Судьи дела:

Назметдинова Р.Б. (судья) (подробнее)