Решение от 8 августа 2022 г. по делу № А60-29091/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


Дело №А60-29091/2022
08 августа 2022 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, рассмотрел дело

по исковому заявлению ЗАО МЕЖОТРАСЛЕВОЙ КОНЦЕРН "УРАЛМЕТПРОМ" (ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>)

о взыскании задолженности


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.


Отводов суду не заявлено.


Судом путем подписания резолютивной части вынесено решение. Истец обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.


Истец просил взыскать с ответчика 29109 руб. 69 коп. из них: 28514 руб. 52 коп. долг, 595 руб. 17 коп. пени с 13.07.2021 по 31.03.2022, а также расходы по госпошлине.

28.07.2022 от ответчика поступил отзыв, в иске просит отказать, в связи с оплатой задолженности в полном объеме (в т.ч. неустойки и госпошлины).

Истец отказался от взыскания основного долга, но просил взыскать неустойку в размере 349 руб. 98 коп.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Между ЗАО Межотраслевой концерн «Уралметпром» (истец) и ИП ФИО1 (ответчик) заключен договор от 23 апреля 2018 года № 44/18 ТЭЦ тэ на отпуск тепловой энергии в горячей воде.

Согласно условиям договора, истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде на нужды отопления и горячего водоснабжения в соответствии с установленными величинами теплопотребления, а ответчик обязуется ежемесячно оплачивать принятую тепловую энергию.

Место поставки определено по адресу: <...>.

Во исполнение пункта 4.1.1. договора истец в период с 01.06.2021 по 31.03.2022 обеспечивал подачу ответчику тепловой энергии в количестве и с качеством, установленным договором на сумму 28 514,52 руб.

Поскольку обязательство по оплате ответчиком не исполнено, истец обратился с иском, в котором просил взыскать задолженность по оплате тепловой энергии 01.06.2021 по 31.03.2022, а также 595 руб. 17 коп.

В связи с оплатой задолженности истец отказался от взыскания основного долга, отказ принят судом.

Исковые требования в части взыскания неустойки истец поддержал в размере 349 руб.98 коп. пени с 13.07.2021 по 31.03.2022.

Оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания неустойки суд не усматривает, поскольку задолженность оплачена ответчиком, включая госпошлину (п/п от 03.06.2022 №197 на сумму 33000 руб.).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. В иске отказать.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.



СудьяВ.С. Трухин



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ЗАО МЕЖОТРАСЛЕВОЙ КОНЦЕРН УРАЛМЕТПРОМ (подробнее)

Ответчики:

ИП Алянич Павел Николаевич (подробнее)