Решение от 10 августа 2021 г. по делу № А40-45055/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-45055/21-102-364
г. Москва
10 августа 2021 г.
Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 10 августа 2021 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "РТК ТРАНСЛАЙН" к ООО "ФАРМЭКСПОРТ" о взыскании 1 170 000 руб. 00 коп.

при участии представителей

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: ФИО1 по дов. от 18.03.2021 г., диплом регистрационный номер 21274.

УСТАНОВИЛ:

ООО "РТК ТРАНСЛАЙН" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ФАРМЭКСПОРТ" о взыскании 1 151 500 руб. (с учетом уменьшения заявленный требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Ответчик с заявленными требованиями не согласен.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие истца.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 12 августа 2020 года между ООО «РТК ТрансЛайн» (Исполнитель) и ООО «ФАРМЭКСПОРТ» (Заказчик), был заключен Договор транспортно-экспедиционного обслуживания № 72-120820.

В рамках указанного Договора между Сторонами были подписаны Договор-Заявки: № б/н от 11.12.2020 г. стоимость перевозки 260 000 руб., № б/н от 11.12.2020 г., стоимость перевозки 270 000,00 руб., № б/н от 18.01.2021 г. стоимость перевозки 210 000 руб., № б/н от 18.01.2021 г., стоимость перевозки 215 000 руб., № б/н от 31.01.2021 г., стоимость перевозки 215 000 руб. Общая сумма задолженности по оказанным услугам по перевозке груза составляет 1 151 500 руб.

Оплату услуг по подписанным Договор-Заявкам Ответчик в полном объеме не произвел.

Порядок оплаты услуг Исполнителя определен в течение 10 (десяти) банковских дней с момента получения оригиналов транспортных и бухгалтерских документов (п. 5.1. Договора транспортно-экспедиционного обслуживания № 72-120820 от 12.08.2020 г. и раздел «Дополнительных условий» по указанным выше Договор-Заявкам).

Оригиналы бухгалтерских и транспортных документов по указанным Договор-Заявкам были направлены Ответчику:

Курьерской службой Pony Express: 18.01.2021 г. - получены согласно накладной 26-1823-7831 20 января 2021 года, срок оплаты наступает 04 февраля 2021 года.

Почтой России: 12.01.2021 г. - получены согласно отчету об отслеживании почтового отправления 65604350088601 22 января 2021 г., срок оплаты наступает 08 февраля 2021 года.

Почтой России: 30.12.2020 г. - получены согласно отчету об отслеживании почтового отправления 65604350075892 11 января 2021 г., срок оплаты наступает 26 января 2021 года.

Почтой России: 24.12.2020 г. - получены согласно отчету об отслеживании почтового отправления 65604350058499 30 декабря 2020 г., срок оплаты наступает 25 января 2021 года (не включая в расчет праздничные дни).

Почтой России: 09.11.2020 г. - получены согласно отчету об отслеживании почтового отправления 65604348001292 16 ноября 2020 г., срок оплаты наступает 01 ноября 2020 г.

Гарантийным письмом Исх. № 15 от 25.02.2021 г. Ответчик в полном объеме признал задолженность.

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

16 февраля 2021 года Должнику была направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность, что подтверждается почтовой описью об отправке, почтовой квитанцией и почтовым идентификатором на юридический и почтовый адреса.

Претензия также была направлена на адрес электронной почты Ответчика zakaz@neostream. ru.

Согласно п. 3 ст. 801 Гражданского кодекса Российской Федерации условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

В отзыве на исковое заявление от 17.05.2021 г. ответчик просил оставить без рассмотрения исковое заявление., в связи с несоблюдением претензионного порядка урегулирования спора.

В силу части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении 30 календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.

В качестве доказательства соблюдения истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора, в материалы дела представлена копия претензии N 13-2021 от 16.02.2021 г. с доказательством ее отправки ответчику.

Оставляя иск без рассмотрения ввиду несоблюдения претензионного порядка урегулирования спора, суд должен исходить из реальной возможности погашения конфликта между сторонами при наличии воли сторон к совершению соответствующих действий, направленных на разрешение спора.

Если стороны в период рассмотрения спора не предпринимают действий по мирному разрешению спора, а ответчик при этом возражает по существу исковых требований, то оставление иска без рассмотрения ввиду несоблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора будет носить формальный характер, так как неспособно достигнуть целей, которые имеет досудебное урегулирование спора (постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.02.2018 в рамках дела N А32-22773/2017).

К исковому заявлению приложена копия претензии и доказательства ее направления, к моменту рассмотрения дела прошло более четырех месяцев.

Согласно сложившейся судебной практике, при наличии доказательств, свидетельствующих о невозможности досудебного урегулирования, иск подлежит рассмотрению в суде.

Из поведения ответчика не усматривается намерение добровольно погасить долг и оперативно урегулировать возникший спор. При таких обстоятельствах и в отсутствие претензий оставление иска без рассмотрения носило бы формальный характер, так как не влекло бы достижения целей, которые имеет досудебное урегулирование спора.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 801 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ФАРМЭКСПОРТ" в пользу ООО "РТК ТРАНСЛАЙН" 1 151 500 руб. основного долга, а также взыскать 24 515 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить ООО "РТК ТРАНСЛАЙН" из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 185 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 670 от 26.02.2021 г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ. ФИО2