Решение от 10 июня 2021 г. по делу № А07-34353/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-34353/19
г. Уфа
10 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 03.06.2021

Полный текст решения изготовлен 10.06.2021


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Бобылёва М. П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "АУКЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "БАШКОРТОСТАН" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к открытому акционерному обществу "ЗИРГАНСКАЯ МТС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании основного долга в размере 94 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 896,52 руб.

Третье лицо: АО «Российский Аукционный дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>)


в судебном заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 доверенность от 15.02.2021,

от ответчика – ФИО3 доверенность от 18.06.2020, диплом № 100231 0391137,

от третьего лица - не явились, извещены.


ООО "АУКЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "БАШКОРТОСТАН" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ОАО "ЗИРГАНСКАЯ МТС" о взыскании основного долга в размере 94 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 003,74 руб.

Определением суда от 16.12.2019 г. АО «Российский Аукционный дом» привлечено по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением от 17.03.2021 г. судом принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований, в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика в пользу истца основной долг в размере 94 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 896,52 руб. за период с 21.08.2019 по 17.03.2021, с последующим начислением с 18.03.2021 по день фактического исполнения обязательства, почтовые расходы в размере 151,08 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 800 руб.

Ответчик представил в материалы дела отзыв, в котором факт наличия долга отрицает, указывая на оплату задолженности.

Третье лицо представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.02.2016 по делу № А07-7986/2014 в отношении ОАО "ЗИРГАНСКАЯ МТС" (ОГРН <***>, Республика Башкортостан, <...>) (далее по тексту - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО4 - член Союза АУ «СРО Северная Столица», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес местонахождения: 194100, <...>, Лит. А).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.11.2018г. по делу №А07-7986/2014 ФИО4 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ОАО "ЗИРГАНСКАЯ МТС" и назначен новый конкурсный управляющий ФИО5, член СРО ААУ «Евросиб».

29.06.2017г. между ООО "АУКЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "БАШКОРТОСТАН" (истец, агент) и ОАО "ЗИРГАНСКАЯ МТС" (ответчик, принципал) заключен договор № 1 на организацию торгов (далее – Договор), согласно которому агент обязуется за вознаграждение, выплачиваемое за счет принципала, совершать от своего имени по поручению и за счет принципала юридические и иные действия по организации торгов по продаже имущества, составляющего конкурсную массу принципала.

Пунктом 1.2 Договора установлено, что агент совершает по поручению и за счет принципала в числе прочего следующее действие: привлекает для проведения торгов оператора электронной торговой площадки.

Согласно пункту 5.1 Договора размер вознаграждения агента за совершение действий по организации торгов по продаже имущества (первоначальных торгов, повторных торгов, торгов посредством публичного предложения) составляет 3% от суммы денежных средств, поступивших от реализации имущества должника.

Согласно пункту 5.2 принципал оплачивает расходы агента на организацию торгов, а именно: расходы на опубликование информационных сообщений в официальном издании, определенном регулирующим органом, печатном органе по месту нахождения принципала, ЕФРСБ, расходы на оплату услуг оператора электронной площадки.

В соответствии со статьями 110, 139 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) решением Комитета кредиторов от 24.04.2018 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ОАО "ЗИРГАНСКАЯ МТС".

24.01.2018 между ООО "АУКЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "БАШКОРТОСТАН" и оператором электронной площадки АО "Российский аукционный дом" на электронной площадке "Российский аукционный дом" (www.lot-online.ru) был заключен договор оказания услуг № ЭП-3752-2018, в соответствии с которым AO «РАД» оказывает Заказчику за плату услуги по предоставлению доступа к электронной торговой площадке http://lot-online.ru с целью назначения (объявления) и проведения Заказчиком торгов в электронной форме по продаже имущества должников в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также услуги оператора соответствующей торговой площадки.

Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ОАО "ЗИРГАНСКАЯ МТС" была утверждена электронная торговая площадка ОАО «Российский аукционный дом» (www.lot-online.ru).

1. В рамках указанного Договора на электронной торговой площадке AO «РАД» на основании зарегистрированной заявки Заказчика № 70161 от 20.05.2018 были подведены итоги торгов по продаже имущества ОАО "ЗИРГАНСКАЯ МТС" в количестве 435 лотов (РАД-137220 – РАД-137654). Торги по лотам признаны несостоявшимися.

Стоимость услуг оператора торговой площадки составила 40 000 руб.

2. В рамках указанного Договора на электронной торговой площадке AO «РАД» на основании зарегистрированной заявки Заказчика № 71091 от 08.06.2018 были подведены итоги торгов по продаже имущества ОАО "ЗИРГАНСКАЯ МТС" в количестве 1 лота (РАД-139071). Торги по лоту проведены.

Стоимость услуг оператора торговой площадки составила 7 000 руб.

3. В рамках указанного Договора на электронной торговой площадке AO «РАД» на основании зарегистрированной заявки Заказчика № 70135 от 18.05.2018 были подведены итоги торгов по продаже имущества ОАО "ЗИРГАНСКАЯ МТС" в количестве 1 лота (РАД-137184). Торги по лоту проведены.

Стоимость услуг оператора торговой площадки составила 7 000 руб.

4. В рамках указанного Договора на электронной торговой площадке AO «РАД» на основании зарегистрированной заявки Заказчика № 71437 от 18.06.2018 были подведены итоги торгов по продаже имущества ОАО "ЗИРГАНСКАЯ МТС" в количестве 232 лотов (РАД-139561 – РАД-139792). Торги по лотам проведены.

Стоимость услуг оператора торговой площадки составила 40 000 руб.

Утверждая о неисполнении ответчиком обязательств по возмещению расходов на оплату услуг оператора электронной торговой площадки, истец обратился в суд с настоящим иском.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 307 названного Кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции при рассмотрении спора по существу, между сторонами сложились отношения, регулируемые нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об агентировании (Глава 52 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, признаются сделками.

В силу пункта 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Исследовав содержание подписанного сторонами договора на организацию торгов от 29.06.2017 № 1, суд приходит к выводу о его заключенности, поскольку необходимые для данного вида договоров существенные условия сторонами согласованы, в период его исполнения между сторонами не возникало разногласий, связанных с содержанием предусмотренных агентским договором обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии со статьей 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств (часть 1 статьи 64, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оценка доказательств осуществляется судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (статья 71 данного Кодекса).

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, в частности, агентский договор, отчеты агента, платежные поручения, суд приходи к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Как усматривается из представленных документов, истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, оказал ответчику услуги по организации проведения торгов по продаже имущества, в подтверждение чего представил информационное сообщение с электронной торговой площадки, акты оказанных услуг, отчеты агента.

Ответчик ОАО "ЗИРГАНСКАЯ МТС" факт совершения агентом действий по организации проведения торгов по продаже имущества на электронной торговой площадке не оспаривал, доказательства сообщения агенту возражений по отчетам и актам об оказании услуг, в том числе по причине недостоверности содержащихся в них сведений либо отсутствия первичных или иных документов не представил.

Ответчик предусмотренную договором (пункт 5.2) обязанность по оплате расходов агента на организацию торгов не исполнил, его задолженность составила 94 000 руб.

По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Как определено в статье 9 Федерального закона от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.

Таким образом, факт исполнения обязательств – факт оплаты услуг, должен подтверждаться соответствующими платежными документами бухгалтерского учета, содержащими идентифицирующие признаки хозяйственной операции.

В нарушение вышеуказанного, ответчик документов, подтверждающих факт исполнения обязательств перед истцом по оплате принятых услуг, равно как возражений против заявленных требований не представил, иным способом доводы истца не опроверг.

Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению.

Довод ответчика о погашении задолженности судом проверен и отклонен, поскольку доказательств оплаты указанных в иске сумм ответчик не представил, представленные ответчиком платежные поручения свидетельствуют об оплате иной задолженности, о чем истцом представлены соответствующие пояснения с приложением документов и акта сверки задолженности.

Разрешая требования истца в части взыскания процентов, суд исходит из следующего.

ООО "АУКЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "БАШКОРТОСТАН" на основании претензии АО «Российский аукционный дом» исх.№ 490/08 от 12.02.2019 за свой счет оплатило заявки на проведение торгов в электронной форме по продаже имущества должника ОАО "ЗИРГАНСКАЯ МТС" на электронной торговой площадке https://lot-online.ru/ на общую сумму 94 000 руб., а именно по заявкам: № 70161 от 20.05.2018 – 40 000 руб.; № 71091 от 08.06.2018 – 7 000 руб.; № 70135 от 18.05.2018 – 7 000 руб.; № 71437 от 18.06.2018 – 40 000 руб., что подтверждается прилагаемыми платежными поручениями от 05.08.2019 №№ 94, 95, 96, 97.

Ответчик со своей стороны не исполнил обязательства по возмещению расходов истца на организацию торгов по указанным заявкам в порядке, предусмотренные пунктами 1.1, 5.2 Договора на организацию торгов № 1 от 29.06.2017.

Требование истца о возмещении расходов на организацию торгов по продаже имущества должника, полученное ответчиком 21.08.2019, оставлено без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов (с учетом уточнений), произведенный истцом, судом проверен, признан арифметически верным.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2019 по 17.03.2021 в размере 7 896,52 руб. подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец обратился в арбитражный суд с заявлением о возмещении судебных издержек - почтовых расходов в размере 151,08 руб. Ходатайство подтверждается почтовыми квитанциями.

Указанные расходы связаны с настоящим делом, в связи с чем, признаются судебными издержками по спору.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 800 руб. подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества "ЗИРГАНСКАЯ МТС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АУКЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "БАШКОРТОСТАН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 94 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 896,52 руб., почтовые расходы в размере 151,08 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3800 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Взыскать с открытого акционерного общества "ЗИРГАНСКАЯ МТС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 257 руб.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.


Судья М.П.Бобылёв