Решение от 11 марта 2022 г. по делу № А56-84934/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-84934/2021
11 марта 2022 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "КЭТ" (ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ВОДОКАНАЛ-ЦЕНТР ИЗМЕРЕНИЙ" (ОГРН: <***>)

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2, ФИО3 по доверенности от 10.01.2022;

- от ответчика: не явился (извещен);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "КЭТ" (далее – ООО "КЭТ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВОДОКАНАЛ-ЦЕНТР ИЗМЕРЕНИЙ" (далее - ООО "ВЦИ") о взыскании 192399,99 руб. задолженности, 9619,97 руб. неустойки за период с 03.10.2020 по 06.09.2021 по договору на выполнение проектных и изыскательских работ от 25.01.2019 № П-02-2019 (далее – Договор).

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

В материалы дела от ответчика отзыв не поступил.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Квадро Электрик Технолоджи" (ИНН <***>, Субподрядчиком) и ООО "ВЦИ" (Подрядчиком) заключен Договор, по условиям которого, в редакции дополнительного соглашения от 28.06.2019 № 1 к Договору (далее – ДС № 1), Субподрядчик обязуется по заданию Подрядчика разработать проектную и рабочую документацию по Объекту «Строительство ПС 110 кВ «Юго-Западная» (установка силовых трансформаторов 2x40 МВА)» (ПИР), обеспечить согласование в установленном порядке проектной и рабочей документации, являющейся Результатом Работ по Договору с ПАО «Ленэнерго», государственной экспертизой, соответствующими государственными органами и органами местного самоуправления, Подрядчик обязуется принять результат работ и оплатить работы в порядке и размере, предусмотренном Договором.

Согласно абз. 1 п. 3.1. Договора, в редакции ДС № 1, цена Договора является минимальной и не твердой и определяется в соответствии со Сметой (Приложение №4 к Договору, приложение № 2 к соглашению) и составляет 23000000 руб.

В силу п. 3.4. Договора текущие платежи за выполненные этапы Работ, указанные в Графике выполнения работ (Приложение №3 к Договору), осуществляются Подрядчиком на основании выставленного Субподрядчиком счета и счета-фактуры в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня подписания Акта о приемке выполненных работ по соответствующему этапу работ при условии передачи Субподрядчиком надлежащим образом оформленной рабочей документации на объемы работ, указанные в Акте о приемке выполненных работ по соответствующему этапу.

В соответствии с п. 3.4.1. Договора, в редакции дополнительного соглашения от 24.10.2019 № 2 к Договору, текущие платежи за выполненные этапы Работ, указанные в Графике выполнения работ, оплачиваются с вычетом пропорционально авансовых и гарантийных удержаний, указанных в Графике по соответствующему этапу работ (Приложение № 3 к Договору).

По п. 3.4.2. Договора окончательная оплата выполненных работ в размере 10% от цены Договора производится Подрядчиком Субподрядчику в течение 60 (шестидесяти) календарных дней со дня подписания Акта о приемке выполненных работ по последнему этапу (сметная документация), указанному в Графике выполнения работ (Приложение №3 к Договору), на основании выставленного Субподрядчиком счета и счета-фактуры.

Согласно пункту 6.1. Договора, в редакции ДС № 1, сдача-приемка результата работ осуществляется поэтапно, в соответствии с графиком выполнения работ (приложение № 2 к Договору, приложение № 3 к соглашению), оформлением актов о приемке выполненных работ по каждому этапу с приложением проектной и рабочей документации по соответствующему этапу, согласованной в установленном порядке.

Стороны подписали акт о приемке выполненных работ и передаче прав от 18.09.2020 № 5 на сумму 259999,99 руб.

ООО "КЭТ" направило ООО "ВЦИ" претензию от 05.03.2021 с требованием оплаты задолженности.

Отказ ООО "ВЦИ" удовлетворить названное требование послужил основанием для обращения ООО "КЭТ" в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии со статьей 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В силу абзацев 1 и 2 статьи 762 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Факт сдачи-приемки работ стоимостью 259999,99 руб. подтверждается актом от18.09.2020 № 5 на сумму, подписанным подрядчиком без возражений по объему и качеству работ.

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты работ, суд удовлетворяет требование о взыскании 192399,99 руб. задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец начислил 9619,97 руб. неустойки за период с 03.10.2020 по 06.09.2021. Суд признает расчет верным.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование о взыскании 9619,97 руб. неустойки.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВОДОКАНАЛ-ЦЕНТР ИЗМЕРЕНИЙ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "КЭТ" 192399,99 руб. задолженности, 9619,97 руб. неустойки, 7039 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КЭТ" из федерального бюджета 3447 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 06.05.2021 № 1608.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья Т.А. Косенко