Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № А71-169/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5

httр://www.udmrtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А71-169/2017
12 апреля 2017 года
г. Ижевск


Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 12 апреля 2017 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Глуховой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ" в лице Горьковского филиала, г. Нижний Новогород (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Дуслык", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 93 957,20 руб., из которых, 89 365,37 руб. – долг по договору энергоснабжения № 1/05060/01/15/179 от 21.12.2015, 4 591,83 руб. – неустойка

При участии:

От истца – не явился, уведомлен

От ответчика – не явился, считается уведомленным

Общество с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ" в лице Горьковского филиала, г. Нижний Новогород (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Дуслык", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 93 957,20 руб., из которых, 89 365,37 руб. – долг по договору энергоснабжения № 1/05060/01/15/179 от 21.12.2015, 4 591,83 руб. – неустойка.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил ходатайство об увеличении исковых требований в части неустойки до 11 252,99 руб. за период с 20.09.2016 по 30.03.2017.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте заседания суда в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил.

Суд, учитывая достаточность представленных в дело доказательств, необходимых для принятия решения, надлежащее извещение сторон, отсутствие возражений ответчика как по иску, так и против рассмотрения дела по существу в данном заседании, на основании ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст.ст. 123,156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 1/05060/01/15/179 от 21.12.2015 (далее – договор), в соответствии с условиями которого, поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии потребителю в точки поставки в объемах, установленных приложением № 1 к договору, а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Указывая на то, что за ответчиком числится задолженность в размере 89 365,37 за переданную в период с августа по октябрь 2016 года электроэнергию, истец обратился с рассматриваемым иском в суд о взыскании указанной задолженности, а также 11 252,99 руб. неустойки (с учетом уточнения истцом заявленных требований).

Рассмотрев и изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, кроме случаев, оговоренных в законе, не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Сроки и порядок оплаты согласованы сторонами в разделе 5 договора.

Факт поставки электроэнергии в период времени с августа по октябрь 2016 года и наличия у ответчика задолженности за указанный период в размере 89 365,37 руб. подтверждается представленными в материалы дела договором, предъявленными к оплате счетами-фактурами за указанный период времени, расчетом объемов потребленной электроэнергии.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

С учетом изложенного, заявленные исковые требования о взыскании с ответчика 89 365,37 руб. долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ.

За нарушение сроков оплаты переданной электроэнергии истцом предъявлена к взысканию неустойка в сумме 11 252,99 руб. за период с 20.09.2016 по 30.03.2017.

Согласно п. 7.3 договора за нарушение сроков оплаты, установленных разделом 5 договора, потребитель уплачивает поставщику проценты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Учитывая, что факт нарушения сроков оплаты электроэнергии подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 11 252,99 руб., заявлены законно и обоснованно, в связи с чем, подлежат удовлетворению на основании ст. 330 ГК РФ, п. 7.3 договора.

На основании ст. ст. 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в размере 4 000 руб., взысканию в доход федерального бюджета в размере 18 руб.

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Дуслык", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ" в лице Горьковского филиала, г. Нижний Новогород (ОГРН <***>, ИНН <***>) 89 365,37 руб. – долга, 11252,99руб. – неустойки, а также в возмещение расходов по госпошлине 4000руб. , 2. В доход бюджета РФ госпошлину 18руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья Сидоренко О.А.