Решение от 26 июля 2019 г. по делу № А56-50077/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-50077/2019
26 июля 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 26 июля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВЕН" (адрес: Россия 191025, Санкт-Петербург, Стремянная ул. 3/А/1-Н, ОГРН: 1097847200670);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙ-ГАРАНТ" (адрес: Россия 192019, Санкт-Петербург, ул. Седова 11/А/БЦ "ЭВРИКА"/717, ОГРН: 1047803009451);

о взыскании 766459 руб. 75 коп. задолженности, 158702 руб. 32 коп. неустойки, 28348 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 26.05.2019;

- от ответчика: не явился; извещен;

установил:

ООО «АВЕН» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «СТРОЙ-ГАРАНТ» (далее – ответчик) о взыскании 766459 руб. 75 коп. задолженности, 158702 руб. 32 коп. неустойки, 28348 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами

В соответствии со статьей 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Представитель истца поддержали заявленные требования.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению в части.

06.09.2018 между сторонами заключен договор № 54 на поставку малых архитектурных форм (далее Договор).

Истец поставил товар ответчику. Ответчик оплатил товар частично. Размер задолженности составляет 766459 руб. 75 коп.

В материалы дела в качестве доказательств представлены: товарные накладные, платежное поручение.

В адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения.

Истец, посчитав свои права нарушенными, обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статья 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Ответчик не представил возражений наличию долга и его размеру.

В соответствии с п.5.3 Договора за нарушение сроков поставки товара предусмотрено взыскание пени в размере 0,1% от стоимости договора за один день просрочки.

По расчету истца, возражения которому ответчиком не представлены, размер пени за период с 22.10.2018 по 15.04.2019 составляет 158702 руб. 32 коп. Расчет судом проверен, правильный.

На основании изложенного суд нашел законными и обоснованными требования истца о взыскании 766459 руб. 75 коп. задолженности, 158702 руб. 32 коп. неустойки.

Требование о взыскании 28348 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежит, поскольку в соответствии с ч.4 ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.3.1. ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. взыскать с ответчика задолженность на сумму 766459 руб. 75 коп., неустойку - 158702 руб. 32 коп. В остальной части в иске отказать.

Расходы по госпошлине на сумму 21503 руб., пропорционально размеру удовлетворенного иска, в соответствие со статьей 110 АПК РФ отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АВЕН» с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОЙ-ГАРАНТ» 766459 руб. 75 коп. задолженности, 158702 руб. 32 коп. неустойки, 21503 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Радынов С.В.