Решение от 2 октября 2019 г. по делу № А10-5002/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-5002/2019
02 октября 2019 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 02 октября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Салимзяновой Л.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 309753619400160, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибтранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 563 097 руб. 60 коп, в том числе 540 550 руб. 00 коп – задолженности по арендной плате по договору аренды от 23.07.2018, 32 884 руб. 69 коп – процентов за просрочку оплаты за период с 30.11.2018 по 17.09.2019, о взыскании 4 780 руб 46 коп - расходов на оплату услуг представителя,

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 11.06.2019,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибтранс» о взыскании 563 097 руб. 60 коп, в том числе 540 550 руб. 00 коп – задолженности по арендной плате по договору аренды от 23.07.2018, 22 547 руб. 60 коп – неустойки за просрочку оплаты за период с 30.11.2018 по 14.06.2019.

В обоснование исковых требований истец указал, что по договору аренды от 23.07.2018 ответчиком не исполнены обязательства по оплате арендных платежей в размере 540 550 руб. 00 коп.

Истцом также начислена неустойка за период с 30.11.2018 по 14.06.2019 в размере 22 547 руб. 60 коп.

В качестве правового обоснования истец сослался на статьи 8, 307, 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 17.09.2019 судом принято увеличение размера исковых требований до суммы 573 434 руб. 69 коп, в том числе 540 550 руб. 00 коп – задолженности по арендной плате по договору аренды от 23.07.2018, 32 884 руб. 69 коп – неустойки за просрочку оплаты за период с 30.11.2018 по 17.09.2019, о взыскании 4 780 руб. 46 коп – расходов на оплату услуг представителя.

В судебное заседание истец не явился, извещен о начавшемся судебном процессе в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается распиской. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальных сайтах Арбитражного суда Республики Бурятия и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации.

В судебном заседании ответчик иск признал в сумме 571 087 руб. 37 коп, в том числе 540 550 руб. 00 коп – задолженность по арендной плате по договору аренды от 23.07.2018, 30 537 руб. 37 коп – проценты за просрочку оплаты за период с 21.12.2018 по 17.09.2019, а также 4 780 руб. 46 коп – судебные расходы на проезд представителя.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска заявлено генеральным директором ФИО4.

Обязанность ответчика по оплате возникла из договора аренды самоходной строительной техники с экипажем и технической эксплуатации от 23.07.2018, согласно которому ИП ФИО2 (арендодатель) передает во временное владение и пользование ООО «Сибтранс» (арендатор) транспортное средство с экипажем – экскаватор марка LIBHERR9448HD-SL для использования в целях осуществления арендатором коммерческой деятельности, а также оказывает арендатору своими силами услуги по управлению транспортом.

В пункте 4.1 договора указано, что стоимость арендной платы составляет 2200 рублей один час работы без учета НДС.

Оплата производится арендатором в течение 20 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ и получения счета на оплату (п.4.3).

Актом №51 от 30.11.2018 на сумму 545 600 руб. 00 коп, подписанным сторонами без замечаний, подтверждается предоставление в аренду ответчику транспортного средства с экипажем.

Актом сверки взаимных расчетов за 2018 год, подписанным сторонами, подтверждается наличие задолженности ответчика перед истцом в размере 540 550 руб.

С учетом того, что моментом подписания акта №51 является дата 30.11.2018, принимая во внимание условие п.4.3 договора, по которому оплата производится в течение 20 календарных дней, просрочка имеет место на 21 календарный день с момента подписания акта, то есть с 21.12.2018г.

Требование истца о применении меры гражданско-правовой ответственности за просрочку оплаты за период с 30.11.2018 по 20.12.2018 не обосновано.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2018 по 17.09.2019 составляет 30 537 руб. 37 коп из расчета

Сумма

Ставка

Начало

Окончание

Количество дней

Сумма пени

540550

7,75%

21.12.2018

16.06.2019

178

20429,83

540550

7,50%

17.06.2019

28.07.2019

42

4665,02

540550

7,25%

29.07.2019

08.09.2019

42

4509,52

540550

7,00%

09.09.2019

17.09.2019

9
933,00

Итого

30537,37

Ответчик признал проценты в сумме 30 537 руб. 37 коп за период с 21.12.2018 по 17.09.2019.

Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Как следует из материалов дела, представитель истца принял участие в предварительном судебном заседании 17.09.2019.

Судебные расходы на проезд представителя истца к месту судебного заседания подтверждены кассовым чеком №35 на сумму 2 730 руб 46 коп, маршрут-квитанцией электронного билета 5D6VKG BD483C на сумму 2 050 руб 00 коп, итого на общую сумму 4 780 руб. 46 коп.

Суд на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком в части 571 087 руб. 37 коп и в части расходов на проезд представителя в сумме 4 780 руб. 46 коп.

В связи с признанием иска ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению в размере 540 550 руб. 00 коп – задолженность по арендной плате по договору аренды от 23.07.2018, 30 537 руб. 37 коп – проценты за просрочку оплаты за период с 21.12.2018 по 17.09.2019, 4 780 руб. 46 коп - расходы на оплату услуг представителя.

В части требования о взыскании процентов за просрочку оплаты за период с 30.11.2018 по 20.12.2018 иск не обоснован, суд в иске в данной части отказывает.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины суд относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска в части суммы 571 087 руб 37 коп и в части расходов на проезд представителя в сумме 4 780 руб 46 коп..

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сибтранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 309753619400160, ИНН <***>) 590 129 руб. 83 коп, в том числе 540 550 руб. 00 коп – задолженность по арендной плате по договору аренды от 23.07.2018, 30 537 руб. 37 коп – проценты за просрочку оплаты за период с 21.12.2018 по 17.09.2019, 4 780 руб 46 коп - расходы на оплату услуг представителя, 14 262 руб 00 коп - расходы на оплату государственной пошлины.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяЛ.Ф. Салимзянова