Решение от 25 марта 2019 г. по делу № А57-28883/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-28883/2018
25 марта 2019 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 21.03.2019г.

Полный текст решения изготовлен 25.03.2019г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Павловой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН <***>)

к Акционерному обществу «Саратовский агрегатный завод», г. Саратов (ИНН <***>)

о взыскании пени за период с 28.02.2017 г. по 14.02.2018 г. за просрочку оплаты поставленного газа в 2017 г. по договору поставки газа № 46-5-0128/13 от 01.01.2013 г, в размере 94 294,82 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

При участии в судебном заседании:

От истца – ходатайство о рассмотрении в отсутствие

От ответчика – ФИО2 по доверенности б/н от 25.07.2017 сроком на 3 года.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов ( далее по тексту ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов», Истец) к Акционерному обществу «Саратовский агрегатный завод», г. Саратов (ИНН <***>, далее по тексту АО «САЗ», Ответчик)

о взыскании пени за период с 28.02.2017 г. по 14.02.2018 г. за просрочку оплаты поставленного газа в 2017 г. по договору поставки газа № 46-5-0128/13 от 01.01.2013 г, в размере 94 294,82 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 25.12.2018г. дело было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 23.01.2019г. суд, в соответствии с положениями статей 136,184,185,227 АПК РФ, по ходатайству Ответчика, перешел к рассмотрению дела в порядке общего искового производства.

Дело рассматривается в порядке положений статей 152−166 АПК РФ.

В судебном заседании присутствует представитель Ответчика.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в соответствии с представленным в материалы дела почтовым уведомлением, ходатайствует о рассмотрение дела в отсутствие его представителя, поддерживает исковые требования в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов», (Поставщик) и АО «САЗ» (Покупатель) заключен договор поставки газа № 46-5-0128/13 от 01.01.2013 , со сроком действия по 31.12.2017г., а по расчетам- до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Исполняя договорные обязательства, Истец поставлял Ответчику в 2017 году природный газ, который должен был оплачиваться ежемесячно в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на расчетный счет Поставщика (п.3 Постановления Правительства № 294 от 04.04.2000 года «Об утверждении порядка расчетов за природный газ», п.5.4 договора).

Однако Ответчик оплату за поставленный газ производил с нарушением срока платежа.

Полагая, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного газа за январь-декабрь 2017 г., в соответствии с условиями договора, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании пени по договору поставки газа № 46-5-0128/13 от 01.01.2013 г. за несоблюдение сроков оплаты поставленного в 2017 г. природного газа за период с 28.02.2017 г. по 14.02.2018 г., в размере 94 294,82 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В обоснование своих требований истец представил суду копию договора № 46-5-0128/2013 от 01.01.2013 года; акты о количестве поданного - принятого газа за спорный период ; счета-фактуры, расчет суммы иска.

В соответствии с пунктом 5.4. договора № 46-5-0128/13 от 01.01.2013 года окончательные расчеты за поставляемый газ Покупателем должный производиться ежемесячно в срок до 25 числа месяца, следующего за отчетным.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований− в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае не исполнения или не надлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пункт 9.9 договора поставки газа №46-5-0128/13 от 01.01.2013г. которым предусмотрено, что в случае несоблюдения Покупателем сроков оплаты поставляемого газа и иных услуг, предусмотренных договором Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1% от суммы , подлежащей перечислению за каждый день просрочки платежа, был предметом разногласий сторон.

Истец просит взыскать пени согласно п.2 ст. 25 Федерального закона от 31 марта 1999г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», в соответствии с которой в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

Судом расчет неустойки проверен (л.д. 12-13) и признан верным, размер неустойки за период с 28.02.2017г. по 14.02.2018г. составляет 94 294,82 руб.

Контррасчета неустойки Ответчиком суду не представлено.

Согласно положениям пункта 61 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», стороны своим соглашением не могут уменьшить размер неустойки, установленный законом, в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ». .

Вследствие чего , суд полагает, что исковые требования о взыскании пени по договору поставки газа № 46-5-0128/13 от 01.01.2013 г. за несоблюдение сроков оплаты поставленного в 2017 г. природного газа за период с 28.02.2017 г. по 14.02.2018 г., в размере 94294,82 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 3772,00 руб. платежным поручением № 34503 от 30.10.2018г. , которая в связи с удовлетворением исковых требований подлежит взысканию с ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Саратовский агрегатный завод», г. Саратов (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов ИНН <***> пени за период с 28.02.2017 г. по 14.02.2018 г. за просрочку оплаты поставленного газа в 2017 г. по договору поставки газа № 46-5-0128/13 от 01.01.2013 г, в размере 94 294,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3772,00 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.В. Павлова