СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 3 июня 2022 г. по делу № А40-281286/2021

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

900109541_32312164

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40- 281286/21-3-1951
г. Москва
03 июня 2022 г.
Арбитражный суд Москвы в составе судьи Федоточкина А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 23.06.2020) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКОЛОГИЯ И ЭКСПЕРТИЗА" (142718, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВИДНОЕ ГОРОД, БИТЦА ПОСЕЛОК, 21-Й (ВАРШАВСКОЕ ШОССЕ ТЕР.) КИЛОМЕТР, ГОСТИНИЦА 313, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.06.2013, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 110 000 руб., судебных расходов на юридические услуги в размере 35 000 руб. с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, а также встречное исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения в размере 110 000 руб.

В судебное заседание явились: От истца: ФИО3 (дов. от 22.03.2022г. диплом) От ответчика: ФИО4 (по дов. от 10.03.2020г. диплом)

РЕШИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЭКОЛОГИЯ И ЭКСПЕРТИЗА" по встречному иску в части расторжения договора подряда от 12.08.2021 г. № 24-2021.

Производство по делу в указанной части – прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭКОЛОГИЯ И ЭКСПЕРТИЗА" (142718, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВИДНОЕ ГОРОД, БИТЦА ПОСЕЛОК, 21-Й (ВАРШАВСКОЕ ШОССЕ ТЕР.) КИЛОМЕТР, ГОСТИНИЦА 313, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.06.2013, ИНН: <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 23.06.2020) задолженность по договору подряда в размере 110 000 (Сто десять тысяч) руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 300 (Четыре тысячи триста) руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 (Двадцать тысяч) руб.

В удовлетворении остальной части требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя – отказать.

В удовлетворении встречного иска – отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья А. А. Федоточкин