Решение от 10 июля 2018 г. по делу № А68-14060/2017

Именем Российской Федерации


Арбитражный суд Тульской области



Р Е Ш Е Н И Е






г. Тула Дело А68-14060/2017


Резолютивная часть решения оглашена 03.07.2018г.

Решение в полном объеме изготовлено 10.07.2018г.


Арбитражный суд в составе судьи Андреевой Е. В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «БОРН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области, третьи лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Тульской области, Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области, об уменьшении размера исполнительского сбора с 125 256 руб. 09 коп. на 31 134 руб. 02 коп.; отсрочке взыскания исполнительского сбора в размере 93 942 руб. 07 коп. на 6 месяцев.

При участии в заседании:

от заявителя: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен

от Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Тульской области: не явился, извещен,

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области: не явился, извещен,


В судебном заседании было рассмотрено заявление общества с ограниченной ответственностью «БОРН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области, об уменьшении размера исполнительского сбора с 125 256 руб. 09 коп. на 31 134 руб. 02 коп.; отсрочке взыскания исполнительского сбора в размере 93 942 руб. 07 коп. на 6 месяцев.



Установил:

20.06.2017 судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по ИОИП г. Тулы вынесено постановление № 71030/17/45101 о взыскании исполнительского сбора в размере 21 359 руб. 95 коп.

20.06.2017 судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по ИОИП г. Тулы вынесено постановление № 71030/17/45103 о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб.

20.06.2017 судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по ИОИП г. Тулы вынесено постановление № 71030/17/45104 о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб.

20.06.2017 судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по ИОИП г. Тулы вынесено постановление № 71030/17/45105 о взыскании исполнительского сбора в размере 13 896 руб. 14 коп.

20.06.2017 судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по ИОИП г. Тулы вынесено постановление № 71030/17/45106 о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб.

20.06.2017 судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по ИОИП г. Тулы вынесено постановление № 71030/17/45107 о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб.

20.06.2017 судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по ИОИП г. Тулы вынесено постановление № 71030/17/45108 о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб.

20.06.2017 судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по ИОИП г. Тулы вынесено постановление № 71030/17/45109 о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб.

20.06.2017 судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по ИОИП г. Тулы вынесено постановление № 71030/17/45110 о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб.

20.06.2017 судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по ИОИП г. Тулы вынесено постановление № 71030/17/45111 о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб.

20.06.2017 судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по ИОИП г. Тулы вынесено постановление № 71030/17/45112 о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб.

Общество с ограниченной ответственностью «БОРН» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора с 125 256 руб. 09 коп. на 31 134 руб. 02 коп.; отсрочке взыскания исполнительского сбора в размере 93 942 руб. 07 коп. на 6 месяцев в связи с тяжелым материальным положением предприятия.

Судебный пристав-исполнитель возражал против удовлетворения заявления по основаниям, изложенным в отзыве, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Тульской области письменных пояснений по существу заявленных требований не представила, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Тульской области письменных пояснений по существу заявленных требований не представило, в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Изучив материалы дела, арбитражный суд считает требование заявителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 81 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007г. « Об исполнительном производстве» в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа, судебный пристав-исполнитель выносит постановление, по которому с должника взыскивается исполнительский сбор в размере 7% от взыскиваемой суммы или стоимости имущества должника.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001г. № 13-П, предусмотренная ст. 81 ФЗ «Об исполнительном производстве» сумма, исчисляемая в размере семи процентов от взыскиваемых по исполнительному документу денежных средств, представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Установление конкретных размеров штрафных санкций за нарушение правил принудительного исполнения судебных и иных актов является прерогативой законодателя. Однако размер штрафного взыскания – поскольку такое взыскание связано с ограничением конституционного права собственности - должны отвечать критерию соразмерности, вытекающему из ст. 55 (ч.3) Конституции РФ. Установленный в п.1 ст. 81 Закона размер взыскания (семь процентов от взыскиваемой суммы) представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.

Статьей 112 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (ч. 2).

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (ч.3).

По части 6 данной нормы должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора. В случае принятия судом к рассмотрению указанных в части 6 настоящей статьи заявления или иска взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения. Решение суда о полном или частичном их удовлетворении обращается к немедленному исполнению. При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Тульской области от 24.02.2016 по делу №А68-1897/2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «БОРН» было введено наблюдение. В связи с этим, общество с ограниченной ответственностью «Леонстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением о намерении погасить требования к Должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме, что подтверждается определением Арбитражного суда Тульской области от 17.10.2016 по делу №А68-11897/2015. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Леонстрой» о намерении погасить требования к обществу с ограниченной ответственностью «Борн» об уплате обязательных платежей было удовлетворено в полном объеме. Определением Арбитражного суда Тульской области от 30.05.2017 производство по делу о банкротстве № А68-11897/2015 общества с ограниченной ответственностью «Борн» было прекращено. Задолженность по уплате обязательных платежей была погашена обществом с ограниченной ответственностью «Леонстрой» в качестве третьего лица добровольно.

Исходя из имущественного положения должника, суд пришел к выводу о наличии обстоятельств, позволяющих снизить максимальный размер исполнительского сбора с 7% до 5,25%, а именно 93 942 руб. 07 коп., по постановлениям судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 20.06.2017 № 71030/17/45101, № 71030/17/45103, № 71030/17/45104, № 71030/17/45105, № 71030/17/45106, № 71030/17/45107, № 71030/17/45108, № 71030/17/45109, № 71030/17/45110, № 71030/17/45111, № 71030/17/45112, и предоставить обществу с ограниченной ответственностью «БОРН» отсрочку уплаты исполнительского сбора в размере 93 942 руб. 07 коп. сроком на 6 месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 9, 31, 81, 90 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 197-201, 329 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Требование общества с ограниченной ответственностью «БОРН» удовлетворить.

Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с общества с ограниченной ответственностью «БОРН» по постановлениям судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 20.06.2017 № 71030/17/45101, № 71030/17/45103, № 71030/17/45104, № 71030/17/45105, № 71030/17/45106, № 71030/17/45107, № 71030/17/45108, № 71030/17/45109, № 71030/17/45110, № 71030/17/45111, № 71030/17/45112 до 93 942 рублей 07 копеек.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «БОРН» отсрочку уплаты исполнительского сбора по постановлениям судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 20.06.2017 № 71030/17/45101, № 71030/17/45103, № 71030/17/45104, № 71030/17/45105, № 71030/17/45106, № 71030/17/45107, № 71030/17/45108, № 71030/17/45109, № 71030/17/45110, № 71030/17/45111, № 71030/17/45112 в размере 93 942 рублей 07 копеек сроком на 6 месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Тульской области в месячный срок со дня его принятия.





Судья Андреева Е. В.