Решение от 5 июня 2017 г. по делу № А68-1292/2017

Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, <...>

тел./факс <***>;

e-mail: a68.info@arbitr.ru;

http://www.tula.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-1292/2017


Резолютивная часть решения объявлена 31 мая 2017г.

Решение в полном объеме изготовлено 05 июня 2017г.


Арбитражный суд Тульской области в составе:

Судьи Андреевой Е.В.

протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Устинова А.С.

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Щекиноазот» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ООО «Стройэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании стоимости давальческих материалов в размере 759 201 руб. 80 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 184 руб.

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 22.09.2016г. №615;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 20.02.2017г. №б/н.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Щекиноазот» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Стройэнерго» о взыскании стоимости давальческих материалов в размере 759 201 руб. 80 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 184 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Пояснил, что подрядчиком было допущено нарушение сроков выполнения работ. В настоящее время все работы выполнены, давальческие материалы полностью использованы, идет подготовка актов выполненных работ. Заказчик не заявлял о расторжении договора. Договор является действующим, исполняется сторонами.

Изучив материалы дела, суд установил:

04.07.2016г. между ОАО «Щекиноазот» (заказчик) и ООО «Стройэнерго» (подрядчик) заключен договор подряда №1807д (далее – договор), в соответствии с п.2.1 которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по капитальному ремонту кровель здания и сооружений корп.956/02, 953, 170, 220, 351, 493, 352А, 352В, 450Б, склад «Болты», 202, 463, 274/1, 145, 124А, 388, 15, расположенных по адресу: Тульская область, Щекинский район, раб.пос. Первомайский, ул. Симферопольская, д. 17, и ПТЭЦ, расположенных по адресу: Тульская область, Щекинский район, раб.пос. Первомайский, ул. Симферопольская, д.29.

В силу п.2.2 договора подрядчик обязуется в установленные договором сроки выполнить работы, являющиеся предметом договора, за свой риск собственными и/или при необходимости, привлеченными силами и средствами, в соответствии с утвержденной Рабочей документацией (дефектные ведомости УКС ОАО «Щекиноазот» №№67, 71), а заказчик обязуется создать подрядчику предусмотренные договором условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену.

Согласно п.3.1 договора договорная цена работ, являющихся предметом договора, определена на основании смет, являющихся неотъемлемой частью договора, и составляет 4 684 600 руб., в том числе НДС 18% - 714 600 руб.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что оплата выполненных работ заказчиком производится за фактически выполненный объем работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 20 банковских дней на основании актов выполненных работ (КС-2), справок о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), счетов на оплату выполненных работ и счетов-фактур. В случае нарушения сроков предоставления подрядчиком учетной документации в соответствии с п.16.1 договора, оплата выполненных работ заказчиком сдвигается соразмерно времени задержки оформления документов, указанных в п.16.1 договора и предъявления счета-фактуры.

Сроки выполнения работ: в течение 60 календарных дней с момента подписания договора (п.5.1 договора).

На основании пп.21.1, 21.3 договора сдача-приемка выполненных работ за отчетный период, осуществляется по «Журналу учета выполненных работ» (форма КС-6а), акту о приемке выполненных работ (форма КС-2), справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3). Работы по договору выполняются отдельными этапами. Этапами работ считаются объемы работ, выполненные подрядчиком и принятые заказчиком на основании актов по формам КС-2, КС-3. После окончания работ, входящих в объем обязательств подрядчика по договору, производится сдача объекта заказчику с подписанием акта выполнения работ.

Работы по договору выполнялись с использованием материалов заказчика (давальческие материалы). Заказчиком подрядчику были переданы материалы по накладным №№124895_С06 от 28.07.2016г., 125050_С06 от 02.08.2016г., 25580_С06 от 10.08.2016г., 125963_С06 от 26.08.2016г., 126535 С06 от 09.09.2016г., 26202_С06 от 01.09.2016г. на общую сумму 850 515 руб. 86 коп. с НДС 18%.

Письмом от 04.10.2016г. №523 подрядчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора.

В соответствии с п.21.11 договора подрядчик обязан ежемесячно при подписании акта выполненных работ в полном объеме отчитаться за израсходованные в ходе выполнения строительно-монтажных и ремонтных работ материалы (оборудование) поставки заказчика (давальческие материалы), т.е. вместе с актом по форме КС-2 предоставить заказчику акт об использовании давальческих материалов либо сдать неизрасходованные давальческие материалы на склад заказчика с предоставлением накладной по форме М-15. В противном случае, материалы, оставшиеся у подрядчика после завершения работ, за которые подрядчик не отчитался в установленном порядке и не сдал излишки на склад заказчика считаются выкупленными у заказчика по ценам, указанным в накладной по форме М-15. Стоимость давальческих материалов, по которым подрядчик не отчитался, может быть удержана заказчиком в одностороннем порядке из суммы оплаты за выполненные подрядчиком работы. При этом стороны определили, что в отсутствие акта об использовании давальческих материалов и/или согласования вопросов, связанных с их выкупом, заказчик вправе не принимать результат выполненных по договору подряда работ.

Предусмотренную п.21.11 договора обязанность подрядчик не исполнил.

09.12.2016г. истец направил ответчику претензию №5715 с требованием оплатить стоимость давальческих материалов по договору №1807д от 04.07.2016г. в сумме 850 515 руб. 86 коп. Претензия получена ответчиком 20.12.2016г., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении заказного письма.

По накладной №9 от 27.01.2017г. ответчик возвратил истцу давальческие материалы на сумму 91 314 руб. 06 коп. На сумму 759 201 руб. 80 коп. (850 515 руб. 86 коп. - 91 314 руб. 06 коп.) ответчик давальческие материалы не возвратил истцу, отчет об использовании давальческих материалов не предоставил.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании стоимости давальческих материалов в размере 759 201 руб. 80 коп.

Суд, рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителей сторон, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Спорные правоотношения между истцом и ответчиком возникли из договора подряда от 04.07.2016г. №1807д, правовое регулирование которого осуществляется как общими нормами обязательственного права, так и положениями главы 37 ГК РФ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается в силу ст.310 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы и сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (ст.740 ГК РФ).

Статья 704 ГК РФ предусматривает возможность выполнения подрядной работы как иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами, так и из материалов заказчика.

При этом в соответствии со ст.714 ГК РФ подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда.

Как усматривается из материалов дела, согласно условиям договора подрядчик обязался выполнить работы по капитальному ремонту кровель здания и сооружений корп.956/02, 953, 170, 220, 351, 493, 352А, 352В, 450Б, склад «Болты», 202, 463, 274/1, 145, 124А, 388, 15, расположенных по адресу: Тульская область, Щекинский район, раб.пос. Первомайский, ул. Симферопольская, д. 17, и ПТЭЦ, расположенных по адресу: Тульская область, Щекинский район, раб.пос. Первомайский, ул. Симферопольская, д.29.

В соответствии с п.21.11 договора подрядчик обязан ежемесячно при подписании акта выполненных работ в полном объеме отчитаться за израсходованные в ходе выполнения строительно-монтажных и ремонтных работ материалы (оборудование) поставки заказчика (давальческие материалы), т.е. вместе с актом по форме КС-2 предоставить заказчику акт об использовании давальческих материалов либо сдать неизрасходованные давальческие материалы на склад заказчика с предоставлением накладной по форме М-15. В противном случае, материалы, оставшиеся у подрядчика после завершения работ, за которые подрядчик не отчитался в установленном порядке и не сдал излишки на склад заказчика считаются выкупленными у заказчика по ценам, указанным в накладной по форме М-15. Стоимость давальческих материалов, по которым подрядчик не отчитался, может быть удержана заказчиком в одностороннем порядке из суммы оплаты за выполненные подрядчиком работы. При этом стороны определили, что в отсутствие акта об использовании давальческих материалов и/или согласования вопросов, связанных с их выкупом, заказчик вправе не принимать результат выполненных по договору подряда работ.

Работы по договору выполнялись с использованием материалов заказчика (давальческие материалы). Истец передал ответчику материалы на общую сумму 850 515 руб. 86 коп. с НДС 18%, что подтверждается представленными в материалы дела накладными №№124895_С06 от 28.07.2016г., 125050_С06 от 02.08.2016г., 25580_С06 от 10.08.2016г., 125963_С06 от 26.08.2016г., 126535 С06 от 09.09.2016г., 26202_С06 от 01.09.2016г.

Впоследствии ответчик в одностороннем порядке расторг с истцом спорный договор (письмо от 04.10.2016г. №523).

Вместе с тем, ответчик возвратил истцу неиспользованные материалы не в полном объеме. Стоимость не возвращенного ответчиком остатка составила 759 201 руб. 80 коп.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса. Для возникновения обязательств из неосновательного обогащения, необходимы: приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

В силу ст.1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства надлежащего исполнения обязанности по возврату истцу неиспользованных материалов в полном объеме ответчиком суду не представлены и в материалах дела они отсутствуют.

В соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив в порядке ст.71 АПК РФ представленные истцом в обоснование своей позиции доказательства, в том числе условия спорного договора, накладные на отпуск материалов на сторону, возражения ответчика арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании ст.ст.8, 309, 310, 702, 704, 714, 740 ГК РФ.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 184 руб. относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца. На основании ст.104 АПК РФ, ст.333.40 НК РФ истцу надлежит возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 826 руб.

Руководствуясь ст.ст.104, 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Щекиноазот» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Стройэнерго» в пользу ОАО «Щекиноазот» задолженность в размере 759 201 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 184 руб.

Возвратить ОАО «Щекиноазот» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 826 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.

Судья Е.В. Андреева