Решение от 10 августа 2021 г. по делу № А53-16276/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-16276/2021
10 августа 2021 года
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Исаченко А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ростовской области

к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Модера» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 347360, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

от уполномоченного органа: представитель ФИО2 по доверенности от 22.07.2021

от должника: представитель не явился;

установил:

Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ростовской области (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Модера» (далее - должник) несостоятельным (банкротом), по упрощенной процедуре как отсутствующего должника.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, с учетом правила статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал требования, указанные в заявлении просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре как отсутствующего должника.

Кроме того, представитель уполномоченного органа ходатайствовал о приобщении к материалам дела согласия о финансировании процедуры упрощенного производства, а также дополнительных пояснений.

Представленные документы судом приобщены к материалам дела, о чем вынесено протокольное определение.

В адрес суда от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области поступили сведения об отсутствии зарегистрированных прав должника не недвижимое имущество.

Представленные документы судом приобщены к материалам дела, о чем вынесено протокольное определение.

заслушав и проанализировав доводы уполномоченного органа и должника, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Модера» зарегистрировано в качестве юридического лица 15.10.2008 за основным государственном регистрационным номером <***> и состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ростовской области.

Основным видом деятельности должника является производство прочей мебели.

В обоснование заявления уполномоченный орган ссылается на наличие задолженности общества с ограниченной ответственностью «Модера» по обязательным платежам по состоянию на 14.05.2021 в общей сумме 799 426,22 руб., в том числе 641 194,21 руб. недоимка, 158 232,01 руб. пени.

Задолженность образовалась в результате неуплаты:

- налога на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 3 квартал 2016 года в сумме 10 662,41 руб., в том числе 7 556,24 руб. - недоимка, 3106,17 руб. - пени;

- налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ за 4 квартал 2015 года и 1, 2 кварталы 2016 года в сумме 38 000,42 руб., в том числе 26815,12 руб. – недоимка, 11 185,30 руб. - пени;

- налога на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения за 4 квартал 2015 года и за 2, 3 кварталы 2016 года в сумме 4 646,24 руб., в том числе 3245 руб. - недоимки, 1 401,24 руб. - пени;

- земельного налога организаций городских округов за 2015 год в общей сумме 45 722,71 руб., в том числе 29 087 руб.- недоимка; 16 635,71 руб. – пени;

- страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды до 01.01.2017 в сумме 595 028,81 руб., в том числе 49 176,75 руб. – недоимка, 104852,60 руб. – пени;

- страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за периоды до 01.01.2017в сумме 21 627,24 руб., в том числе 15 331,54 руб. – недоимка, 6295,70 руб. - пени;

- страховых взносов на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды до 01.01.2017 в сумме 83 738,39 руб., в том числе 68 982,56 руб. – недоимка, 14 755,83 руб. пени.

В силу статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом выставлены требования о неуплаченной сумме налога, направленные в адрес должника и представленные в материалы дела.

В целях взыскания задолженности согласно статье 46 Налогового кодекса Российской Федерации инспекцией были вынесены и направлены решения о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счет денежных средств.

Кроме того, в целях принудительного взыскания налоговым органом согласно статье 47 Налогового кодекса Российской Федерации вынесены и направлены постановления о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счет имущества должника.

Уполномоченный орган указывает, что возбужденные исполнительные производства окончены в связи с невозможностью взыскания по основаниям, предусмотренное подпунктов 3 и 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Согласно сведениям об имуществе должника, полученным в порядке межведомственного информационного взаимодействия в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, имущество у должника не обнаружено:

- согласно ответа, на запрос в ГИБДД о наличии (отсутствии) зарегистрированного движимого имущества №48898060 от 14.05.2021 - за должником не числится движимое имущество;

- согласно ответа № КУВИ-002/2021-56238353 от 14.05.2021 на запрос №29051288 от 14.05.2021 в Федеральную службу государственной регистрации кадастра и картографии о наличии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений за должником не числится недвижимое имущество.

Указанные данные также подтверждены ответом государственных органов во исполнение определения суда от 15.06.2021.

Вместе с тем, согласно информации из АИС Налог-3 за должником числится в собственности 1 объект недвижимого имущества - здание площадью 72,1 кв.м. кадастровая стоимость которого составляет 1 270 694 руб.

Однако, согласно информации отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области ответ от 14.02.2020 №61041/20/170891 следует, что производственная база по адресу: <...> передано взыскателю в счет погашения долга по залогу ПАО «Сбербанк России». Выходом по адресу регистрации должника: <...>, установлено, что организация по указанному адресу финансово-хозяйственную деятельность не ведет. По адресу г. Волгодонск, ул.6-я Заводская, д.31 А, должник арендовал складское помещение до декабря 2016 года. На момент совершения исполнительных действий организация деятельность не вела.

Последняя бухгалтерская отчетность за 2015 год предоставлена на 01.01.2016. Последняя налоговая отчетность представлена 31.10 2016.

По сведениям налогового органа у должника имеется 3 открытых расчетных счета в банках: филиал № 2351 Банка ВТБ (ПАО), ПАО КБ «ЦЕНТР-ИНВЕСТ» и Юго-Западный Банк ПОА СБЕРБАНК.

Денежные средства на расчетных счетах - остаток составляет 91 095,10 руб. Движение (оборот) денежных средств за 3 последних года перед подачей заявления в кредитных организациях составил 27 153,10 руб. Дата совершения последней операции 13.12.2016.

Руководитель отсутствует на 03.09.2019, дата смерти ФИО3 -19.12.2016, который находился в должности руководителя и учредителя с 12.05.2014.

Исходя из изложенного, уполномоченный орган полагает, что имеются признаки отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Статьей 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует, или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность, и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.

Таким образом, для признания должника отсутствующим в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что у должника имеются признаки, названные в статьях 227, 230 Закона о банкротстве, а именно, должник не ведет хозяйственную деятельность, должник отсутствует по адресу его государственной регистрации, установить его местонахождение не представляется возможным, и у должника отсутствует имущество, ввиду чего должник отвечает признакам отсутствующего должника.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Уполномоченным органом, согласно дополнений от 08.07.2021 исх. №16-18/4020 выразил согласие на финансирование банкротства должника по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника, с учетом положений статьи 230 Закона о банкротстве и положений Постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573.

При изложенных обстоятельствах заявление уполномоченного органа о признании общества с ограниченной ответственностью «Модера» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника подлежит удовлетворению, поскольку имущество должника не позволяет покрыть судебные расходы, место нахождения должника доподлинно неизвестно, операции по счетам не ведутся с 2016 года, отчетность не сдается с 2016 года.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Требования уполномоченного органа в размере 497 732,99 руб. недоимки подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.

Требование кредитора в сумме 301 693,23 руб., в том числе 143 461,22 руб. недоимки; 158 232,01 руб. – пени, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Саморегулируемой организацией представлен комплект документов в подтверждение соответствия кандидатуры » требованиям, предъявляемым к конкурсному управляющему арбитражного управляющего ФИО4, изъявившего желание быть утвержденным конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Модера».

Суд считает, что кандидатура арбитражного ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и подлежит утверждению в качестве конкурсного на основании статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом подлежат отнесению на должника в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 3, 6, 9, 20, 20.6, 45, 53, 124, 126-127, 129, 227-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ростовской области.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Модера» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Модера» конкурсное производство по упрощенной процедуре как отсутствующего должника.

Включить требование Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ростовской области в размере 497 732,99 руб. во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Модера».

Включить требование Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ростовской области в размере 301 693,23 руб., в том числе 143 461,22 руб. недоимки; 158 232,01 руб. – пени, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Модера».

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования об установлении 158 232,01 руб. – пени, учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Модера» арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8401, адрес для направления корреспонденции 344012, г. Ростов на Дону, ул. Юфимцева, д.17, литер Б, 3 этаж, ком.22) из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 10 000 руб.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленных статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания.

Назначить рассмотрение отчета о результатах проведения конкурсного производства 21 декабря 2021 года в 11 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Ростовской области по адресу: <...>, каб. № 231.

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

С даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Модера» (ИНН <***> ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение одного месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), через Арбитражный суд Ростовской области.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Ростовской области, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Н. Исаченко