Решение от 12 января 2022 г. по делу № А23-2566/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-2566/2021
12 января 2022 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 28 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 12 января 2022 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сафоновой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Калугатепловоз» (248001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

отчет временного управляющего ФИО2 по результатам процедуры наблюдения и ходатайство о введении процедуры конкурсного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Добродел» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Калугатепловоз» несостоятельным (банкротом) и просило ввести в отношении должника процедуру наблюдения.

Определением суда от 06.04.2021 года заявление ООО «Добродел» принято к производству.

Определением суда от 09.06.2021 года (резолютивная часть которого объявлена 02.06.2021) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Калугатепловоз» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден член Союза арбитражных управляющих «КОНТИНЕНТ» (саморегулируемая организация) ФИО2.

18.10.2021 года в материалы дела от временного управляющего поступил протокол собрания работников, бывших работников ООО «Торговый дом Калугатепловоз» с иными документами.

12.11.2021 года в материалы дела от временного управляющего поступили протокол № 1 собрания кредиторов ООО «Торговый дом Калугатепловоз» от 09.11.2021 года, отчет временного управляющего от 01.11.2021 года, ответы на запросы управляющего от органов государственной власти, банков и иных организаций, анализ финансового состояния должника от 01.11.2021 года, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства от 01.11.2021 года, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника от 01.11.2021 года, реестр требований кредиторов по состоянию на 09.11.2021 года, устав общества, баланс общества и иные документы.

15.11.2021 года в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании ООО «Торговый дом Калугатепловоз» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим ФИО3, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», установлении размера фиксированного вознаграждения временного управляющего ФИО2 подлежащего выплате (за счет средств должника) за период с 02.06.2021 по 23.11.2021 в размере 172 000 руб.

12.11.2021 года в материалы дела посредством почтовой связи от временного управляющего поступили документы указанные выше.

17.11.2021 из Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступила информация по кандидатуре арбитражного управляющего на должность конкурсного управляющего должника – ФИО3, кандидатура которого соответствует требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

08.12.2021 года от ООО «Добродел» поступило согласие на финансирование процедуры банкротства должника и платежное поручение № 314 от 03.12.2021 года подтверждающее внесение на депозит суда денежных средств в размере 172 000 руб. на финансирование процедуры банкротства по делу №А23-2566/2021.

24.12.2021 года из Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступила информация уточняющая почтовый адрес управляющего ФИО3

На основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 21.12.2021 года был объявлен перерыв до 12 часов 00 минут 28.12.2021 года.

Лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание ни до ни после перерыва не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом ч. 6 ст. 121, ст. 123 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются уведомленными надлежащим образом, в силу статьи 156 указанного кодекса дело может быть рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, в ходе проведения процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общей сумме 2 570 652 руб. 01 коп.

В результате проведенного анализа временным управляющим сделаны выводы о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства; имеются признаки преднамеренного банкротства; отсутствуют основания для оспаривания сделок должника.

В соответствии со ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 09.11.2021, было принято решение об обращении в Арбитражный суд Калужской области с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

На основании ст. 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 данного Федерального закона при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как указано в абз. 2 ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии у должника указанных выше признаков несостоятельности (банкротства), в связи чем, общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Калугатепловоз» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 28 июня 2022 года.

В силу п. 1 ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

На собрании кредиторов, состоявшемся 09.11.2021, принято решение об избрании конкурсным управляющим члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО3.

Указанной саморегулируемой организацией на основании ст. 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в арбитражный суд представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, давшего свое согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве, и его соответствии требованиям, предусмотренным вышеуказанным законом.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, соответствует требованиям статей 20 и 20.2. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

На основании п. 1 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены данным законом.

В силу положений ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Согласно положений ст. 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

При продолжении дела о банкротстве должника выплаты, осуществленные заявителем в счет погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, компенсируются при погашении требований кредиторов по текущим платежам в порядке удовлетворения требований кредиторов той очереди, к которой относились осуществленные заявителем выплаты.

Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение за период осуществления им своих полномочий, то есть с даты утверждения и до даты завершения соответствующей процедуры либо утверждения нового управляющего либо освобождения временного управляющего. Вознаграждение арбитражному управляющему выплачивается до даты оглашения судом резолютивной части судебного акта о завершения соответствующей процедуры банкротства либо утверждения нового управляющего (с учетом разъяснений, данных в п. 42 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Также согласно п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» установленный п. 3 ст. 20.6Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения выплачивается за каждый месяц, в котором лицо осуществляло полномочия арбитражного управляющего. В связи с этим следует иметь в виду, что в силу абз. 23-26 ст. 2, п. 2и 6 ст. 83, ст. 123, п. 2 ст. 127, п. 1 ст. 129и п. 4 ст. 159 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» такие полномочия возникают с даты принятия судебного акта об утверждении лица арбитражным управляющим и прекращаются с даты принятия судебного акта о введении следующей процедуры банкротства (за исключением случаев, когда одновременно то же лицо утверждается арбитражным управляющим в этой следующей процедуре либо на него возлагается исполнение таких обязанностей). В случае объявления отдельно резолютивной части какого-либо из перечисленных судебных актов (ч. 2 ст. 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) датой возникновения или прекращения полномочий арбитражного управляющего является дата объявления этой части. Если полномочия арбитражного управляющего возникли или прекратились не в первый или последний день месяца соответственно, то за неполные месяцы наличия у него полномочий фиксированная сумма вознаграждения выплачивается пропорционально количеству календарных дней в каждом таком месяце.

Определением суда от 02.06.2021 года, временному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Калугатепловоз» ФИО2 установлено вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно.

ФИО2 просит суд установить размер фиксированного вознаграждения подлежащего выплате за счет средств должника за период с 02.06.2021 по 23.11.2021 в размере 172 000 руб.

Судом установлено, что управляющий ФИО2 в период с 02.06.2021 года по 23.11.2021 года выполнял обязанности временного управляющего ООО «Торговый дом Калугатепловоз».

Проверив расчет управляющего суд находит его верным.

С учетом изложенного, с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Калугатепловоз» в пользу управляющего ФИО2 подлежит взысканию вознаграждение в размере 172 000 руб.

По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 147 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на должника.

На основании 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Калугатепловоз», г. Калуга, несостоятельным (банкротом), открыв конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 28 июня 2022 года.

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Калугатепловоз» прекратить.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Калугатепловоз», утвердить члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО3 (ИНН <***>, почтовый адрес: 620000, г. Екатеринбург, а/я 646, номер в реестре арбитражных управляющих 837).

Установить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц.

Прекратить полномочия органов управления общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Калугатепловоз», за исключением полномочий, предусмотренных пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать органы управления общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Калугатепловоз», г. Калуга, в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд и основным участника дела о банкротстве отчет о результатах проведения конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьями 143, 147 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 27 июня 2022 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: <...>, зал № 13.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Калугатепловоз» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Добродел» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Калугатепловоз» в пользу управляющего ФИО2 вознаграждение в размере 172 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.



Судья И.В. Сафонова