Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № А56-56736/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-56736/2020
11 ноября 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Данилова Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сребровой Т.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР "ЭНЕРГИЯ" (адрес: 195009, <...>, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 11-Н, ОГРН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛСТРОЙНЕФТЬ" (адрес: Россия 423254, г ЛЕНИНОГОРСК, Респ ТАТАРСТАН ЛЕНИНОГОРСКИЙ р-н, ул БЕЛИНСКОГО 2/А; Россия 115114, МОСКВА, УЛ. ДЕРБЕНЕВСКАЯ 1/1/1/25.1115114, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ДЕРБЕНЕВСКАЯ, ДОМ 1, СТРОЕНИЕ 1, ЭТАЖ/КАБ 1/25.1, ОГРН: 1131689001641);

о взыскании

при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР "ЭНЕРГИЯ" (далее – истец, общество) обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛСТРОЙНЕФТЬ" (далее- ответчик) о взыскании по договору от 10.04.2019 №УСН-40/19-Б: 2 249 289,24 руб. задолженности.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились.

Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

10.04.2019 между сторонами был заключен договор подряда №УСН-40/19-Б, в соответствии с условиями которого подрядчик (истец) принимает на себя обязательства по выполнению поставки оборудования, указанного в спецификации, выполнения комплекса пусконаладочных и метрологических работ, в соответствии с объемом работ, а заказчик (ответчик) принимает и оплачивает работы в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с п. 2.1 договора (в редакции дополнительного соглашения №1 от 28.08.2019) стоимость работ составляет 2648029,20 руб., в том числе НДС 20% - 221522,20 руб.

Согласно п. 2.4.1 договора (в редакции дополнительного соглашения №1 от 28.08.2019) заказчик перечисляет исполнителю аванс в размере 30% от стоимости работ по договору, что составляет 794408,76 руб., в том числе НДС 20% - 132401,46 руб. после подписания сторонами настоящего договора в течение 10 рабочих дней с момента выставления счета на аванс.

Пунктом 2.4.2. договора (в редакции дополнительного соглашения №1 от 28.08.2019) стороны определили, что заказчик в течение 10 рабочих дней с момента подписания сторонами акта выполнения пусконаладочных работ производит оплату в размере 60% стоимости работ по договору, что составляет 1588817,52 руб., в том числе НДС 20% - 264802,92 руб.

В соответствии с п. 2.4.3 договора (в редакции дополнительного соглашения №1 от 28.08.2019) заказчик в течение 10 рабочих дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ производит оплату в размере 10% стоимости работ по договору, что составляет 264802,92 руб., в том числе НДС 20% - 44133,82 руб.

Согласно п. 3.4 договора (в редакции дополнительного соглашения №1 от 28.08.2019) сроки выполнения работ: с 15.04. 2019 по 31.10.2019.

Как следует из представленных в материалы дела актов выполнения пусконаладочных работ №1 от 13.09.2019, акта выполненных работ №2 от 09.12.2019 истец выполнил работы на общую сумму 2648029,20 руб., в том числе НДС 20%. (1588817,52 руб., 660471,72 руб.)

Ссылаясь на то обстоятельство, что до настоящего времени ответчиком сумма долга за выполненные работы оплачена частично, претензионное требование оставлено без удовлетворения, в связи с чем образовалась задолженность в размере 591930,95 руб., Общество обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 746 ГК РФ).

В пункте 1 статьи 711 ГК РФ установлено, случае если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату выполненных работ в полном объеме, следовательно, требование истца о взыскании части задолженности за выполненные работы в сумме 2249289,24 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УРАЛСТРОЙНЕФТЬ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР «ЭНЕРГИЯ» 2249289,24 руб. задолженности.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УРАЛСТРОЙНЕФТЬ» в доход федерального бюджета 34246,00 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяДанилова Н.П.