Решение от 22 января 2020 г. по делу № А12-40626/2019

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Волгоград

Дело № А12-40626/2019


Резолютивная часть от 30 декабря 2019 г.

Мотивированное решение 22 января 2020 г.


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Испытательная лаборатория "Нижневолжский центр охраны труда" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Пересвет-Регион-Дон" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору от 22.01.2019 г. № 30/19-ИОС в размере 252 379 руб. 86 коп., неустойки в размере 24 132 руб. 81 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 930 руб.,

без вызова сторон;

Общество с ограниченной ответственностью "Испытательная лаборатория "Нижневолжский центр охраны труда" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Пересвет-Регион-Дон" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 22.01.2019 г. № 30/19-ИОС в размере 252 379 руб. 86 коп., неустойки в размере 24 132 руб. 81 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон.

Ответчик представил отзыв, в котором со ссылкой на данные бухгалтерского учёта указывает на отсутствие задолженности.

Изучив основания заявленных требований, исследовав письменные доказательства, арбитражный суд

установил:

Между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор № ЗО/19-ИОС от 22.01.2019 г. (далее - Договор), согласно которому истец принял на себя обязательства по проведению лабораторных исследований параметров на объектах строительства согласно заявкам Ответчика, а Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства по оплате оказанных услуг.

В соответствии с разделом 4 Договора стоимость оказания услуг по Договору указывается в счетах, которые выставляются на каждую Заявку на предоставление услуг по предварительному согласованию сторон, НДС не облагается. Стоимость услуг за единицу измерения, указанная в Приложении № 1 к Договору является максимальной, но может меняться в зависимости от объема выполненных работ, и включает в себя все затраты Исполнителя, связанные с исполнением обязательств по настоящему Договору, в том числе налоги, сборы, обязательные платежи, предусмотренные действующим законодательством РФ.

Согласно п. 6.2 Договора Заказчик производит оплату услуг на основании счета в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания сторонами Акта выполненных работ.

Истец указывает, что услуги им оказаны на общую сумму 629 992,65 руб.65 коп., из которых не оплачена сумма в размере 252 379,86 руб., в подтверждение чего представлены подписанные ответчиком акты оказания услуг.

Размер задолженности подтверждён также подписанным сторонами актом сверки по состоянию на 30.09.2019 г.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 9.3. Договора в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств по оплате Исполнитель вправе потребовать от Заказчика уплаты неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате, начиная со дня, следующего за днём истечения срока исполнения обязательства. Размер неустойки устанавливается в размере 0,1% от стоимости подлежащего исполнению платежа.

На основании данного условия договора истцом произведён расчёт неустойки за общий период с 28.06.2019 г. по 29.10.2019 г. на сумму 24 132 руб. 81 коп.

На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчёт неустойки проверен, признан верным.

Ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ в установленные судом сроки доказательств оплаты услуг не представил. Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Пересвет-Регион-Дон" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Испытательная лаборатория "Нижневолжский центр охраны труда" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 276 512 руб. 67 коп., из которых 252 379 руб. 86 коп. основного долга, 24 132 руб. 81 коп. неустойки, а также 8 530 руб. в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Испытательная лаборатория "Нижневолжский центр охраны труда" ИНН <***>, ОГРН <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, путём подачи апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.


Судья Л.В. Напалкова