Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № А35-10650/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-10650/2017
27 ноября 2018 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2018 года


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Москвиной Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

ФИО2 (место рождения: г. Курск, дата рождения: 07.04.1976, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 305022, <...>) о признании ее несостоятельным (банкротом),

при участии представителей:

финансовый управляющий - ФИО3 (паспорт),

от иных лиц - не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 31 января 2018 года (резолютивная часть объявлена 24 января 2018 года) заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 29 января 2018 года, опубликованы в официальном издании, определенном регулирующим органом 03 февраля 2018 года.

В судебном заседании рассматривалось дело о банкротстве гражданина.

От финансового управляющего поступили документы, а также ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества с учетом изменившегося финансового состояния должника.

От должника поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

В силу частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В реестр требований кредиторов должника включены требования Публичного акционерного общества Национального банка «Траст» в размере 123 180 руб. 81 коп. основного долга, 61 463 руб. 83 коп. процентов, 14 987 руб. 93 коп. неустойки, 943 руб. расходов по уплате государственной пошлины; Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 23 056 руб. 89 коп. основного долга, 2 221 руб. 24 коп. неустойки; Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в размере 294 597 руб. 84 коп. основного долга, 89 447 руб. 63 коп. процентов, 30 583 руб. 14 коп. неустойки, 3 218 руб. 20 коп. штрафа, 59 руб. комиссии; Общества с ограниченной ответственностью «Югория» в размере 24 000 руб. 00 коп. основного долга, 14 268 руб. 28 коп. процентов без права принимать участие в первом собрании кредиторов должника.

Первое собрание кредиторов ФИО2 проведено 07.06.2018.

Порядок представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина, установлен статьей 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Из материалов дела следует, что кредитором Публичным акционерным обществом Национальным банком «Траст» и должником представлены проекты плана реструктуризации долгов.

Собранием кредиторов 07.06.2018 единогласно принято решение об утверждении проекта плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2, в редакции предложенной Публичным акционерным обществом Национальным банком «Траст».

В силу пункта 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются: перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов; сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам; кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй; заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона; заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

Согласно статье 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае: представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности; неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа; нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина; наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений; противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Утвержденный собранием кредиторов проект плана реструктуризации долгов гражданина содержит сведения о наличии кредиторской задолженности перед Публичным акционерным обществом Национальным банком «Траст», Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Банком ВТБ (публичное акционерное общество). Срок исполнения обязательств 36 месяцев, среднемесячный доход должника за последние шесть месяцев – 29 000 руб. 62 коп.

Вместе с тем из материалов дела, а также представленных должником документов и проекта плана должника следует, что размер требований всех конкурсных кредиторов, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов, а также отраженных в заявлении о признании должник банкротом, составляет более 1 000 000 руб.

Кроме того, согласно представленным в материалы дела документам, с момента введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, доход ФИО2 существенно уменьшился в связи с понижением в должности (к материалам дела приобщено дополнительное соглашение к трудовому договору от 16.07.2018, а также справка о заработной плате и других доходах должника, содержащая в том числе сведения о размере дохода должника после понижения в должности).

Рассмотрев и оценив в соответствии с требованиями действующего законодательства представленный проект плана реструктуризации долгов гражданина и представленные документы, суд не находит оснований для его утверждения.

В материалы дела не представлено доказательств, что реализация представленного проекта плана реструктуризации долгов приведет к более полному и более быстрому удовлетворению требований кредиторов, чем немедленная реализация имущества должника.

Предложенный проект содержит недостоверную информацию о размере кредиторской задолженности. Доказательств возможности реального исполнения плана реструктуризации долгов на условиях предложенных кредитором в материалы дела не представлено.

Проект плана реструктуризации долгов Публичного акционерного общества Национального банка «Траст», представленный финансовым управляющим в материалы дела, учитывающий в том числе размер задолженности перед Обществом с ограниченной ответственностью «Югория» собранием кредиторов не утвержден и также содержит недостоверную информацию о кредиторской задолженности.

Должник указал на невозможность исполнения обязательств в соответствии с утвержденным проектом плана ввиду изменившегося финансового положения.

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд не может признать утвержденный собранием кредиторов проект соответствующим требованиям Закона о банкротстве.

Ввиду изложенного суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и приходит к выводу о наличии основания для признания ФИО2 банкротом.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На основании изложенного, суд считает возможным ввести в отношении ФИО2 реализацию имущества гражданина, утвердив финансовым управляющим ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер по реестру арбитражных управляющих - 7879, адрес для направления корреспонденции: 305004, <...>, оф. 203а).

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего составит 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Государственная пошлина уплачена должником при подаче заявления.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, 213.9, 213.17, 213.24-213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Признать ФИО2 (место рождения: г. Курск, дата рождения: 07.04.1976, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 305022, <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить ФИО3, члена Союза арбитражных управляющий «Авангард», финансовым управляющим ФИО2, определив вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства за счет средств должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 16 мая 2019 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 305004, <...>, зал № 206, 2 этаж.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-69-36, 58-04-32, у помощника судьи (тел.: <***>) или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер дела).

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5-7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему опубликовать сведения в порядке, предусмотренном статьями 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд.

Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.


Судья Т.Н. Москвина