Решение от 26 мая 2026 г. АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ


115225, <...>


http://www.msk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-343690/25-172-3557
г. Москва
27 мая 2026 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 21 апреля 2026 года Полный текст решения суда изготовлен 27 мая 2026 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Гончаренко К.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем Жилкиным И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "НИВАКИ"


121087, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИЛЕВСКИЙ ПАРК, УЛ БОЛЬШАЯ ФИЛЁВСКАЯ, Д. 3, К. 2, КВ. 724, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.12.2010, ИНН: <***>, КПП: 773001001

к ООО "РОЯЛ ГАРДЕН"


РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН (ТАТАРСТАН), М.Р-Н ВЫСОКОГОРСКИЙ, ФИО1, ТЕР. АВТОДОРОГА М-7 МОСКВАКАЗАНЬ-УФА, КМ 809-Й, ЗД. 1, ПОМЕЩ. 2.1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.07.2019, ИНН: <***>, КПП: 168301001

о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 500 000, 00 руб.

без участия,

УСТАНОВИЛ:

ООО "НИВАКИ" (далее – покупатель, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "РОЯЛ ГАРДЕН" о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 500 000, 00 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о дате, времени и месте проведения судебного заседания по правилам ст.123 АПК РФ.

Спор разрешается в отсутствие представителей сторон с учетом отсутствия возражений участвующих в деле лиц против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в суде первой инстанции и разбирательства дела по существу 21 апреля 2026 года, по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 N 12 "О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде".

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.


Как установлено судом, 30 мая 2024 года между Истцом и Ответчиком заключён договор поставки № НИ-31, в соответствии с которым Истец в течение срока действия Договора передаёт Ответчику, а Ответчик принимает и оплачивает посадочный материал (саженцы декоративных, хвойных, плодовых растений), именуемый в дальнейшем «Товар».

Истец, во исполнение своих договорных обязательств, поставил товар в адрес Ответчика, что подтверждается следующими товарными накладными:

НКПО-000018 от 31.05.2025 на сумму 311 000 руб.,


НКПО-000001 от 07.04.2025 на сумму 979 050 руб., итого на общую сумму 1 290 050руб.

Согласно п. 4.7 Договора оплата Товара осуществляется в полном размере до даты отгрузки товара.

В нарушение обязательств по п. 4.7 Договора Ответчик в установленный срок не выполнил обязательства по полной оплате поставленного товара, в связи с чем 09.09.2025 Истец направил в адрес Ответчика досудебную претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 29.09.2025. Однако задолженность в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей 00 копеек на сегодняшний день Ответчиком не погашена.

Согласно ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (п.1 ст.509 ГК РФ).

Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (ст. 513 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (п.2 ст.486 ГК РФ).

В статье 488 ГК РФ указано, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии сост.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено,


что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Расчет требований судом проверен, признан математически и методологически верным, соответствующим обстоятельствам настоящего дела.

Поскольку наличие у ответчика задолженности по основному долгу подтверждается материалами дела, требование истца подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Доказательств, опровергающих доводы истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65 АПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В совокупности изложенного, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310, 330, 453, 454, 486, 487, 506, 516 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "РОЯЛ ГАРДЕН" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.07.2019, ИНН: <***>, КПП: 168301001) в пользу ООО "НИВАКИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.12.2010, ИНН: <***>, КПП: 773001001) сумму задолженности по договору поставки № НИ-31 от 30.05.2024 за поставленный товар в размере 500 000, 00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 000, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.

Судья: К.В. Гончаренко