Решение от 27 мая 2022 г. по делу № А46-5387/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-5387/2022
27 мая 2022 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2022 года.

Решение в полном объёме изготовлено 27 мая 2022 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Распутиной В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибавтоком» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «РемСтройМастер» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 4 053 056 руб. 53 коп.

лица, участвующие в деле, – не явились, извещены,



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Сибавтоком» (далее по тексту – ООО «Сибавтоком», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РемСтройМастер» (далее по тексту – ООО «РемСтройМастер», ответчик) о взыскании задолженности.

Представители сторон в заседание суда не явились.

Суд, руководствуясь статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «РемСтройМастер» (Заказчик) и ООО «СибАвтоКом» (Исполнитель) заключен Договор на оказание транспортных услуг от 01.03.2021 (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора, Исполнитель обязуется оказать Заказчику транспортные услуги с использованием специальной и грузоперевозящей техники согласно заявкам Заказчика, а Заказчик принять и оплатить оказанные услуги на условиях настоящего Договора.

Согласно п. 4.1 Договора, Цены на оказываемые услуги по настоящему договоруопределяются согласно Приложению № 1, согласованному сторонами, и являющемусянеотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п. 4.2. Договора, Расчеты по настоящему Договору производятся по факту оказанных услуг в следующем порядке 30% после подписания документов об оказании услуг в течении 10 календарных дней и 70% в течение 35 дней месяца, следующего за месяцем оказания услуг.

По утверждению истца, транспортные услуги выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству, срокам оказания услуг не имеет.

Однако, ООО «РемСтройМастер» оплатило оказанные услуги не в полном объеме.

Претензия была получена ответчиком 18.01.2022 г. задолженность до настоящего времени не погашена.

Поскольку в добровольном порядке задолженность по настоящему договору ответчиком не погашена, истец обратился с настоящим иском в суд.

Рассмотрев представленные в дело документы, выслушав представителя истца, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

К судебному заседанию 24.05.2022 года от ответчика поступило заявление о признании исковых требований Общества в полном объеме.

Согласно пункту 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Суд должен установить, соответствует ли признание иска закону и не нарушает ли права других лиц, а также проверить у лица, заявившего о признании иска, соответствующих полномочий (часть 5 статьи 49, статья 62 АПК РФ).

Признание иска является самостоятельным и достаточным основанием для удовлетворения исковых требований, а стороны освобождаются от доказывания обстоятельств, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений (части 3, 5 статьи 70 АПК РФ).

В рассматриваемом споре признание иска заявлено представителем ООО «РемСтройМастер» Н.В.Лихолат, действующей на основании доверенности от 31.01.2022, уполномоченной генеральным директором Общества, в том числе, и на признание иска.

В силу части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон.

В силу пункта 5 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд



РЕШИЛ:

требование общества с ограниченной ответственностью «Сибавтоком» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РемСтройМастер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибавтоком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 4 053 056 руб. 53 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12979руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сибавтоком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 30 286 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1283 от 21.03.2022.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».




Судья В.Ю. Распутина