Решение от 19 февраля 2026 г. АС города Севастополь

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ ФИО1 ул., <...>, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А84-2194/2025
20 февраля 2026 г.
г. Севастополь


Резолютивная часть решения оглашена 09 февраля 2026 года

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2026 года.


Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Васильченко О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Данилюк Н.С., рассмотрев

в судебном заседании в помещении Арбитражного суда города Севастополя по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 5 дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Крым- Ойл" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Севастополь)

к Публичному акционерному обществу по газоснабжению и газификации "Севастопольгаз" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Севастополь),

к Государственному унитарному предприятию города Севастополя по газораспределению и газоснабжению "Севастопольгаз" (ОГРН: <***>; 1159204031546, ИНН: <***>, г. Севастополь)

о взыскании задолженности по договору поставки природного газа,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Правительства Севастополя (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Севастополь),

при участии в судебном заседании представителей:


от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 19.03.2025 № 38;

от ответчика - ГУП "Севастопольгаз"– ФИО3, представитель по доверенности от 25.12.2025 № 180;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Крым- Ойл" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым Код доступа к материалам дела:


заявлением к Публичному акционерному обществу по газоснабжению и газификации "Севастопольгаз", Государственному унитарному предприятию города Севастополя по газораспределению и газоснабжению "Севастопольгаз", в котором просит:

- принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства ПАО «Севастопольгаз» (ИНН <***>) и запрещения отчуждения его имущества, в том числе перечисленного в постановлении Правительства Севастополя от 17.10.2024 № 468-ПП «О внесении изменений в постановление Правительства Севастополя от 28.02.2015 № 123-ПП», на сумму 1 359 591,91 руб.;

- взыскать солидарно 1 359 591,91 руб., из них: 1 278 779,54 руб. неосновательное обогащение (задолженность) по договору № 2023/ТП-ПР-102872 от 09.08.2023 поставки природного газа, 80 812,37 руб. проценты за пользование денежными средствами по договору № 2023/ТП-ПР-102872 от 09.08.2023 поставки природного газа, а также государственную пошлину в сумме 95 788,00 руб., из них: 65 788,00 руб. - за подачу иска имущественного характера, 30 000,00 руб. за обеспечение иска.

Определением суда от 10.03.2025 исковое заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу и назначено предварительное судебное заседание.

ГУП города Севастополя по газораспределению и газоснабжению "Севастопольгаз" в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление.

ПАО "Севастопольгаз" в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление.

Правительством Севастополя в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление.

К рассмотрению суда принято уточненные заявлением от 09.02.2026 требования истца о взыскании с соответчиков (Публичного акционерного общества по газоснабжению и газификации "Севастопольгаз" и Государственного унитарного предприятия города Севастополя по газораспределению и газоснабжению "Севастопольгаз") солидарно суммы основной задолженности за предоплаченный и не поставленный газ в размере 1 278 779,54 руб. и проценты за неправомерное удержание денежных средств по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере, 80 812, 37 руб.

Очередное судебное заседание по делу назначено на 09.02.2026.


Сведения о времени и месте проведения судебного заседания 09.02.2026 размещены в сети Интернет на сайте www.arbitr.ru.

В судебном заседании представители сторон дали дополнительные пояснения по существу спора, ответили на вопросы суда.

Иные лица участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, с учетом чего, дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся.


С учетом изложенного, по мнению суда, материалы дела достаточно характеризуют спорные правоотношения, основания для отложения рассмотрения дела отсутствуют, а дело подлежит рассмотрению по имеющимся в деле материалам.

Имеющиеся в деле доказательства исследованы и оценены судом в совокупности по правилам статей 65, 70, 71 АПК РФ.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между ООО ТД «Крым-Ойл» (Истец) и ПАО «Севастопольгаз» (Ответчик ПАО «Севастопольгаз») заключен договор № 2023/ТП-ПР-102872 от 09.08.2023 поставки природного газа (далее - Договор, приложение 1) с дополнительным соглашением № 2 от 16.01.2024 к нему (приложение 2). по которым последний обязан поставлять Истцу природный газ в определенных объемах и порядке, а Истец - принимать и оплачивать его (п. п. 2.1, 3.1 Договора), для надлежащего снабжения севастопольского региона топливом, его реализации населению, государственным и коммерческим структурам.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонние изменение условий обязательства или отказ от его исполнения не допускается.

Согласно ст. ст. 457, 506 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать товар покупателю в обусловленный договором срок.

Как указывает истец, с учетом авансовых платежей истца и произведенных ему поставок природного газа, ответчиком ПАО «Севастопольгаз», задолженность у последнего за оплаченный и не поставленный газ составила 1 278 779 (один миллион двести семьдесят восемь тысяч семьсот семьдесят девять) руб. 54 коп., что подтверждается актом сверки за 2024 год, платежными поручениями от 28.08.2024 № 4907, 17.09.2024 № 5345, 27.09.2024 № 5579, 11.10.2024 № 5880, товарными накладными на отпуск газа от 31.08.2024 № 1702-0003122, от 30.09.2024 № 1702-0003479, от 15.10.2024 № 1702-0003835 (счета-фактуры от 31.08.2024 № 1930, 30.09.2024 № 1831, от 15.10.2024 № 1519).

Как усматривается из вышеизложенного, правоотношения сторон возникли из договора оказания услуг и регулируются нормами главы 39 ГК РФ, общими положениями гражданского законодательства об обязательствах.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонние изменение условий обязательства или отказ от его исполнения не допускается.

Согласно ст. ст. 457, 506 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать товар покупателю в обусловленный договором срок.

В нарушение указанного законодательства и Договора Ответчик ПАО «СЕВАСТОПОЛЬГАЗ» оплаченный Истцом авансом газ не поставил, Как


указывает Истец, данное обстоятельство негативно влияет на снабжение региона топливом и причиняет Истцу имущественные потери.

С учетом положений статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), оценив представленные доказательства по правилам части 3.1 статьи 70, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд пришел к выводу, что требования о взыскании суммы основного долга заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению.

При этом, как усматривается из уточненных исковых требований, истцом заявлено требование о взыскании с соответчиков (Публичного акционерного общества по газоснабжению и газификации "Севастопольгаз" и Государственного унитарного предприятия города Севастополя по газораспределению и газоснабжению "Севастопольгаз") солидарно сумму основной задолженности и проценты за неправомерное удержание денежных средств по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере, указанном в исковом заявлении.

Относительно требований к соответчику Государственному унитарному предприятию города Севастополя по газораспределению и газоснабжению "Севастопольгаз" судом отмечается следующее, в соответствии с постановлениями Правительства города федерального значения Севастополь от 28.02.2015 года № 123-ПП, от 17.10.2024 года № 468-ПП, имущество ПАО "Севастопольгаз" перешло в собственность города Севастополя.

Согласно Распоряжению Правительства города федерального значения Севастополь от 17 октября 2024 года № 225-РП/ДСП введена временная администрация по управлению ПАО "Севастопольгаз".

17 октября 2024 года новым собственником имущества ПАО "Севастопольгаз" расторгнуты трудовые договора с руководителем Общества, его заместителями и главным бухгалтером. В настоящее время денежные средства, здания, техника, газотранспортная система ПАО "Севастопольгаз" "национализированы", общество находится в процессе инвентаризации имущества.

На основании ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований возражений.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что ответчик изложенными выше процессуальными правами не воспользовался, однако данное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В силу ч. 1 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы


указывает процессуальный оппонент.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам ст. 71 АПК РФ и с учетом положений ст. 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к ч. 2 ст. 9 АПК РФ.

ГУП "Севастопольгаз" создано как самостоятельное юридическое лицо, в соответствии с Постановлением Правительства Севастополя от 17.11.2014 № 490 "Об образовании Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севастопольгаз" и не является правопреемником ПАО "Севастопольгаз".

В связи с изданием постановления Губернатора города Севастополя от 17.10.2024 № 468-ПП "О внесении изменений в постановление Правительства Севастополя от 28.02.2015 № 123-ПП" имущество ПАО "Севастопольгаз", в том числе сети газоснабжения, переданы в собственность города Севастополя и в хозяйственное ведение ГУП "Севастопольгаз". В соответствии с п. 1 ст. 299 ГК РФ, имущество, находящееся в хозяйственном ведении государственного унитарного предприятия, принадлежит на праве собственности РФ, субъекту РФ или муниципальному образованию. Таким образом, только юридическое лицо собственник отвечает по обязательствам перед кредиторами. В этой связи ГУП "Севастопольгаз" не может нести ответственность только на основании факта получения имущества в хозяйственное ведение. Право хозяйственного ведения предоставляет правомочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом, но не влечет автоматического принятия обязательств, связанных с предыдущим собственником.

В материалы дела не представлено доказательств, опровергающих доводы соответчика:

- отсутствие правопреемства между ответчиком и соответчиком в соответствии ст. 58 ГК РФ;

- непринадлежность соответчика к числу выгодоприобретателей согласно договору;

- отсутствие доказательств, подтверждающих противоправное обогащение соответчика за счет неисполнения договорных обязательств.

Обстоятельства, изложенные в письменных пояснениях истца о том, что ГУП "Севастопольгаз" стал выгодоприобретателем по договору № 2023/ТП-ПР-102872 от 09.08.2023 поставки природного газа, заключенным


между ПАО "Севастопольгаз" и истцом не подтверждено надлежащими доказательствами (статья 65 АПК РФ).

Понятие выгодоприобретателя в контексте гражданского законодательства закреплено в ст. 430 ГК РФ и обычно связано с договором в пользу третьего лица.

В данном случае ГУП "Севастопольгаз", получившее имущество в хозяйственное ведение, не является стороной договора и не считается выгодоприобретателем по смыслу ст. 430 ГК РФ, если только договором прямо не указано иное. Получение имущества в хозяйственное ведение не делает ГУП "Севастопольгаз" автоматически обязанным по долгам прежнего собственника имущества. ГК РФ в соответствии со ст. 299 ГК РФ право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Поскольку материалами дела подтверждается, что задолженность перед истцом возникла именно у ПАО "Севастопольгаз", требование о взыскании задолженности по договору с ГУП "Севастопольгаз" является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, а именно за период с 03.11.2024 по 20.02.2025 в размере 80 812,00 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов подлежащих взысканию с ответчика судом проверен и признан верным.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению, а именно неосновательное обогащение в размере 1 278 779,54 руб., проценты за пользование денежными средствами по спорному договору поставки природного газа в размере 80 812,00 руб., которые подлежат взысканию с ПАО "Севастопольгаз" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Крым-Ойл".

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя

РЕШИЛ:

Взыскать с Публичного акционерного общества по газоснабжению и газификации "Севастопольгаз" (ОГРН: <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Крым-Ойл" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) неосновательное обогащение в размере 1 278 779,54 руб., проценты за пользование денежными средствами по спорному договору поставки природного газа в размере 80 812,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 95 788,00 руб.

В остальной части исковых требований отказать.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный̆ суд города Севастополя.

Судья О.С. Васильченко