Решение от 28 декабря 2023 г. по делу № А39-9955/2023

9939/2023-76902(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-9955/2023
город Саранск
28 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 28 декабря 2023 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Сириус-Сервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки № СР-345/21 от 24.03.2021 в сумме 3 780 руб., пени за период с 12.05.2021 по 07.11.2023 в сумме 1200 руб., пени по договору № СЛ-68/21 от 24.03.2021 за период с 12.05.2021 по 07.11.2023 в сумме 2580 руб., пени с 08.11.2023 по день фактической оплаты задолженности

при участии в заседании: стороны не явились;

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью "Сириус-Сервис" (далее ООО "Сириус-Сервис", истец) обратилось в суд с иском к Администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия (далее - администрация, ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № СР- 345/21 от 24.03.2021 в сумме 3 780 руб., пени за период с 12.05.2021 по 07.11.2023 в

сумме 1200 руб., пени по договору № СЛ-68/21 от 24.03.2021 за период с 12.05.2021 по 07.11.2023 в сумме 2580 руб., пени с 08.11.2023 по день фактической оплаты задолженности.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о дате заседания извещены в установленном законом порядке, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия сторон.

Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом отсутствия возражений сторон, суд завершил предварительное судебное разбирательство и перешел к рассмотрению дела по существу.

При рассмотрении материалов дела установлено, что между Администрацией Старошайговского муниципального района Республики Мордовия и ООО "Сириус- Сервис" были заключены договор поставки товара № СР-345/21 от 24.03.2021 года и Сублицензионный договор на передачу неисключительных прав № СЛ-68/21 от 24.03.2021 года.

Согласно которым истец оказал ответчику услугу по поставке товара и передаче неисключительных прав на комплект программного обеспечения в полном объёме и надлежащего качества, что подтверждается товарной накладной № УТ-3705 от 24.03.2021 года на сумму 1 200 рублей, актом на передачу прав № УТ-3706 от 24.03.2021 года на сумму 2 580 рублей.

Во исполнение условий договоров истец оказал ответчику услуги на сумму 3780 руб., что подтверждается актом серки № УТ-275 от 25.07.2023, подписанным ответчиком без замечаний и возражений.

Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг и не исполнил, в связи с чем, сумма задолженности по расчету истца составила 3780 руб.

В претензии от 12.09.2023 истец просил ответчика оплатить задолженность за оказанные услуги.

Неоплата ответчиком задолженности явилась основанием истцу для обращения в суд с рассматриваемыми требованиями.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре оказания услуг.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт оказания услуг и наличия задолженности в размере 3 780 руб. по их оплате подтвержден товарной накладной № УТ-3705 от 24.03.2021 года, актом на передачу прав № УТ-3706 от 24.03.2021, актом серки № УТ-275 от 25.07.2023, подписанными обеими сторонами и ответчиком не оспаривается.

Оплата оказанных ответчиком услуг в установленный договором срок не произведена. Сумма долга за спорный период на дату обращения истца в суд составила 3780 руб.

За просрочку оплаты оказанных услуг истец начислил ответчику неустойку в размере 0,2% от стоимости оказанных, но не оплаченных услуг за период с 12.05.2021 по 07.11.2023 в размере 3780 руб., уменьшив их до суммы долга и заявив к взысканию.

В соответствии с пунктом п.3.1. Договора поставки товара № СР-345/21 от 24.03.2021 года, оплата оказанных услуг производится по следующему графику: 100% в течении 10-ти календарных дней с момента поставки товара. Согласно пункта 5.3. заключенного договора, случае несвоевременной оплаты товара согласно пункту 3.1. настоящего Договора покупатель уплачивает пени в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п.3.1. Договора поставки товара № СЛ-68/21 от 24.03.2021 года, оплата оказанных услуг производится по следующему графику: 100% в течении 10-ти календарных дней с момента поставки товара. Согласно пункта 5.2. заключенного

договора, случае нарушения приобретателем срока-оплаты поставленного Программного продукта приобретатель уплачивает правообладателю неустойку в размере 0,2% от суммы, уплата которой просрочена.

В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 3780 руб., начисленной за период с 12.05.2021 по 07.11.2023, по день фактической уплаты задолженности также подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истец понес расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб. Указанные расходы подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с Администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сириус-Сервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 3780 руб., неустойку в сумме 3780 руб., неустойку начиная с 08.11.2023 по день фактической оплаты из расчёта 0.2% в день от суммы задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Качурин