Решение от 25 мая 2023 г. по делу № А56-8004/2023

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



4771/2023-282392(2)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А56-8004/2023
25 мая 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 25 мая 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сергеевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Элита-Центр» (адрес: 195027, <...>, литера А, офис 11, Р.М. 9, ОГРН: <***>),

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» (адрес: 119633, <...>, ОГРН: <***>)

о взыскании денежных средств, при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 01.10.2022) онлайн, - от ответчика: не явился (извещен),

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Элита-Центр» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» о взыскании 1 029 656 руб. 11 коп. основного долга по договору поставки от 06.06.2022 № 912, 413 921 руб. 76 коп. неустойки за период с 12.09.2022 по 24.01.2023, а также неустойки из расчета 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки с 25.01.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства, 413 921 руб. 76 коп. процентов за пользование суммой предоставленной отсрочки за период с 12.09.2022 по 24.01.2023, а также процентов за пользование суммой предоставленной отсрочки из расчета 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки с 25.01.2023 по день погашения задолженности.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования истца по существу не оспорил.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.


Суд установил, что общество с ограниченной ответственностью «Элита-Центр» (Поставщик) и общество с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» (Покупатель) заключили договор поставки от 06.06.2022 № 912 (далее – Договор). Поставщик обязался поставлять, а покупатель – принимать и оплачивать оборудование и материалы для инженерных систем (далее – товар) по заявкам Покупателя (пункт 1.1 Договора).

Ассортимент, количество, цена, срок оплаты и поставки товара устанавливаются в дополнительных соглашениях, спецификациях, заявках, счетах и/или накладных на поставку товара (пункт 1.2 Договора).

Поставщик в рамках Договора поставил Покупателю товар на основании УПД № 18418 от 06.09.2022 на сумму 1 501 126,90 руб. Товар принят Покупателем без замечаний.

В соответствии с пунктом 4.4 Договора, покупатель вправе оплачивать товар на условиях предоплаты, либо в отношении оплаты товара покупателю предоставляется отсрочка. Согласно пунктам 1.2. и 4.4.2. Договора срок оплаты товара устанавливается дополнительных соглашениях или в товарных накладных. В соответствии с пунктом 4.4.2. Договора если в перечисленных документах период отсрочки не определен, но товар передан Покупателю без предварительной оплаты, на такой товар устанавливается отсрочка платежа продолжительностью три банковских дня с даты его получения Покупателем.

Согласно пункту 4.4.2. Договора, а также данных, указанных в УПД, в строке основание, товар поставлялся Покупателю на условиях отсрочки платежа в 3 банковских дня, дата оплаты – 09.09.2022.

Однако в согласованный сторонами срок товар Покупателем не оплачен, задолженность составила 1 029 656 руб. 11 коп.

Истец на основании пункта 5.2 Договора начислил ответчику неустойку за период с 12.09.2022 по 24.01.2023 в размере 413 921 руб. 76 коп.

В соответствии с пунктом 4.6 Договора Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты процентов за каждый день пользования денежными средствами, в отношении которых была предоставлена отсрочка платежа (пункт 4.4.2 настоящего Договора), с момента окончания периода отсрочки до момента уплаты полной стоимости товара, в размере 0,3% от стоимости товара, поставленного с отсрочкой оплаты, в случаях если период фактического пользования Покупателем такими денежными средствами превысит согласованный сторонами период отсрочки платежа.

Истец требует от ответчика уплаты за каждый день пользования денежными средствами, в отношении которых была предоставлена отсрочка платежа (пункт 4.4.2 настоящего Договора), с момента окончания периода отсрочки до момента уплаты полной стоимости товара, в размере 0,3% от стоимости товара, поставленного с отсрочкой оплаты – с 12.09.2022 по 24.01.2023. Общий размер процентов составляет 413 921 руб. 76 коп.

Истец направил ответчику претензию с требованием об уплате задолженности, неустойки и процентов. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными


правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара (пункт 1 статьи 458 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки истцом товара ответчику подтверждается подписанным сторонами УПД № 18418 от 06.09.2022. Общество с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» факт поставки товара не опровергло, возражений по объему, качеству товара, срокам поставки не заявило.

Оценив с соблюдением требований статей 67, 68, 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере подлежащим удовлетворению, учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязанности по оплате поставленного товара в размере 1 029 656 руб. 11 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком обязательств по Договору в части сроков оплаты, в связи с чем, у истца возникло право на взыскание неустойки.

Проверив расчет, суд признал его обоснованным, выполненным в соответствии с условиями Договора и подлежащим применению. Ответчик расчет неустойки не оспорил; контррасчет не представил; ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ не заявил.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Учитывая изложенное требование истца о взыскании с ответчика неустойки из расчета 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки с 25.01.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства подлежит удовлетворению.

Согласно статьей 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки (наш случай) и рассрочки оплаты товаров. К коммерческому кредиту применяются правила гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено Договором.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ (гл. 42 ГК РФ) заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном Договором.


В Договоре стороны предоставление Покупателю коммерческого кредита (отсрочки оплаты) с уплатой последним процентов на сумму кредита. При этом проценты начисляются только в случае оплаты Товара по истечении согласованного сторонами в дополнительном соглашении срока с момента отгрузки Товара. Размер процентов нами согласован и составляет 0,3% от стоимости товара, поставленного с отсрочкой платежа.

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Кодекса.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случае когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю либо оплата товара в рассрочку, а покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, покупатель в соответствии с пунктом 4 статьи 488 ГК РФ обязан уплатить проценты на сумму, уплата которой просрочена, в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли-продажи.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 Кодекса). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Кодекса).

Суд проверил расчет процентов за пользование коммерческим кредитом и признал его обоснованным, соответствующим условиям Договора. Ответчик расчет процентов не оспорил, контррасчет не представил.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика 413 921 руб. 76 коп. процентов за пользование суммой предоставленной отсрочки за период с 12.09.2022 по 24.01.2023, а также процентов за пользование суммой предоставленной отсрочки из расчета 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки с 25.01.2023 по день погашения задолженности, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Элита-Центр» 1 029 656 руб. 11 коп. основного долга, 413 921 руб. 76 коп. неустойки за период с 12.09.2022 по 24.01.2023, а также неустойку из расчета 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки с 25.01.2023


по дату фактического исполнения основного обязательства, 413 921 руб. 76 коп. процентов за пользование суммой предоставленной отсрочки за период с 12.09.2022 по 24.01.2023, а также проценты за пользование суммой предоставленной отсрочки из расчета 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки с 25.01.2023 по день погашения задолженности, 31 575 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.02.2023 4:32:00

Кому выдана Сергеева Ольга Николаевна



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Элита-Центр" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Спецмонтаж" (подробнее)

Судьи дела:

Сергеева О.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ