Решение от 29 июля 2022 г. по делу № А56-44374/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-44374/2022
29 июля 2022 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 29 июля 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малявко Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "БФК-Проект"

ответчик: ПАО "ЯРОСЛАВСКИЙ СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД"

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности №2 от 15.01.2022

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

ООО "БФК-Проект" обратилось с иском к ПАО "ЯРОСЛАВСКИЙ СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" о взыскании четвертого платежа по Договору от 08.11.2016 в размере 1 412 441,56 руб., пени в размере 245 764,83 руб.

В связи с частичным погашением Ответчиком суммы основного долга на сумму 500 000 руб. (включая НДС) 12.07.2022г. истец в порядке статьи 49 АПК РФ произвел перерасчет пени, размер которой составляет 303 793,60 руб. по состоянию на 19.07.2022.

Надлежаще извещенный ответчик в судебное заседание не явился. На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В отсутствие возражений сторон и в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил слушание в предварительном судебном заседании, и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Суд установил следующее.

Истец указывает, что 08.11.2016г. между ООО «БФК-Проект» (далее – Истец, Поставщик) и ПАО «Ярославский судостроительный завод» (Ответчик, Покупатель) был заключен договор №1621187400551412209010292/23470-413/БФК-2016 (Договор), в соответствии с п. 1.1 которого Истец принял обязательство передать Ответчику в установленный Договором срок комплект оборудования (Товар) для укомплектования корабля проекта 23470 зав. №413, а Ответчик – принять и оплатить указанный Товар.

Согласно п. 1.3 Договора, он заключен во исполнение Государственного контракта №621187400551412209010292 от 28.12.2015г., государственным заказчиком по которому выступает Министерство обороны РФ.

Обязательства по Договору выполнены Истцом в полном объеме, что подтверждается оригиналами документов:

- Товарная и товарно-транспортная накладные №20210315-1 от 15.03.2021г. (отгрузка бака и агрегата насосного АН-1),

- Товарная и товарно-транспортная накладные №20210408-1 от 08.04.2021г. (отгрузка проходки трубной),

- Товарная и товарно-транспортная накладные №20210423-1 от 23.04.2021г. (отгрузка прочего оборудования).

При этом отгрузка по первым двум из указанных ТН и ТТН осуществлялась Истцом на основании соответствующих писем Ответчика – с исх. №31/8-511 от 29.06.2020г. и исх. №23/ГД-32 от 07.04.2021г.

В соответствии с п. 2.1. Договора его цена является фиксированной и может быть изменена по соглашению Сторон. Первоначальная цена Договора (22 836 262,25 руб. без учета НДС), предусмотренная Приложением №2 к нему, впоследствии была увеличена Сторонами до 23 540 692,73 руб. без учета НДС посредством заключения Дополнительного соглашения №4 от 14.04.2021г. к Договору (далее – ДС №4)

Порядок расчетов предусмотрен п. 3.1. Договора, Приложением №4 к нему; скорректирован посредством заключения Дополнительного соглашения №1 от 15.06.2017г. (далее – ДС №1), согласно которому Ответчик осуществляет платежи в следующем порядке:

аванс в размере 5% стоимости Товара в течение 10-ти рабочих дней с даты подписания Договора, по счету Поставщика (п. 2.1. Приложения №4 к Договору в первоначальной редакции);

второй платеж в размере 60% стоимости Товара в июле 2017г. (п. 2.2. Приложения №4 к Договору в редакции ДС №1);

третий платеж в размере 25% стоимости Товара после получения уведомления о запуске в производство в течение 5-ти рабочих дней, на основании счета Поставщика, но не ранее 6-ти месяцев до даты поставки Товара (п. 2.3. Приложения №4 к Договору в редакции ДС №1);

четвертый платеж в размере 5% стоимости Товара после приемки Товара Покупателем на складе Покупателя в течение 5-ти рабочих дней, на основании товарной накладной и счета Поставщика (п. 2.4. Приложения №4 к Договору в первоначальной редакции);

окончательный расчет в сумме разницы между договорной ценой и уплаченными платежами в течение 5-ти рабочих дней после окончания государственных испытаний на основании счета Поставщика (п. 2.5. Приложения №4 к Договору в первоначальной редакции).

Всего Ответчиком было оплачено три первых платежа по Договору в следующем порядке и сроки:

аванс 5% первоначальной стоимости Товара – в сумме 1 347 339,47 руб. оплачен 28.11.2016г.;

второй платеж 60% в сумме 16 168 073,67 руб. оплачен 06.07.2017г.;

третий платеж 25% в сумме 6 736 697,37 руб. оплачен 28.10.2020г.

Четвертый платеж 5% от согласованной цены Товара, посредством ДС№4, всего на сумму 1 412 441,56 руб. подлежал оплате Ответчиком на основании товарной накладной №20210423-1 от 23.04.2021г., завершающей поставку Товара, и счета №143 от 27.04.2021г., направленного с исх. №768 от 27.04.2021г., в течение 5-ти рабочих дней. Срок для оплаты истек 12.05.2021г. До настоящего времени оплата Ответчиком не произведена.

В связи с допущенной просрочкой Ответчику были начислены пени согласно п. 11.3. Договора (в редакции, согласованной в Протоколе разногласий к нему) из расчета 0,05% от неоплаченной суммы за каждый день нарушения срока.

28.03.2022г. Истцом была направлена досудебная претензия с исх. №559, в которой Ответчик в очередной раз уведомлялся о существующем долге и начисленной в связи с ним неустойкой, которые необходимо было оплатить до 15.04.2022г.

Ответных действий не последовало, в связи с чем Истцом подан настоящий Иск.

На основании п. 12.1. Договора споры и разногласия, которые могут возникнуть по Договору или в связи с ним, рассматриваются в арбитражном суде по месту нахождения истца. Местонахождением Истца является г. Санкт-Петербург, следовательно, спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В соответствии с ч. 31 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против исковых требований не заявил.

Поскольку ответчик частично погасил задолженность после подачи искового заявления в суд, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ПАО "ЯРОСЛАВСКИЙ СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (ОГРН: <***>) в пользу ООО "БФК-Проект" (ОГРН: <***>) четвертый платеж по Договору №1621187400551412209010292/23470-413/БФК-2016 от 08.11.2016г. в размере 912 441,56 руб. (включая НДС), пени в размере 303 793,60 руб., всего 1 216 235,16 руб. а также 29 582 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Виноградова Л.В.