Решение от 16 августа 2023 г. по делу № А33-14895/2023

1160/2023-93216(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

16 августа 2023 года Дело № А33-14895/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения размещена в в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 08 августа 2023 года.

Мотивированное решение составлено 16 августа 2023 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Касьяновой Л.А., рассмотрев в

порядке упрощенного производства дело по заявлению Краевого государственного

автономного учреждения культуры «Красноярская краевая филармония» (ИНН

<***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН

<***>, ОГРНИП 321774600692535, г. Москва) о взыскании 75 000 руб. штрафа, без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

Краевое государственное автономное учреждение культуры «Красноярская краевая филармония» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 75 000 руб. штрафа по договору на оказание услуг от 27.01.2022 № 219.

Определением от 20.06.2023 заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

07.08.2023 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу, которая размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 08.08.2023.

14.08.2023 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление истца о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Истцом срок, предусмотренный частью 2 статьи 229 АПК РФ, на подачу заявления о составлении мотивированного решения не пропущен.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 АПК РФ.

При рассмотрении дела А33-14895/2023 ответчик отзыв по существу заявленных требований суду не представил, о принятии иска в порядке упрощенного производства уведомлен (в порядке статьи 121 АПК РФ, телефонограммой от 24.07.2023).

Код доступа к материалам дела -

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства и суд пришел к следующим выводам.

27.01.2022 между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Заказчик) и краевым государственным автономным учреждением культуры «Красноярская краевая филармония» (Исполнитель) заключен договор № 219 на оказание услуг (далее – договор), по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по организации проведения концерта певицы Согдианы (далее – мероприятие), а заказчик обязуется принять услуги и оплатить их в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно пункту 1.2 договора дата и время проведения мероприятия 06.04.2022. Стоимость услуг, оказываемых исполнителем по настоящему договору, составила 290 000 руб. (пункт 3.1 договора).

Пунктом 6.5 договора предусмотрено, что в случае одностороннего отказа заказчика от проведения мероприятия, заказчик в течение 20 банковских дней со дня, когда стало известно о невозможности проведения мероприятия перечисляет на расчетный счет исполнителя штраф в установленном настоящим пунктом размере: при уведомлении об отмене мероприятия за один месяц и меньше до проведения мероприятия сумма штрафа составляет 75 000 руб.

В соответствии с пунктом 7.3 договора по вопросам, не урегулированным договорам, подлежат применению нормы гражданского законодательства Российской Федерации в Арбитражном суде Красноярского края.

Заявлением об отмене мероприятия, поступившим истцу 06.03.2022 вх. № 241-1, ответчик уведомил истца о том, что в связи с политической ситуацией в стране выступление певицы Согдианы отменяется, просит расторгнуть договор на оказание услуг от 27.01.2022 № 219.

18.03.2022 между сторонами подписано соглашение о расторжении договора на оказание услуг от 27.01.2022 № 219, пунктом 2 которого установлено, что заказчик обязуется перечислить штраф, предусмотренный пунктом 6.5 договора, в размере 75 000 руб. на расчетный счет исполнителя в срок до 15.04.2022.

На оплату штрафа истец выставил ответчику счет от 12.10.2022 № 425.

В претензии от 28.11.2022 № 1166 истец потребовал оплатить штраф в течение 10 рабочих дней с момента получения претензии.

Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Право сторон расторгнуть договор № 219 по соглашению сторон предусмотрено п. 9.1 договора.

Учитывая то обстоятельство, что сторонами 18.03.2022 подписано соглашение о расторжении договора, то правоотношения сторон прекратились с указанной даты (п.1 соглашения о расторжении договора).

Пунктом 6.5 договора предусмотрено, что в случае одностороннего отказа заказчика от проведения мероприятия, при уведомлении за один месяц и меньше до проведения мероприятия заказчик перечисляет на счет исполнителя штраф в размере 75 000 руб.

Поскольку материалами дела подтверждается факт отказа ответчика от мероприятия 06.03.2022, т.е. за месяц до мероприятия (06.04.2022), оснований для освобождения ответчика от ответственности, либо снижения размера ответственности судом не установлено, ответчик при рассмотрении настоящего дела доказательств оплаты штрафа

по договору на оказание услуг от 27.01.2022 № 219 суду не представил, то требования истца подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 3 000 руб., оплачена истцом по платежному поручению от 16.02.2023 № 162133.

С учетом удовлетворения исковых требований, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования краевого государственного автономного учреждения культуры «Красноярская краевая филармония» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г.Дрезден, Германия, ИНН <***>, ОГРНИП 321774600692535) в пользу краевого государственного автономного учреждения культуры «Красноярская краевая филармония» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 75 000 руб. штрафа по договору на оказание услуг от 27.01.2022 № 219, соглашению о расторжении договора от 18.03.2022 и 3 000 руб. судебных расходов на уплату государственной пошлины по платежному поручению от 16.02.2023 № 162133.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.

Судья Л.А. Касьянова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.03.2023 4:07:00

Кому выдана Касьянова Лариса Анатольевна