Решение от 18 мая 2023 г. по делу № А58-1989/2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-1989/2023
18 мая 2023 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 18.05.2023

Полный текст решения решение изготовлен 18.05.2023


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Северные коммунальные системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к профессиональному образовательному учреждению "Якутский торгово-экономический колледж потребительской кооперации" имени Кузьмы Осиповича Гаврилова (ИНН <***>, ОГРН <***>), Союзу потребительских обществ "Холбос" Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 774 001,41 руб.,

при участии: от истца: ФИО2 по доверенности №б/н от 18.04.2023 (паспорт, копия диплома); от ответчика 1: не явились, извещены; от ответчика 2: не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Северные коммунальные системы" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к профессиональному образовательному учреждению "Якутский торгово-экономический колледж потребительской кооперации" имени Кузьмы Осиповича Гаврилова, Союзу потребительских обществ "Холбос" Республики Саха (Якутия) о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии от 01.01.2022 № 01/022 ТЭ УК в размере 1 774 001,41 руб., из них основной долг в размере 1 544 703,67 руб. за январь - май 2022 года, пени в размере 229 297,74 руб. за период с 15.02.2022 по 08.12.2022 и далее по день фактической оплаты основного долга; об обязании ликвидационную комиссию Профессионального образовательного учреждения "Якутский торгово-экономический колледж потребительской кооперации" имени Кузьмы Осиповича Гаврилова включить в промежуточный ликвидационный баланс требование общества с ограниченной ответственностью "Северные коммунальные системы" в размере в размере 1 774 001,41 руб., из них основной долг в размере 1 544 703,67 руб., пени в размере 229 297,74 руб.

Представитель истца в судебном заседании просил иск удовлетворить полностью, обосновал требования ненадлежащим исполнением обязательств ответчиков по оплате поставленной тепловой энергии сослался на положения гражданского законодательства в сфере исполнения обязательств и энергоснабжения, ответственности юридических лиц.

Ответчиками отзывы на исковое заявление не представлены.

Ответчиками отзывы на исковое заявление не представлены.

Ходатайство ответчика 1 об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец в установленный законом двухмесячный срок с момента опубликования сообщения о ликвидации 09.11.2022 не обратился с требованием в ликвидационную комиссию (ст. 63 ГК РФ), судом отклоняется.

Истцом в материалы дела представлено требование кредитора от 12.12.2022; чек, подтверждающий отправку требования, отчет об отслеживании почтового отправления 67700578008723, подтверждающий факт неполучения отправления ответчиком и его возврата отправителю.

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, определил провести судебное разбирательство в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком 1 (потребитель) заключен договор от 01.01.2022 № 01/022 ТЭ УК (далее - договор) на поставку тепловой энергии в многоквартирный дом по адресу: <...>, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии в объеме ожидаемого годового потребления (п. 1.1.).

Согласно пункту 5.1 договора не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, теплоснабжающая организация выставляет потребителю счет-фактуру за весь расчетный период на оплату фактического объема потребления тепловой энергии, рассчитанного в соответствии с показаниями приборов учета по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов. При отсутствии прибора учета или непредставлении данных о текущих показаниях прибора учета, объем потребления тепловой энергии рассчитывается в соответствии с п. 4.3 настоящего договора. Одновременно со счетом-фактурой, теплоснабжающая организация оформляет для потребителя акт выполненных работ. В случае неполучения теплоснабжающей организацией со стороны потребителя подписанного акта либо мотивированных возражений в 5-тидневный срок с даты его получения, количество отпущенной тепловой энергии (мощности), указанные в акте, считаются принятыми потребителем.

Согласно пункту 5.2 окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных Абонентом в качестве оплаты за тепловую энергию, осуществляется в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Расчетным периодом для оплаты по договору принимается один календарный месяц.

Во исполнение условий договора истец за период с января по май 2022 поставил на объект ответчика 1 тепловую энергию на общую сумму 1544703,67 руб., что подтверждается актами № 21 от 31.01.2022 г., № 49 от 28.02.2022, № 66 от 31.03.2022, № 96 от 30.04.2022, № 111 от 31.05.2022.

Расчет объема тепловой энергии произведен на основании показаний прибора учета, что подтверждается, что подтверждается отчетами теплопотребления с января 2022 года по май 2022 года.

Стоимость тепловой энергии определена на основании тарифа льготного тарифа для населения, установленного постановлением ГКЦ РС(Я) № 87 от 18.06.2021.

В связи с неоплатой поставленных ресурсов в адрес ответчика была направлена претензия от 19.07.2022 № 440-02-2022, которая осталась без ответа и удовлетворения.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ответчик 1 находится в стадии ликвидации.

Ответчик 2 является учредителем ответчика 1 согласно Уставу, утвержденному председателем Совета Союза потребительских обществ «Холбос» Республики Саха (Якутия) 18.11.2019.

В связи с этим, истец направил ответчику 2 претензию с требованием оплатить задолженность от 19.07.2022 № 439-02-2022.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истцом также заявлены требования о взыскании с субсидиарного ответчика 2 при недостаточности денежных средства у ответчика 1 задолженности по договору от 01.01.2022 № 01/022 ТЭ УК.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд пришел к следующим выводам.

Между сторонами сложились правоотношения положениями в сфере энергоснабжения, урегулированные параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Статьей 549 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По расчетам истца за период с января по май 2022 основной долг ответчика 1 перед истцом за поставленные ресурсы составляет 1 544 703,67 руб., что подтверждается актами № 21 от 31.01.2022 г., № 49 от 28.02.2022, № 66 от 31.03.2022, № 96 от 30.04.2022, № 111 от 31.05.2022.

Расчет объема тепловой энергии произведен на основании показаний прибора учета, что подтверждается, что подтверждается отчетами теплопотребления с января 2022 года по май 2022 года.

Стоимость тепловой энергии определена на основании тарифа, установленного постановлением ГКЦ РС(Я) №87 от 18.06.2021.

Указанный расчет проверен судом и признан верным.

Ответчик доказательств погашения долга в суд не представил.

При изложенных обстоятельствах с ответчика 1 подлежит взысканию основной долг за январь - май 2022 года за поставку тепловой энергии в размере 1 544 703,67 руб.

Истцом также заявлены требования о взыскании пени в размере 229 297,74 руб. за период с 15.02.2022 по 08.12.2022 и далее по день фактической оплаты основного долга.

В соответствии с п. 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно п. 5.8 договора при неоплате задолженности истец вправе с 16-го числа месяца, следующего за расчетным, осуществить начисление пени в размере 1/300 ставки Банка России за каждый день просрочки.

Условие договора о применении для начисления пени 1/300 ставки Банка России за каждый день просрочки суд признает неправомерным, поскольку согласно ст. 332 ГК РФ размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает, но не уменьшен.

В связи с указанными обстоятельствами суд признает правомерным начисление истцом пени исходя из 1/130 ставки Банка России за каждый день просрочки.

Вместе с тем, расчет истца судом признан неверным, поскольку он начислил неустойку с 15-го числа месяца, следующего за расчетным, и не применил положения законодательства о моратории на банкротство.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Постановление вступило в силу со дня его официального опубликования (опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 01.04.2022) и действует в течение 6 месяцев, т.е. по 01.10.2022.

Как разъяснено в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп.2 п.3 ст. 9.1, абзац десятый п. 1 ст.63 Закона о банкротстве).

Действие моратория распространяется на всех подпадающих под него лиц, которые не обязаны доказывать свое тяжелое материальное положение для освобождения от ответственности за нарушение обязательств в период моратория.

В период действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022 на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Суд считает вышеуказанные разъяснения применимым к правоотношениям сторон в настоящем деле.

В связи с указанными обстоятельствами судом осуществлен самостоятельный расчет нестойки, размер которой составил 101 465,82 руб. за периоды с 16.02.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 08.12.2022, с 16.05.2022 по 08.12.2022.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

506 555,19

16.02.2022

Новая задолженность на 506 555,19 руб.

506 555,19

16.02.2022

15.03.2022

28

7.5

506 555,19 ? 28 ? 1/130 ? 7.5%

8 182,81 р.

926 431,66

16.03.2022

Новая задолженность на 419 876,47 руб.

926 431,66

16.03.2022

31.03.2022

16

7.5

926 431,66 ? 16 ? 1/130 ? 7.5%

8 551,68 р.

Сумма основного долга: 926 431,66 руб.

Сумма неустойки: 16 734,49 руб.



Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

506 555,19

02.10.2022

Новая задолженность на 506 555,19 руб.

506 555,19

02.10.2022

01.10.2022

0
7.5

506 555,19 ? 0 ? 1/130 ? 7.5%

0,00 р.

926 431,66

02.10.2022

Новая задолженность на 419 876,47 руб.

926 431,66

02.10.2022

01.10.2022

0
7.5

926 431,66 ? 0 ? 1/130 ? 7.5%

0,00 р.

1 215 932,06

02.10.2022

Новая задолженность на 289 500,40 руб.

1 215 932,06

02.10.2022

08.12.2022

68

7.5

1 215 932,06 ? 68 ? 1/130 ? 7.5%

47 701,95 р.

Сумма основного долга: 1 215 932,06 руб.

Сумма неустойки: 47 701,95 руб.


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

224 583,38

16.05.2022

Новая задолженность на 224 583,38 руб.

224 583,38

16.05.2022

15.06.2022

31

7.5

224 583,38 ? 31 ? 1/130 ? 7.5%

4 016,59 р.

328 671,41

16.06.2022

Новая задолженность на 104 088,03 руб.

328 671,41

16.06.2022

08.12.2022

176

7.5

328 671,41 ? 176 ? 1/130 ? 7.5%

33 372,79 р.

Сумма основного долга: 328 671,41 руб.

Сумма неустойки: 37 389,38 руб.


Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом суд удовлетворяет требования о взыскании неустойки в размере в размере 101 465,82 руб. за периоды с 16.02.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 08.12.2022, с 16.05.2022 по 08.12.2022 и далее по день фактической оплаты основного долга.

Истцом также заявлены требования о взыскании субсидиарно в случае недостаточности денежных средств у ответчика 1 с ответчика 2 в пользу истца задолженности по договору на поставку тепловой энергии от 01.01.2022 № 01/022 ТЭ УК в размере 1 646 169,49 руб., из них основной долг в размере 1 544 703,67 руб. за январь - май 2022 года; неустойка в размере 101 465,82 руб. за периоды с 16.02.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 08.12.2022, с 16.05.2022 по 08.12.2022.

Как указано в ст. 123.21 ГК РФ, учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение)

Как следует из материалов дела, ответчик учрежден общественной организацией Якутская республиканская организация РОСТО (ИНН <***>, ОГРН <***>), которая прекратила свою деятельность путем реорганизации в форме преобразования в Региональное отделение общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В ст. 58 ГК РФ указано, что при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик имеет организационно-правовую форму частного учреждения.

Согласно ст. 123.23 ГК РФ частное учреждение полностью или частично финансируется собственником его имущества. Частное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам частного учреждения несет собственник его имущества.

С учетом вышеизложенного суд частично удовлетворяет заявленные требования и в случае недостаточности денежных средств у ответчика 1 субсидиарно взыскивает с ответчика 2 задолженность по договору на поставку тепловой энергии от 01.01.2022 № 01/022 ТЭ УК в размере 1 646 169,49 руб., из них основной долг в размере 1 544 703,67 руб. за январь - май 2022 года; неустойка в размере 101 465,82 руб. за периоды с 16.02.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 08.12.2022, с 16.05.2022 по 08.12.2022; расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 525 руб.

Истцом также заявлены требования об обязании ликвидационной комиссии ответчика включить в промежуточный ликвидационный баланс требование истца в размере 1 774 001,41 руб., из них основной долг в размере 1 544 703,67 руб., пени в размере 229 297,74 руб.

Согласно сведений из ЕГРЮЛ, ответчик 1 с 20.07.2022 находится в стадии ликвидации.

Как указано в ст. 63 ГК РФ ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица. После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

В силу смысла вышеуказанных положений закона требование кредитора, подтвержденное решением суда, подлежит безусловному включению в промежуточный ликвидационный баланс.

Представитель истца в судебном заседании подтвердил, что не просит суд обязать ликвидационную комиссию ответчика 1 включить расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу в промежуточный баланс.

На основании изложенного суд частично удовлетворяет заявленные требования и обязывает ликвидационную комиссию ответчика 1 включить в промежуточный ликвидационный баланс требование истца в размере 1 646 169,49 руб., из них основной долг в размере 1 544 703,67 руб., неустойка в размере 101 465,82 руб.

Размер государственной пошлины по настоящему делу составил 36 740 руб. (6 000 руб. за неимущественное требование и 30 740 руб. за имущественное требование).

С учетом результатов рассмотрения дела и на основании ст. 110 АПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 885 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с профессионального образовательного учреждения "Якутский торгово-экономический колледж потребительской кооперации" имени Кузьмы Осиповича Гаврилова (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Северные коммунальные системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору на поставку тепловой энергии от 01.01.2022 № 01/022 ТЭ УК в размере 1 646 169,49 руб., из них основной долг в размере 1 544 703,67 руб. за январь - май 2022 года; неустойка в размере 101 465,82 руб. за периоды с 16.02.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 08.12.2022, с 16.05.2022 по 08.12.2022 и далее по день фактической оплаты основного долга; расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 525 руб.

В случае недостаточности денежных средств у профессионального образовательного учреждения "Якутский торгово-экономический колледж потребительской кооперации" имени Кузьмы Осиповича Гаврилова (ИНН <***>, ОГРН <***>) субсидиарно взыскать с Союза потребительских обществ "Холбос" Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Северные коммунальные системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору на поставку тепловой энергии от 01.01.2022 № 01/022 ТЭ УК в размере 1 646 169,49 руб., из них основной долг в размере 1 544 703,67 руб. за январь - май 2022 года; неустойка в размере 101 465,82 руб. за периоды с 16.02.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 08.12.2022, с 16.05.2022 по 08.12.2022 и далее по день фактической оплаты основного долга; расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 525 руб.

Обязать ликвидационную комиссию профессионального образовательного учреждения "Якутский торгово-экономический колледж потребительской кооперации" имени Кузьмы Осиповича Гаврилова (ИНН <***>, ОГРН <***>) включить в промежуточный ликвидационный баланс требование общества с ограниченной ответственностью "Северные коммунальные системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 1 646 169,49 руб., из них основной долг в размере 1 544 703,67 руб., неустойка в размере 101 465,82 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья Д.И. Ивашин