Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № А45-21649/2016АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, 6 Именем Российской Федерации Дело № А45-21649/2016 г. Новосибирск 01 февраля 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 25.01.2017 года, решение в полном объёме изготовлено 01.02.2017 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Печуриной Ю.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Теневой Т.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ЖК участок на Плановой", г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью "УК Заельцовская" (после процессуального правопреемства - ООО "УК Октябрьская", г. Новосибирск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 31 973 рублей 42 копеек при участии в судебном заседании представителей от истца: ФИО1 по доверенности от 08.09.2016 года, паспорт; от ответчика: ФИО2 по доверенности от 09.01.2017 года № 7/юр, паспорт, Иск заявлен о взыскании с ответчика 31 973 рублей 42 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования основаны на статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что между ООО «УК «Заельцовская» (Заказчик) и ООО «ЖК «На Плановой» (Подрядчик) заключен Договор подряда 20/ЗЛЦ от 01.02.2015 г. В соответствии с Договором подряда 20/ЗЛЦ от 01.02.2015 г. Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить работы по содержанию и обслуживанию, а также текущему ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах (МКД), переданных в управление Заказчика. Адресный список многоквартирных жилых домов указан в Приложении № 1 к договору. Согласно п. 1.2 Договора Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их в соответствии с условиями договора. Цена выполняемых по Договору работ определяется сторонами в Приложении № 2 и составляет 502 656 рублей ежемесячно. Подрядчиком были выполнены работы, предусмотренные Договором, за июнь 2015 г, что подтверждается Актом № 5 от 30.06.2015 г. на сумму 502 656 рублей, из которых: - уборка мест общего пользования: 36 489 руб.; уборка дворовой территории: 210 613 руб.; - обслуживание в/дом оборудования и конструктивных элементов: 195 748 руб.; - услуги автовышки: 6 823 руб.; - вывоз КГМ: 37 130 руб.; - обслуживание мусоропровода: 15 853 руб. Расчет с Подрядчиком Заказчик производит ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за расчётным, с учетом качества и объемов выполненных работ на основании актов выполненных работ по каждому МКД, переданному на обслуживание Подрядчику (п. 4.2 Договора). Со стороны Заказчика оказанные и принятые работ за июнь 2015 в добровольном порядке были оплачены не в полном объеме. В силу ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Согласно п.п. 1.1 Договора уступки права требования № 1/16 от 08.04.2016 г. ООО «ЖК «На Плановой» (Цедент) в счет погашения своей задолженности перед ООО «ЖК участок на Плановой» (Цессионарием) по Договору подряда № 3 от 18.01.2016 г. уступило последнему право требования задолженности с ООО «УК «Заельцовская» по Договору подряда № 20/ЗЛЦ от 01.02.2015 г. по акту № 5 от 30.06.2015 г. в размере 362 656 рублей, взысканную на основании решения Арбитражного суда НСО от 09.12.2015 г. по делу № А45-21995/2015. О состоявшейся переуступке ответчик уведомлен 22.06.2016 г. Определением от 27.07.2016 г. произведена процессуальная замена взыскателя по делу № А45-21995/2015 с ООО «ЖК «На плановой» на ООО «ЖК «Участок на Плановой». В связи с чем, задолженность в размере 362 656 рублей была взыскана в пользу ООО «ЖК «Участок на Плановой». Согласно п. 1.2 Договора стороны договорились, что с момента подписания настоящего Договора к «Цессионарию» вместе с правом требования основного долга переходят все права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты, неустойку, штрафные санкции, взыскание убытков, расходов, связанных с взысканием суммы долга в судебном порядке. Срок оплаты согласно п. 4.2 Договора истек 25.07.2015 г., таким образом, начиная с 26.07.2015 г. на сумму задолженности в размере 362 656 рублей ответчиком подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами. Отказ ответчика в добровольном порядке оплачивать проценты послужил основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. Ответчик отзыва не представил, расчет процентов не оспорил. Исследовав в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства в их совокупности, заслушав объяснения представителей сторон, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом суд исходил из следующего. Судом установлено, что между ООО «УК «Заельцовская» (Заказчик) и ООО «ЖК «На Плановой» (Подрядчик) заключен Договор подряда 20/ЗЛЦ от 01.02.2015 г, в соответствии с которым Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить работы по содержанию и обслуживанию, а также текущему ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах (МКД), переданных в управление Заказчика. Адресный список многоквартирных жилых домов указан в Приложении № 1 к договору. Согласно п. 1.2 Договора Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их в соответствии с условиями договора. Цена выполняемых по Договору работ определяется сторонами в Приложении № 2 и составляет 502 656 рублей ежемесячно. Подрядчиком были выполнены работы, предусмотренные Договором, за июнь 2015 г, что подтверждается Актом № 5 от 30.06.2015 г. на сумму 502 656 рублей, из которых: - уборка мест общего пользования: 36 489 руб.; уборка дворовой территории: 210 613 руб.; - обслуживание в/дом оборудования и конструктивных элементов: 195 748 руб.; - услуги автовышки: 6 823 руб.; - вывоз КГМ: 37 130 руб.; - обслуживание мусоропровода: 15 853 руб. Расчет с Подрядчиком Заказчик производит ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за расчётным, с учетом качества и объемов выполненных работ на основании актов выполненных работ по каждому МКД, переданному на обслуживание Подрядчику (п. 4.2 Договора). Со стороны Заказчика оказанные и принятые работ за июнь 2015 в добровольном порядке были оплачены не в полном объеме. В силу ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Согласно п.п. 1.1 Договора уступки права требования № 1/16 от 08.04.2016 г. ООО «ЖК «На Плановой» (Цедент) в счет погашения своей задолженности перед ООО «ЖК участок на Плановой» (Цессионарием) по Договору подряда № 3 от 18.01.2016 г. уступило последнему право требования задолженности с ООО «УК «Заельцовская» по Договору подряда № 20/ЗЛЦ от 01.02.2015 г. по акту № 5 от 30.06.2015 г. в размере 362 656 рублей, взысканную на основании решения Арбитражного суда НСО от 09.12.2015 г. по делу № А45-21995/2015. Согласно п. 1.2 Договора стороны договорились, что с момента подписания настоящего Договора к «Цессионарию» вместе с правом требования основного долга переходят все права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты, неустойку, штрафные санкции, взыскание убытков, расходов, связанных с взысканием суммы долга в судебном порядке. О состоявшейся переуступке ответчик уведомлен 22.06.2016 г. Определением от 27.07.2016 г. произведена замена взыскателя по делу № А45-21995/2015 с ООО «ЖК «На плановой» на ООО «ЖК «Участок на Плановой». Судом установлено, что ООО "УК "Заельцовская" 28.10.2016 прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО "УК "Октябрьская", в связи с чем, суд на основании ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ произвел процессуальное правопреемство ООО "УК "Заельцовская" на ООО "УК "Октябрьская". Согласно части 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Так обязательство прекращается его надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ), а также по другим основаниям, предусмотренным главой 26 Гражданского кодекса РФ. В соответствие со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. По расчету истца сумма процентов составила 31 973 рубля 42 копейки. Расчет процентов судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен. Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд – Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Октябрьская" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Заельцовская" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 31 973 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Октябрьская" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 рублей. После вступления решения в законную силу выдать исполнительные листы. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд (г.Томск). Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья Ю.А. Печурина Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО "ЖК участок на Плановой" (подробнее)Ответчики:ООО УК "Октябрьская" (подробнее)ООО "Управляющая компания "Заельцовская" (подробнее) Последние документы по делу: |