Решение от 20 января 2022 г. по делу № А60-17299/2021

Арбитражный суд Свердловской области


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А60-17299/2021
20 января 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2022 года

Полный текст решения изготовлен 20 января 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Г. Италмасовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "А-Строй" о признании общества с ограниченной ответственностью «Каменская техническая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 623408 <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временный управляющий ФИО2, лично,

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 12.04.2021 года поступило заявление от Межрайонной ИФНС России №22 по Свердловской области о признании ООО «КАМЕНСКАЯ ТЕХНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит:

1) Возбудить производство по делу о признании ООО «КПК» несостоятельным (банкротом).

2) Ввести в отношении ООО «КПК» процедуру наблюдения.

3) Назначить арбитражного управляющего из числа кандидатур, предложенных АССОЦИАЦИИ «СИБИРСКАЯ ГИЛЬДИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 628011, АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА <...> д. ДОМ 2, кв. ОФИС 2).

4) Включить в реестр требований кредиторов ООО «КПК» требования Федеральной налоговой службы по уплате налогов в размере1 279 444.71 руб., в том числе:

- во вторую очередь – 852 770.49 руб. основного долга;

- в третью очередь – 426 673.92 руб. (в том числе налог – 184 678.76 руб., пени 161 906.36 руб., штрафы – 80 088.80 руб.).

Определением от 12.05.2021 произведена замена судьи А.В. Михеевой на судью Е.Г. Италмасову по делу №А60-17299/2021.

27.04.2021 года от Общества с ограниченной ответственностью "А-Строй" поступило заявление о вступлении в дело, о признании Общества с ограниченной ответственностью «Каменская Техническая Компания» несостоятельным (Банкротом).

Определением от 25.05.2021 принято заявление Общества с ограниченной ответственностью "А-Строй" о признании Общества с ограниченной ответственностью «Каменская Техническая Компания» несостоятельным (банкротом) как заявление о вступлении в дело о банкротстве указанного должника.

От заявителя поступило уточнение, задолженности по обязательным платежам составляет 161847,98 руб.

Определением от 11.08.2021заявление Межрайонной ИФНС России №22 по Свердловской области о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Каменская техническая компания» признано необоснованным, во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Каменская техническая компания» отказано, заявление Межрайонной ИФНС России №22 по Свердловской области оставлено без рассмотрения. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления Общества с ограниченной ответственностью "А-Строй" о признании общества с ограниченной ответственностью «Каменская техническая компания» несостоятельным (банкротом) назначено на 03 сентября 2021 года

Определением от 16 сентября 2020 года требования заявителя Общества с ограниченной ответственностью "А-Строй" признаны обоснованными, в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Каменская техническая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

12.01.2022 Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представил суду кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве.

Временный управляющий заявил ходатайство о введении конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 67 ФЗ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) временный управляющий обязан:

- невозможно сделать вывод о недостаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему,

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство. При использовании в качестве источника покрытия судебных расходов за счет средств должника.

Временным управляющим в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представлены суду отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника.

По результатам анализа финансового состояния Должника временный управляющий пришел к выводу:

Восстановление платежеспособности должника невозможно. Финансовые вложения долгосрочны и обратить их в денежные средства в течение 3-6 месяцев не представляется возможным.

-Целесообразно открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства.

-Покрытие судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также частичное погашение кредиторской задолженности возможно за счет взыскания дебиторской задолженности в случае, если она не просрочена и достаточно документов для ее подтверждения в силу ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также за счет реализации имущества три автотранспортных средства принадлежащих ООО «Каменская техническая компания»

-Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства на момент составления отчета временного управляющего, в связи с не предоставлением бухгалтерских и иных финансовых документов, не выявлены.

В силу абз.2 п.1 ст.72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» первое собрание кредиторов должно состояться не позднее, чем за десять дней до даты окончания наблюдения.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

В соответствии с п. 3 ст. 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных ст. 51 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

К моменту проведения настоящего судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов, совокупный размер которых превышает 300 000 руб. Размер кредиторской задолженности должника значителен. Доказательств возможности погашения задолженности суду не представлены. Таким образом, оснований сделать вывод о возможности восстановления платежеспособности должника, у суда не имеется.

Согласно отчету временного управляющего, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсного производства.

Таким образом, у общества с ограниченной ответственностью «Каменская техническая компания» усматривается наличие всех условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве.

12.01.2022 Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представил суду кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с п. 2 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц (п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Вознаграждение конкурсного управляющего устанавливается судом с учетом положений ст. 20.6 Закона о банкротстве в составе фиксированной суммы 30 000 руб. в месяц и суммы процентов, исчисляемой в порядке п.13 ст.20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Расходы заявителя по уплате государственной пошлины на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Каменская техническая компания» прекратить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Каменская техническая компания» несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Каменская техническая компания» ФИО2 (Адрес для корреспонденции: 620073, г. Екатеринбург, ул. Родонитовая, 17-105, ИНН - <***>), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

4. Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника.

5. Обязать конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

6. Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Каменская техническая компания» в пользу Общества с ограниченной ответственностью "А-Строй" в возмещение расходов по оплате государственной пошлины денежные средства в размере 6000 руб. 00 коп.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника банкротом на 27 июня 2022 года на 10 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620075, <...>, зал № 905.

9. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в федеральный Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения (определения) в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.



Судья Е.Г. Италмасова