Решение от 14 июня 2022 г. по делу № А31-11838/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-11838/2021
г. Кострома
14 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 14 июня 2022 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хомяка Николая Георгиевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>), государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» (ИНН <***> ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ламакс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 509 656 руб. 95 коп. долга по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № 1004682 от 20.07.2020, в том числе: 105 437 руб. 62 коп. долга, 12 851 руб. 52 коп. процентов, начисленных с 01.04.2021 по 30.06.2021, 28 997 руб. 11 коп. процентов на просроченный основной долг, начисленные за период с 01.05.2021 по 31.03.2022, проценты за пользование кредитом начисленные с 01.04.2022 по день фактического исполнения по ставке 11% годовых, 192 435 руб. 37 коп. неустойки, начисленной за период с 01.05.2021 по 31.03.2022, 8 080 руб. 64 коп. неустойки на просроченные проценты, начисленные за период с 01.05.2021 по 31.03.2022, 11 854 руб. 69 коп. неустойку на просроченные проценты на просроченный основной долг, начисленные за период с 01.06.2021 по 31.03.2022, 150 000 руб. штрафа, 597 479 руб. 87 коп. задолженности по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № 1004682 от 20.07.2020, а также 22 781 руб. расходов на оплату государственной пошлины (с учетом уточнения).

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 (от ПАО «Совкомбанк» доверенность от 15.03.2021, от ГКР «ВЭБ.РФ» доверенность от 27.01.2022),

от ответчика: не явился,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – истец, банк) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ламакс» (далее – ответчик, общество, ООО «Ламакс») о взыскании 509 656 руб. 95 коп. долга по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № 1004682 от 20.07.2020, в том числе: 105 437 руб. 62 коп. долга, 12 851 руб. 52 коп. процентов, начисленных с 01.04.2021 по 30.06.2021, 28 997 руб. 11 коп. процентов на просроченный основной долг, начисленные за период с 01.05.2021 по 31.03.2022, проценты за пользование кредитом начисленные с 01.04.2022 по день фактического исполнения по ставке 11% годовых, 192 435 руб. 37 коп. неустойки, начисленной за период с 01.05.2021 по 31.03.2022, 8 080 руб. 64 коп. неустойки на просроченные проценты, начисленные за период с 01.05.2021 по 31.03.2022, 11 854 руб. 69 коп. неустойку на просроченные проценты на просроченный основной долг, начисленные за период с 01.06.2021 по 31.03.2022, 150 000 руб. штрафа, 597 479 руб. 87 коп. задолженности по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № 1004682 от 20.07.2020, а также 22 781 руб. расходов на оплату государственной пошлины (с учетом уточнения).

Определением суда от 14.01.2021 в порядке процессуального правопреемства произведена замену истца по делу №А31-11838/2021 в части требования по основному долгу по Договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № 1004682 от 20.07.2020 в размере 597 479 руб. 87 коп. с публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на его правопреемника – государственную корпорацию развития «ВЭБ.РФ» (ИНН <***> ОГРН <***>).

В судебном заседании по правилам статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 06.06.2022 до 09 час. 00 мин.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, требования не оспорил.

На основании частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

20.07.2020 между ПАО «Совкомбанк» (Банк, Кредитор) и обществом (клиент, Заемщик) заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № 1004682 (далее - Договор) на условиях и в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.05.2020 № 696 (далее по тексту - Правила предоставления субсидий), в соответствии с которым Кредитор открыл Заемщику кредитную линию с лимитом в размере 693 836 руб.

Договор заключен посредством его подписания электронными подписями сторон в информационной системе, размещенной в Интернете на сайте www.fintender.ru.

Срок действия лимита: 30 ноября 2020 года; окончательный срок возврата кредита – не позднее 30 июня 2021 года (п. 1.2.2 договора).

Правилами предоставления субсидий предусматривают три периода:

- базовый период, который длится до 25.11.2020;

- период наблюдения, который наступает, если заемщик продолжает свою деятельность и сохранил персонал в установленных Постановлением № 696 пределах и длится с 01.12.2020 до 01.04.2021;

- период погашения длительностью три месяца, который может наступить после базового периода, так и после периода наблюдения, и не наступает, если заемщик соблюдает условия для полного списания кредита.

Перевод с одного периода на другой производится при соблюдении условий, определенных Правилами предоставления субсидий, при этом условия для перевода с базового периода на период наблюдения не идентичны с условиями для перевода с периода наблюдения на период погашения.

Сумма кредита в размере 346 918 руб. выдана Заемщику на основании заявлений на выдачу транша от 20.07.2020, что подтверждается платежным поручением № 1600102 от 20.07.2020 и не оспаривается ответчиком.

Сумма кредита в размере 346 918 руб. выдана Заемщику на основании заявления на выдачу транша от 20.08.2020, что подтверждается платежным поручением № 29141 от 20.08.2020 и не оспаривается ответчиком.

Согласно п. 1.2.15 Договор переведен на стадию периода погашения 2, о чем 30.03.2021 клиенту направлено уведомление в информационной системе, размещенной в Интернете на сайте www.fintender.ru.

Основанием для принятия данного решения банком явились сведения сервиса Федеральной налоговой службы о численности работников, с учетом которых банк пришел к выводу, что заемщиком не выполнено условие по сохранению штатной численности не менее 80%.

В соответствии с п. 1.2.2 Договора кредит (основной долг), а также проценты, начисленные в Базовом периоде и Периоде наблюдения, и перенесенные в основной долг (суммированные с Кредитом) согласно п. 1.2.5 Договора погашаются равными долями по графику погашения: 30.04.2021, 30.05.2021, 30.06.2021.

Начисление процентов за пользование кредитом и порядок их уплаты производится в соответствии с п.п. 1.2.4, 1.2.5, Договора.

В соответствии с п. 2.1 Договора Начисление процентов производится ежемесячно за фактическое количество дней пользования Кредитом, начиная со дня, следующего за датой выдачи Кредита банком, исходя из величины процентной ставки, указанной в п. 1.2.4. договора, фактической суммы задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете на начало каждого операционного дня, и количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

В соответствии с п. 8.5 Договора процентная ставка за пользование кредитом, предусмотренная п.п. «Б» п. 1.2.4 Договора, установлена в размере 11 % годовых с 01.04.2021.

Заемщик не исполнил свои обязательства по возврату кредита, а также оплате процентов за пользование кредитом, чем нарушил, по мнению истца, условия п.п. 1.2.2., 1.2.4, 1.2.5, 2.5. Договора, допустив образование просроченной задолженности.

Обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом в срок Заёмщиком не исполнено, за что Договором предусмотрена ответственность, а именно:

пени за неисполнение обязательств по оплате кредита - 0,2% (Ноль целых две десятых процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.п. «а» п. 1.2.12 Договора);

штраф за возникновение просрочки - 50 000 (Пятьдесят тысяч) руб. за каждый случай просрочки платежа (п.п. «б» п. 1.2.12 Договора).

Истец в адрес ответчика направил претензию от 13.08.2021 с требованием погасить сумму задолженности, процентов и неустойки.

Неисполнение обязанности по возврату денежных средств, в добровольном порядке, послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ правила, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Судом установлено, что кредитный договор между истцом и ответчиком заключен на условиях и в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.05.2020 № 696.

Пунктом 24 Правил предоставления субсидий (в редакции, действующей на дату додачи заявки и заключения договора) установлен порядок определения максимальной суммы кредитного договора, а именно: максимальная сумма кредитного договора (соглашения) определяется как произведение расчетного размера оплаты труда, численности работников заемщика и базового периода по кредитному договору (соглашению). Расчетный размер оплаты труда определяется как сумма минимального размера оплаты труда с выплатой районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате с учетом выплат страховых взносов в соответствующие фонды в размере 30 процентов. Численность работников заемщика, а также размеры надбавок и доплат, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иных выплат компенсационного характера определяются получателем субсидии на основании сведений, размещенных в информационном сервисе Федеральной налоговой службы по состоянию на 1 июня 2020 г. В информационном сервисе Федеральной налоговой службы размещаются сведения о застрахованных лицах, подаваемые заемщиком в органы Пенсионного фонда Российской Федерации и передаваемые Пенсионным фондом Российской Федерации в Федеральную налоговую службу для целей реализации настоящих Правил. Доступ получателей субсидии к информационному сервису Федеральной налоговой службы осуществляется в порядке, размещаемом на официальном сайте Федеральной налоговой службы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок и условия перевода клиента на период погашения установлен в пункте 11 Правил предоставления субсидий, аналогичный порядок определен сторонами в договоре.

В силу абзаца 7 пункта 24 Правил предоставления субсидий подтверждение выполнения условий, предусмотренных абзацами вторым и третьим пункта 11 и подпунктами «а», «б» и «б(1)» пункта 12, а также определение размера субсидии по списанию в соответствии с пунктом 28 настоящих Правил осуществляются получателем субсидии на основании сведений на соответствующую отчетную дату, размещенных в информационном сервисе Федеральной налоговой службы.

На информационном сервисе ФНС России Заемщик квалифицирован как соответствующий требованиям, предъявляемым к заемщику Правилами предоставления субсидий.

Согласно требованиям Правил предоставления субсидий (пункт 24) и условий Кредитного договора (п. 1.2.7.) сумма кредита рассчитывается из численности сотрудников по состоянию на 01.06.2020. при этом, численность работников заемщика, а также размеры надбавок и доплат определяются Банком (получателем субсидии) на основании сведений по состоянию на 1 июня 2020, размещенных в информационном сервисе Федеральной налоговой службы.

Согласно пункту 3 Правил предоставления субсидий субсидии предоставляются Министерством экономического развития Российской Федерации в пределах лимитов бюджетных обязательств.

Таким образом, Министерство экономического развития Российской Федерации является уполномоченным органом по определению порядка предоставления субсидий по программе льготного кредитования.

В письме Министерства экономического развития Российской Федерации от 17.07.2020 № Д13и-22474 указано, что с учетом сроков предоставления указанной отчетности по состоянию на 01.06.2020 в информационном сервисе ФНС России доступны сведения о численности работников по итогам апреля 2020 года, при этом сведения о численности работников по итогам мая 2020 года страхователи вправе предоставить в Пенсионный фонд Российской Федерации до 15.06.2020.

В связи с этим для целей определения максимального размера кредита в соответствии с пунктом 24 Правил предоставления субсидий, а также для оценки соблюдения заемщиком требования по сохранению занятости, предусмотренных пунктом 12 Правил предоставления субсидий, получателю субсидии необходимо использовать данные, размещенные в информационном сервисе ФНС России по состоянию на дату обращения заемщика в кредитную организацию.

В Письме Министерства экономического развития Российской Федерации от 17.07.2020 № Д13и-22474 указано, что при этом данные по численности работников заемщика, размещенные в информационном сервисе ФНС России по состоянию на 01.06.2020 и примененные для расчета максимального размера кредита, не подлежат актуализации при предоставлении заемщиком отчетности по форме СЗВ-М по итогам мая 2020 года.

В связи с этим для целей оценки соблюдения заемщиком требований о сохранении занятости, предусмотренных пунктами 11, 12 Правил предоставления субсидий, а также условиями кредитного договора, получателю субсидии необходимо использовать данные, размещенные в информационном сервисе ФНС России по состоянию на дату обращения заемщика в кредитную организацию.

Будучи коммерческой организацией, ответчик самостоятельно принял решение о подаче заявки на получение кредита в соответствии с Правилами предоставления субсидий, информация об условиях льготного кредитования является открытой.

В соответствии с пунктом 11 Правил предоставления субсидий (в редакции, действовавшей до 02.12.2020), численность работников заемщика в течение базового периода должна составлять не менее 80% от численности работников заемщика по состоянию на 01.06.2020.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в нарушение условий Договора ответчик после получения уведомления о переводе кредита на период погашения и наступления соответствующей даты платежа по графику (30.04.2021, 30.05.2021, 30.06.2021), обязательства по возврату предоставленного кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил, что является основанием для начисления неустойки.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 1.2.12 Договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, которая составляет 0,2 % от суммы просроченного платежа, а также штраф в размере 50 000 рублей.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Доказательств возврата долга ответчиком не представлено.

Расчет процентов и неустойки ответчиком не оспорен, судом проверен и признается верным, соответствующим условиям договора.

Банком также заявлены требования о взыскании 150 000 руб. штрафа.

Пунктом 1.2.12 Договора предусмотрено, что помимо неустойки, за каждый случай просрочки платежа по возврату Кредита, банк вправе взыскать с клиента штраф в размере 50 000 рублей РФ.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Договору Банком заключен Договор поручительства № 07/1385 от 23.06.2020 с государственной корпорацией развития «ВЭБ.РФ», в соответствии с п. 1.1. которого, ГКР «ВЭБ.РФ» обеспечивает солидарное исполнение обязательства Ответчика перед Банком по возврату 85 % от суммы основного долга по кредиту (займу) полученному Должником в рамках Правил.

О наличии поручительства Заемщик уведомлен путем подписания кредитного договора (пункт 11.8 Договора).

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств 15.09.2021 года поручитель произвел оплату в пользу ПАО «Совкомбанк» по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № 1004682 от 20.7.2020 в сумме 597 479 руб. 87 коп., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 33 от 15.09.2021.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем.

Как следует из пункта 1 статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» (далее - Постановление № 45) разъяснено, что к исполнившему обязательство поручителю в соответствующей части переходят принадлежащие кредитору права, в том числе право требовать уплаты договорных процентов, например процентов за пользование займом, неустойки за нарушение денежного обязательства по день уплаты денежных средств должником, а если такая неустойка не предусмотрена законом или договором, то процентов на основании статьи 395 ГК РФ (первое предложение пункта 1 статьи 365, пункт 1 статьи 384, пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, действующее законодательство предусматривает специальные последствия исполнения поручителем своего обязательства перед кредитором - переход прав, принадлежащих кредитору по обеспеченному обязательству.

Доказательства погашения спорного кредита в установленные кредитным договором сроки ответчиком не представлены. В то же время факт исполнения поручителем кредитного обязательства ответчика подтверждается материалами дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта исполнения поручителем обязательств Заемщика перед Банком, в связи с чем у ГКР «ВЭБ.РФ» в порядке регресса возникло право требования к ответчику уплаченных им денежных средств.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом указанных обстоятельств, оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, учитывая отсутствие доказательств оплаты, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ламакс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 509 656 руб. 95 коп. долга, в том числе: 105 437 руб. 62 коп. долга, 12 851 руб. 52 коп. процентов, начисленных с 01.04.2021 по 30.06.2021, 28 997 руб. 11 коп. процентов на просроченный основной долг, начисленные за период с 01.05.2021 по 31.03.2022, 192 435 руб. 37 коп. неустойки, начисленной за период с 01.05.2021 по 31.03.2022, 8 080 руб. 64 коп. неустойки на просроченные проценты, начисленные за период с 01.05.2021 по 31.03.2022, 11 854 руб. 69 коп. неустойку на просроченные проценты на просроченный основной долг, начисленные за период с 01.06.2021 по 31.03.2022, 150 000 руб. штрафа, 22 781 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Взыскание процентов производить на сумму долга в размере 105 437 руб. 62 коп по ставке 11% годовых, начиная с 01.04.2022 по день фактической уплаты долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ламакс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» (ИНН <***> ОГРН <***>) 597 479 руб. 87 коп. задолженности.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Н. Г. Хомяк