Решение от 28 декабря 2022 г. по делу № А43-21709/2022

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



52/2022-185133(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-21709/2022

г. Нижний Новгород 27 декабря 2022 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Боровикова Сергея Александровича (шифр дела 52-583)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ООО "Облгаз" (ОГРН <***>)

к ответчику: АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" (ОГРН <***>) третье лицо: ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород" (ОГРН

1025203724171) при участии в заседании: от истца – ФИО2, ФИО3 от ответчика – ФИО4,

УСТАНОВИЛ:


истцом заявлено требование, уточненное в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с ответчика 501734,81 руб. неосновательного обогащения, составляющего стоимость фактически оказанных в период с сентября по декабрь 2021 года услуг по транспортировке газа.

Ответчик с иском не согласен по основаниям, изложенным в отзыве. Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ООО "Облгаз" является газораспределительной организацией, оказывающей услуги по транспортировке газа в транзитном потоке на территории Нижегородской области.

Приказом ФАС России от 30.07.2021 № 768/21 ООО "Облгаз" утвержден тариф в размере 9464,71 руб./1000 куб.м. газа (до 01.07.2022) на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям ООО "Облгаз" населению на территории Нижегородской области.

Письмом от 20.10.2021 ООО "Облгаз" направило в адрес АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" заявку на заключение договора оказания услуг по транспортировке газа потребителям (населению) на территории с. Спирино Богородского района Нижегородской области.

30.12.2021 между ООО "Облгаз" (ГРО) и АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" (поставщик) заключен договор оказания услуг по транспортировке газа населению № 7/33-23-6496-10/2021, сроком действия с 01.01.2022 по 31.12.2022.


В период, предшествующий заключению данного договора (сентябрь - декабрь 2021 года), ООО "Облгаз" фактически оказало услуги по транспортировке газа до потребителей АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород». В указанный период заключенный в письменном виде договор между сторонами отсутствовал.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 501 734,81 руб.

Наличие указанной задолженности явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании.

Рассмотрев материалы дела, суд принял решение исходя из следующего.

На основании пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские обязанности возникают, в том числе, вследствие неосновательного обогащения.

В силу статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса, независимо от того, явилось неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2 статьи 1105 ГК РФ).

В силу специального назначения данного имущества к рассматриваемым правоотношениям подлежат применению нормативные акты, регулирующие отношения в сфере газоснабжения.

Исходя из положений статьи 2 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон о газоснабжении) система газоснабжения - это имущественный производственный комплекс, состоящий из технологически, организационно и экономически взаимосвязанных и централизованно управляемых производственных и иных объектов, предназначенных для добычи, транспортировки, хранения, поставок газа; газораспределительная система - имущественный производственный комплекс, состоящий из организационно и экономически взаимосвязанных объектов, предназначенных для транспортировки и подачи газа непосредственно его потребителям; газотранспортная организация - организация, которая осуществляет транспортировку газа и у которой магистральные газопроводы и отводы газопроводов, компрессорные станции и другие производственные объекты находятся на праве собственности или на иных законных основаниях; поставщик (газоснабжающая организация) - собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющее поставки газа потребителям по договорам.

Пункт 3 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила поставки газа в Российской Федерации), квалифицирует транспортировку газа как перемещение и передачу газа по газотранспортной системе.

Транспортировка не предполагает владение и пользование или пользование газопроводом, характерное для арендных отношений.

В пункте 8 Правил поставки газа в Российской Федерации установлено, что порядок и условия транспортировки газа по газотранспортной системе устанавливаются газотранспортной или газораспределительной организацией и оформляются договором в соответствии с настоящими Правилами.


Договор на транспортировку газа обладает признаками договора возмездного оказания услуг.

По договору об оказании услуг по организации транспортировки газа газотранспортная организация (исполнитель) обязуется по заданию заказчика обеспечить транспортировку газа, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В соответствии со статьей 21 Закона о газоснабжении государственное регулирование тарифов на услуги по транспортировке газа, отнесенные Федеральным законом "О естественных монополиях" к сфере деятельности субъектов естественных монополий, осуществляет федеральный орган исполнительной власти в области регулирования тарифов.

По решению Правительства Российской Федерации регулирование тарифов на услуги по транспортировке газа может быть заменено государственным регулированием цен на газ для конечных потребителей, использующих его в качестве топлива и (или) сырья, а также тарифов на услуги по транспортировке газа для независимых организаций в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При государственном регулировании цен на газ и тарифов на услуги по транспортировке газа учитываются экономически обоснованные затраты и прибыль, а также уровень обеспечения организаций - собственников систем газоснабжения финансовыми средствами на расширение добычи газа, сети газопроводов и подземных хранилищ газа.

В силу статьи 8 Закона о газоснабжении ценовую политику, принципы формирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке по газотранспортным и газораспределительным сетям определяет и устанавливает Правительство Российской Федерации.

Пунктом 31 Правил поставки газа в Российской Федерации установлено, что условия оплаты транспортировки газа определяются договором транспортировки газа на основании тарифов на его транспортировку, устанавливаемых в порядке, определенном федеральными органами исполнительной власти.

В соответствии с пунктом 4 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 N 1021, государственному регулированию на территории Российской Федерации подлежат тарифы на услуги по транспортировке газа.

Как следует из материалов дела, в спорный период ООО "Облгаз" осуществляло деятельность по оказанию услуг по транспортировке газа на основании тарифа, утвержденного приказом ФАС России от 30.07.2021 № 768/21.

Объем оказанных услуг подтвержден письмом ООО "НижегородЭнергоГазРасчет" от 15.12.2022.

Разногласия по объему переданного газа между сторонами отсутствуют.

Фактически оказанные истцом услуги остались без оплаты.

По правилам пункта 2 Положения об обеспечении доступа, транспортировка газа по местным газораспределительным сетям производится на основании договора между газораспределительной организацией или поставщиком или покупателем газа, заключаемого в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Положением.


Согласно пункту 1 Правил поставки газа, они определяют отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными организациями и газораспределительными организациями, и обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

В соответствии с пунктом 10 Правил поставки газа, предложение о заключении договора транспортировки газа направляется газотранспортной или газораспределительной организацией поставщику (покупателю) одновременно с разрешением на доступ к газотранспортной системе, выданным в соответствии с установленным Правительством Российской Федерации порядком.

Договор на транспортировку газа может быть заключен как с покупателем, так и с поставщиком, в зависимости от существующей схемы договорных отношений.

Аналогичный вывод содержится в письме ФАС России от 31.07.2020

№ ВК/65458/20, поступившего на запрос суда в рамках настоящего дела (т. 2 л.д. 8-9).

Из письма ООО "Облгаз" № 8 от 20.10.2021 следует, что истец имел волеизъявление на заключение договора транспортировки газа с АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (т. 1 л.д. 14).

Судом установлено, что в рассматриваемый период АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» являлось поставщиком газа населению на территории с. Спирино Богородского района Нижегородской области.

Относимых и допустимых доказательств того, что обязанность по поставке газа конечным потребителям АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» исполняло

не задействуя сети истца, в материалы дела не представлено.

Поставляя газ конечным потребителям ответчик не производил оплату истцу за транспортировку газа по газопроводам последнего. В такой ситуации у АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» возникло неосновательное обогащение, а потому исковые требования истца следует признать доказанными по праву.

Довод представителя АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства реального получения от покупателей стоимости услуг по транспортировке газа, рассчитанную по тарифу истца, судом отклоняется как не имеющий отношение к предмету спора. ООО "Облгаз" оказало услугу именно АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», следовательно, на последнем лежит обязанность по её оплате. Поставщик газа не может быть освобожден от обязанности по оплате стоимости фактически оказанных услуг, причитающихся ГРО, сети которой задействованы в процессе транспортировки газа до конечных потребителей поставщика.

В соответствии со статей 110 АПК РФ расходы на оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


взыскать с АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ОГРН <***>) в пользу ООО "Облгаз" (ОГРН <***>) 501734,81 руб. задолженности, 13035 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Элект ронная п одпись действит ельна. С.А. Боровиков Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 10.01.2022 2:54:16

Кому выдана Боровиков Сергей Александрович



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Облгаз" (подробнее)

Ответчики:

АО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ НИЖНИЙ НОВГОРОД" (подробнее)

Иные лица:

ООО "НижегородЭнергоГазРасчет" (подробнее)

Судьи дела:

Боровиков С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ