Решение от 30 ноября 2020 г. по делу № А42-7586/2020

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Мурманск Дело № А42-7586/2020

«30» ноября 2020 года

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 26.11.2020.

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2020.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Муратшаев Д.В.,

при ведении протокола помощником судьи Новиковой О.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Отдела муниципального имущества Администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района Мурманской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, 184430, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная строительная компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>; 183038 <...>) о взыскании 954 504 руб. 10 коп.

При участии в заседании представителей:

истца – ФИО1, доверенность от 01.02.2019 б/н;

ответчика – не явился, извещен;

установил:

ОМИ Администрации муниципального образования г. Заполярный (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ООО «РСК» (далее – ответчик) о взыскании штрафа в сумме 954 504 руб. 10 коп.

В обоснование иска истец указал, что в течение гарантийного срока истцом обнаружены недостатки работ выполненных ответчиком по контракту, которые ответчик не устранил. Гарантийные обязательства не выполнил.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, мотивированный отзыв не представил, заявлений, ходатайств не заявил.

С учетом мнения представителя истца и руководствуясь ст. 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствии ответчика.

Из материалов дела следует, что по результатам открытого аукциона в электронной форме 05.08.2014 между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен муниципальный контракт 129/48 (электронный номер в системе торгов № 0349300045614000056-0173917-01) (далее – Контракт), согласно которому истец поручает, а ответчик принимает на себя обязательства на выполнение работ по реконструкции территории Аллеи Славы в г. Заполярный Мурманской области по 08.06.2015 включительно.

Объем работ и требования к работам и применяемым материалам указаны в Техническом задании на выполнение работ, которое является неотъемлемой частью Контракта (пункт 1.2. Контракта).

Пунктами 4.2., 4.3. Контракта определен порядок приемки выполненных работ. Согласовано, что сдача результата работ исполнителем и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным комиссией со стороны заказчика и уполномоченным представителем исполнителя.

Согласно пункту 4.4. Контракта датой выполнения работ по контракту при наличии недостатков по вине исполнителя считается дата фактического их устранения.

Разделом 7 Контракта предусмотрена ответственность сторон за невыполнение обязательств по Контракту.

Гарантийные обязательства по Контракту согласованы сторонами в разделе 10.

Согласно пунктам 10.1. и 10.2. Контракта гарантийные обязательства распространяются на все виды работ, на все материалы, используемые при выполнении работ и составляет 2 года со дня подписания Сторонами комиссионного акта сдачи-приемки выполненных работ.

Если в период гарантийного срока обнаружатся дефекты (недостатки, замечания, бракованные, некачественные материалы и иные нарушения, связанные с некачественным выполнением работ Исполнителем), Исполнитель обязан устранить их за свой счет и в согласованные сроки. Гарантийный срок в этом случае продлевается соответственно на период устранения дефектов.

Сторонами в ходе выполнения Контракта подписаны Акты о приемке выполненных работ (формы КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

В ходе проведения работ по Контракту между сторонами составлялись и подписывались промежуточные акты выполненных работ по форме КС-2, а 29.09.2015 сторонами подписан окончательный Акт сдачи-приемки выполненных работ по Контракту, согласно которому работы выполнены в объеме Технического задания к контракту. К качеству выполненных работ и примененных материалов имеются замечания.

В Акте от 29.09.2015 указано, что устранить выявленные при комиссионной приемке с представителем организации строительного контроля замечания по работам Исполнитель считает невозможным. В заключении комиссия указала, что приемка работ возможна с применением штрафных санкций к Исполнителю.

Также, 29.09.2015 сторонами составлен указанный акт устранения недостатков в котором отражены недостатки работ по Контракту имевшие место на момент принятия работ по Контракту, которые ответчик в последствии не устранил.

Наличие недостатков работ отраженных в указанном (последнем) акте послужило основанием для начисления истцом ответчику соответствующих санкций по Контракту (раздел 7 Контракта) и их удержание при выплате стоимости работ по Контракту.

Обоснованность начисления истцом штрафных санкций по Контракту была предметом спора рассмотренного в рамках дела № А42-526/2016.

ОМИ Администрации муниципального образования г. Заполярный обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ООО «РСК» об обязании ответчика выполнить за свой счет необходимые ремонтные работы по муниципальному контракту от 05.08.2014 № 129/48, а именно устранить недостатки и дефекты работ по контракту согласно перечня.

Решением Суда от 14.05.2018 по делу №А42-7774/2016, оставленным без изменений постановлением суда апелляционной инстанции от 27.09.2018, иск удовлетворен частично. Суд обязал ответчика в летне-осенний период 2018 года (июнь-октябрь) в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу решения суда безвозмездно исполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту от 05.08.2014 № 129/48 и выполнить на территории Аллеи Славы в городе Заполярном Мурманской области следующие работы:

- выровнять и восстановить покрытия площадок и ступеней реконструируемой (90,17 м2) и новой лестниц (211,12 м2);

- выровнять кромки ступеней на новой лестнице – 48 м/п;

- расшить и заполнить раствором с последующей окраской трещину на подпорной стенке реконструируемой лестницы – 0,8 м/п;

- выполнить 100 % очистку всей поверхности подпорных стенок на реконструируемой (48,9 м2) и новой (73 м2) лестниц от штукатурки и выполнить отделку в соответствии с контрактом (перетирка, огрунтовка жидким стеклом с удельным весом 1,1-1,15, с последующей окраской силикатной краской серого цвета за 2 раза);

- выполнить очистку, огрунтовку и окраску металлоконструкций ограждений новой (45,3 м2) лестницы в соответствии с контрактом;

- выполнить очистку, огрунтовку, шпатлевку и окраску памятника в соответствии с контрактом – 5,88 м2.

По заявлению истца Судом 20.03.2019 выдан исполнительный лист серии ФС № 031582775 на принудительное исполнение указанного решения АСМО, на основании которого ОСП Печенгского района УФССП России по Мурманской области (далее – Приставы, ОСП) 10.04.2019 возбуждено исполнительное производство № 26319/19/51010-ИП.

По заявлению ответчика, определением от 18.19.2019, Суд предоставил заявителю отсрочку исполнения решения по настоящему делу до летнего периода 2020 года включительно (июнь-август).

В связи с тем, что гарантийные обязательства ответчиком не выполнены истцом на основании п. 7.4 Контракта начислили ответчику штраф в сумме 954 504 руб. 10 коп.

Претензия ответчиком об уплате штрафа оставлена без удовлетворения. В связи с этим истец обратился в суд с соответствующим заявлением.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310, 708, 740, 743 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, с технической документацией и требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 7.4 Контракта предусмотрено за ненадлежащее исполнение Исполнителем обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных Контрактом размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы -5% цены контракта – 954 504 руб. 10 коп.

Материалами дела, а также судебными актами по делам №А42-526/2016 и №А42-7774/2016 подтверждается факт выявленных недостатков работ выполненных ответчиком по контракту, которые ответчик не устранил. Гарантийные обязательства не выполнил.

Следовательно, истцом правомерно начислен штраф согласно п. 7.4 Контракта и подлежит взысканию с ответчика.

При сумме исковых требований в размере 954 504 руб. 10 коп. подлежит уплате государственная пошлина в сумме 22 090 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 22 090 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

удовлетворить исковые требования Отдела муниципального имущества Администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района Мурманской области.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональная строительная компания» в пользу Отдела муниципального имущества Администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района Мурманской области 954 504 руб. 10 коп. штрафа.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональная строительная компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 22 090 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия.

Судья

Муратшаев Д.В.