Решение от 4 июня 2020 г. по делу № А60-13895/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-13895/2020 04 июня 2020 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2020 года Полный текст решения изготовлен 04 июня 2020 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Пономаревой, рассмотрел в судебном заседании 03.06.2020-04.06.2020 дело №А60-13895/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЭК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью ЗАВОД ОГРАЖДАЮЩИХ КОНСТРУКЦИЙ "ТЭСКОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 823 019 руб. 50 коп., при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 01.04.2019г; от ответчика – не явился, извещен. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов суду, ходатайств не заявлено. Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 823 019 руб. 50 коп. неосновательного обогащения - сумму предварительной оплаты по договору поставки № 75 от 24.04.2019. В судебном заседании истец на требованиях настаивает, ответчик в суд не явился, отзыв не представил. В судебном заседании 03.06.2020г. объявлен перерыв до 12 час. 30 мин. 04.03.2020. После окончания перерыва судебное заседание продолжено при участии представителя истца, в том же составе суда. В судебном заседании истец на требованиях настаивает, ответчик в суд не явился, отзыв не представил. Дело рассматривается в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Во исполнение условий договора поставки № 75 от 24.04.2019 общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЭК" (истец, покупатель) перечислило обществу с ограниченной ответственностью ЗАВОД ОГРАЖДАЮЩИХ КОНСТРУКЦИЙ "ТЭСКОН" в качестве предварительной оплаты за товар, согласованный к поставке в соответствии со спецификацией № 1 к договору, сумму в размере 823 019 руб. 50 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № 79 от 29.04.2019, № 77 от 29.04.2019, № 78 от 29.04.2019, № 80 от 27.04.2019, № 219 от 27.06.2019, № 99 от 27.06.2019, № 193 от 18.06.2019, № 183 от 10.06.2019 и ответчиком не оспаривается. Согласно п. 3 спецификации № 1 к договору Срок производства стеновых панелей в течение 20 рабочих дней с момента получения предоплаты 500 000 руб. Обязательство по поставке товара ответчик в установленном порядке не исполнил. В связи с этим, в требовании, отправленной 31.10.2019, истец потребовал от ответчика вернуть уплаченные за товар деньги. После направления претензии и подачи иска в суд ответчик также не предпринял мер либо по поставке товара, либо по возврату денежных средств истцу. В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса РФ. В связи с тем, что ответчик не представил доказательства возврата истцу уплаченных за товар денежных средств, требование истца о взыскании с ответчика 823 019 руб. 50 коп. долга законно, обосновано и подлежит удовлетворению на основании ст. ст. 309, 1102 ГК РФ. Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика (ст. 110 АПК РФ). Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ЗАВОД ОГРАЖДАЮЩИХ КОНСТРУКЦИЙ "ТЭСКОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЭК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 823 019 руб. 50 коп. основного долга. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ЗАВОД ОГРАЖДАЮЩИХ КОНСТРУКЦИЙ "ТЭСКОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 19 460 руб. 00 коп. государственной пошлины. 2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». СудьяП.Б. Ванин Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "Стройтэк" (подробнее)Ответчики:ООО ЗАВОД ОГРАЖДАЮЩИХ КОНСТРУКЦИЙ "ТЭСКОН" (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |