Решение от 17 ноября 2023 г. по делу № А39-6029/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-6029/2023

город Саранск17 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Ивченковой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу "Водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 43002236 руб. 12 коп., пени в сумме 2227814 руб. 75 коп. за период с 19.09.2022 по 23.06.2023 с их начислением с 24.06.2023 по день фактической оплаты задолженности,

при участии:

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности от 11.10.2023 со сроком действия 1 год, диплом о высшем юридическом образовании 107706 0002921,

от ответчика: ФИО3 – представителя по доверенности №11 от 14.07.2023 сор сроком действия 1 год, диплом о высшем юридическом образовании ДВС 1939059,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество "Мордовская энергосбытовая компания" (далее – ПАО "Мордовская энергосбытовая компания", истец) обратилось в суд с иском к акционерному обществу "Водопроводно-канализационное хозяйство" (далее – АО "Водоканал", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 43002236 руб. 12 коп. за отпущенную в период с августа 2022 по май 2023 года электрическую энергию, пени за период с 19.09.2022 по 23.06.2023 в сумме 2227814 руб. 75 коп. и пени начисленные на задолженность начиная с 24.06.2023 по день фактической оплаты задолженности в соответствии с положениями абзаца десятого пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Ответчик отзыв на иск не представил.

В судебном заседании представитель ответчика факт поставки электроэнергии, его объема, а также наличие задолженности не оспорил, но выразил несогласие с примененным тарифом на электрическую энергию, в связи с чем представил ходатайство от 13.11.2023 №143 о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Государственный комитет по тарифам Республики Мордовия.

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Привлечение или не привлечение к участию в деле третьего лица является правом суда, при этом суд при рассмотрении данного вопроса исходит из конкретных обстоятельств дела.

Третье лицо без самостоятельных требований - это предполагаемый участник материально - правового отношения, связанного по объекту и составу с тем лицом, которое является предметом разбирательства в арбитражном суде.

Судебный акт может быть признан принятым о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им непосредственно устанавливаются права и обязанности этого лица по рассматриваемым судом правоотношениям.

Между тем, ходатайство ответчика о привлечении Государственного комитета по тарифам Республики Мордовия к участию в деле в качестве третьего лица не мотивировано, ответчиком не доказано, каким образом судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности Государственного комитета по тарифам Республики Мордовия, в связи с чем, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Государственного комитета по тарифам Республики Мордовия.

С учетом данных обстоятельств суд отказывает в удовлетворении ходатайства ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственного комитета по тарифам Республики Мордовия в связи с отсутствием оснований.

Из материалами дела установлено, что 16 июня 2017 года между ПАО "Мордовская энергосбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и ПАО "Водоканал" (потребитель) заключен договор №896-Р энергоснабжения потребителя, по условиям которого, гарантирующий поставщик обязалась осуществить потребителю продажу электрической энергии и мощности, качество которой соответствует требованиям законодательства Российской Федерации, на условиях, предусмотренных договором, а также с привлечением третьих лиц оказывать потребителю услуги по передаче электроэнергии (мощности), оперативно-диспетчерскому управлению и иные услуги, связанные с процессом снабжения электроэнергией путем заключения соответствующих договоров, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями Положений розничных рынков (пункт 1.1 договора).

Учет электроэнергии осуществляется средствами измерений (пункт 4.1 договора).

В соответствии с пунктом 6.1. договора расчетным периодом является календарный месяц.

В пункте 6.3 договора стороны согласовали, что оплата за потребленную электроэнергию и мощность осуществляется потребителем перечислением денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика либо иным, согласованным сторонами способом взаиморасчетов, следующим образом:

- 1 период платежа - до 10 числа текущего месяца - 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

- 2 период платежа - до 25 числа текущего месяца - 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Договор вступает в силу с 00 час. 00 мин. 01.07.2017 и действует по 31.12.2017. Договор, заключенный на определенный срок, считается продленным на тех же условиях на каждый следующий календарный год, если не позднее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункт 9.1 договора).

За период с 01.08.2022 по 31.05.2023 истец отпустил ответчику электрическую энергию на общую сумму 43002236 руб. 12 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи электроэнергии №20637/3 от 31.08.2022, №20980/3 от 31.08.2022, №22879/3 от 30.09.2022, №23481/3 от 30.09.2022, №26601/3 от 31.10.2022, №25918/3 от 31.10.2022, №28875/3 от 30.11.2022, №29403/3 от 30.11.2022, №31675/3 от 31.12.2022, №31338/3 от 31.12.2022, №930/3 от 31.01.2023, №1259/3 от 31.01.2023, №3671/3 от 28.02.2023, №4118Э3 от 28.02.2023, №6219/3 от 31.03.2023, №6687/3 от 31.03.2023, №9029/3 от 30.04.2023, №9141/3 от 30.04.2023, №11748/3 от 31.05.2023, №12054/3 от 31.05.2023, которые направлены ответчику на подпись и получены ответчиком нарочно соответственно. На основании актов к оплате выставлены счета-фактуры на общую сумму 43002236 руб. 12 коп.

Оплата энергии ответчиком не произведена.

В претензии №2427 от 19.06.2023 истец уведомил ответчика о наличии задолженности по договору и просил ее оплатить.

Ответчик требования ПАО "Мордовская энергосбытовая компания" не исполнил, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Правоотношения участников сделки регулируются гражданско-правовыми нормами об энергоснабжении, содержащимися в статьях 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации (далее – ГК РФ) допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения (пункт 4 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике").

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истцом обязательство по подаче электрической энергии исполнено надлежащим образом, за отпущенную в период с августа 2022 по май 2023 года ответчику передано электроэнергии на общую сумму 43002236 руб. 12 коп. Объем и стоимость потребленной в спорный период электрической энергии отражены в представленных в материалы дела актах и счетах-фактурах и ответчиком не оспорен.

Сумма задолженности на момент рассмотрения спора составила 43002236 руб. 12 коп.

Доказательств поной оплаты долга в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

Исходя из изложенного, исковые требования истца являются обоснованными и подтвержденными материалами дела, задолженность в сумме 43002236 руб. 12 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени в размере 2227814 руб. 75 коп., начисленные за просрочку оплаты поставленной энергии в соответствии с пунктом 2 статьи 37Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ "Об электроэнергетике" за период с 19.09.2022 по 23.06.2023.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По правилам пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Законная неустойка начислена истцом в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ "Об электроэнергетике". Расчет неустойки судом проверен и признан верным, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен, ходатайство о снижении не заявлено.

С ответчика подлежат взысканию пени в сумме 2227814 руб. 75 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени по день фактической уплаты основного долга.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию пени, начисленные на сумму задолженности, начиная с 24.06.2023 по день ее фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки в соответствии с положениями абзаца десятого пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике".

При подаче иска истцом по платежному поручению №3811 от 22.06.2023 уплачена государственная пошлина в сумме 20000 руб.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 200000 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с акционерного общества "Водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 43002236 руб. 12 коп., пени в сумме 2227814 руб. 75 коп. за период с 19.09.2022 по 23.06.2023, пени начисляемые с 24.06.2023 по день фактической оплаты задолженности, исходя из положений абзаца десятого пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" и расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 200000 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяС.А. Ивченкова