Решение от 8 июля 2020 г. по делу № А46-9783/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации № дела А46-9783/2020 08 июля 2020 года город Омск Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 08 июля 2020 года. Арбитражный суд Омской области в составе судьи Храмцова К.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бетон строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644001, <...> П) к обществу с ограниченной ответственностью «Бастион» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644035, <...>) о взыскании 1 320 502 руб. 50 коп., в заседании суда приняли участие: от истца – ФИО2 по доверенности от 09.06.2018, от ответчика – ФИО3 по доверенности от 01.07.2020 Общество с ограниченной ответственностью «Бетон строй» (далее - ООО «Бетон строй», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области к обществу с ограниченной ответственностью «Бастион» (далее – ООО «Бастион», ответчик) о взыскании основного долга по договору поставки № 1/б от 30.01.2018 в размере 1 320 502 руб. 50 коп. В предварительном судебном заседании 02.07.2020 суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. В судебном заседании представитель истца исковые требования полностью поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражений по существу требований не заявил. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее. 30 января 2018 года между ООО «Бетон строй» (поставщик) и ООО «Бастион» (покупатель) заключен договор поставки № 1/Б, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется в течение действия настоящего договора по заявкам покупателя передать в собственность покупателя, а покупатель, в свою очередь, обязуется принять и оплатить бетон, марка, количество которого указывается в заявках покупателя (далее – товар). Цена за товар устанавливается в рублях РФ и согласовывается сторонами в спецификациях к договору. Покупатель обязуется оплачивать каждую партию товара не позднее 60-ти рабочих дней после отгрузки каждой партии товара (пункты 1.1, 3.1, 3.3 договора). В рамках договора поставки № 1/б от 30.01.2018 сторонами были подписаны спецификации № 1 от 30.01.2018, № 2 от 27.06.2018, № 3 от 01.11.2018, № 4 от 01.03.2019, № 5 от 25.04.2019. Во исполнение условий договора истец осуществил поставку ответчику товара на сумму 1 320 502 руб. 50 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами (счетами-фактурами) от 26.02.2019 № 187, от 14.03.2019 № 247, от 08.04.2019 № 366. Однако ответчик принятые на себя обязательства по оплате поставленного товара исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем у ответчика перед истцом возникла задолженность в сумме 1 320 502 руб. 50 коп. Претензия от 12.12.2019 исх. № 01 оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно расчету, представленному ООО «Бастион», задолженность ответчика перед истцом по вышеуказанному договору составляет 1 320 502 руб. 50 коп. Расчет судом проверен и признан верным. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Доказательства оплаты задолженности в вышеуказанном размере в материалы дела не представлены, в связи с чем исковые требования в размере 1 320 502 руб. 50 коп. как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела, подлежат удовлетворению. По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бастион» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644035, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бетон строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644001, <...> П) 1 320 502 руб. 50 коп. задолженности, а также 26 205 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Судья К.В. Храмцов Суд:АС Омской области (подробнее)Истцы:ООО "БЕТОН СТРОЙ" (ИНН: 5506083201) (подробнее)Ответчики:ООО "БАСТИОН" (ИНН: 5501179598) (подробнее)Судьи дела:Храмцов К.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |