Решение от 12 декабря 2022 г. по делу № А10-4540/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А10-4540/2022
12 декабря 2022 года
г. Улан-Удэ



Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Марактаевой И.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального автономного учреждения «Дирекция спортивных сооружений» муниципального образования «Кабанский район» Республики Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство муниципального образования «Кабанский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 048 217,46 руб.,

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:


Муниципальное автономное учреждение «Дирекция спортивных сооружений» муниципального образования «Кабанский район» Республики Бурятия обратилось в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство муниципального образования «Кабанский район» о взыскании 1 048 217,46 руб. – суммы неосновательного обогащения.

Истец в судебное заседание не явился, в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru. представил письменные пояснения с приложением следующих документов: счет на оплату №55 от 26.01.2022, счет на оплату №81 от 27.01.2022, акт сверки взаимных расчетов с 01.01.2022 – 01.12.2022.

Ответчик письменного отзыва на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения заседания.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 10 января 2022 года между ответчиком (ресурсоснабжающая организация) и истцом (потребитель) подписан договор на отпуск и потребление тепловой энергии №289-МТ/2022, в соответствии с которым предметом договора являются отпуск и потребление тепловой энергии и связанные с этим взаимоотношения сторон. Строительство универсального спортивного комплекса в с. Кабанск Кабанского района Республики Бурятия (п.1.1 договора).

Ресурсоснабжающая организация обязуется отпустить потребителю, с учетом его платежной дисциплины, на границах раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (Приложение №1), тепловую энергию в горячей воде, с максимумом тепловой нагрузки: 0,343 Гкал/час, в том числе: на отопление – 0,141 Гкал/час (Приложение №2), вентиляция – 0,111 Гкал/час (Приложение №2), ГВС – 0,091 Гкал/час (приложение №2). Расчетное годовое потребление тепловой энергии составляет – 837 Гкал. Сумма потребления тепловой энергии с 01.01.2022 по 31.12.2022 оставляет – 2 037 340,83 руб., за счет средств местного бюджета, согласно выделенным лимитам бюджетных обязательств (п.2.1 договора).

Исходя из положений статей 307, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения, являющихся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется передавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

14 января 2022 года Администрацией МО «Кабанский район» вынесено распоряжение № 09 «О предоплате за коммунальные услуги муниципальных учреждений МО «Кабанский район» за январь, февраль 2022 года.

24 января 2022 года Администрацией МО «Кабанский район» вынесено распоряжение № 24 «О предоплате за коммунальные услуги муниципальных учреждений МО «Кабанский район» за март, апрель 2022 года.

Ответчиком в адрес истца были выставлены счета на оплату в общей сумме 1 302 506 руб. 80 коп., в том числе:

- № 55 от 26.01.2022 на сумму 903 087,80 руб. (январь, февраль 2022г.);

- № 81 от 27.01.2022 на сумму 399 419 руб. (март, апрель 2022 г.).

Платежными поручениями № 262125, № 262130 от 28.01.2022 истец перечислил ответчику денежные средства в размере в размере 1 302 506 руб. 80 коп.

Между тем, истцом за период январь-май 2022 года отпущена ответчику тепловая энергия на сумму 254 289 руб. 34 коп., разница составила 1 048 217 руб. 46 коп.

Данное обстоятельство ответчик подтвердил в акте сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 по 01.12.2022.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 08.06.2022 с требованием возврата денежных средств в размере 1 048 217 руб. 46 коп. в течение 10 рабочих дней со дня получения претензии.

Данная претензия получена ответчиком 08.06.2022, что подтверждается входящим штемпелем №224. Ответ на претензию в адрес истца не поступил.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что тепловая энергия на сумму 1 048 217 руб. 46 коп. за период январь-май 2022г. истцом (ресурсоснабжающей организацией) ответчику не поставлена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из данной нормы следует, что истец по требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение, должен доказать факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения.

Суд, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе: доказательства перечисления денежных средств ответчику, удержание ответчиком денежных средств истца, отсутствии доказательств, подтверждающих факт исполнения обязательств по договору на отпуск и потребление тепловой энергии №289-МТ/2022 на спорную сумму, приходит к выводу, что ответчик получил денежные средства в размере 1 048 217 руб. 46 коп. без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что доказательства возврата полученных от истца денежных средств в сумме 1 048 217 руб. 46 коп. в материалы дела ответчиком не представлены. Правовые основания удержания ответчиком денежных средств отсутствуют.

Следовательно, получение Муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство муниципального образования «Кабанский район» от Муниципального автономного учреждения «Дирекция спортивных сооружений» муниципального образования «Кабанский район» Республики Бурятия 1 048 217 руб. 46 коп. повлекло на стороне первого неосновательное обогащение за счет второго.

На основании изложенного исковые требования Муниципального автономного учреждения «Дирекция спортивных сооружений» муниципального образования «Кабанский район» Республики Бурятия о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 1 048 217 руб. 46 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство муниципального образования «Кабанский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Муниципального автономного учреждения «Дирекция спортивных сооружений» муниципального образования «Кабанский район» Республики Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 071 699 руб. 46 коп., в том числе 1 048 217 руб. 46 коп. – сумму неосновательного обогащения, 23 482 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья И.Г. Марактаева



Суд:

АС Республики Бурятия (подробнее)

Истцы:

муниципальное автономное учреждение Дирекция спортивных учреждений Муниципального образования Кабанский район Республики Бурятия (ИНН: 0309409173) (подробнее)

Ответчики:

МУП Жилищно-коммунальное хозяйство Муниципального Образования Кабанский район (ИНН: 0309408420) (подробнее)

Судьи дела:

Марактаева И.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ