Решение от 14 октября 2019 г. по делу № А42-2750/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Академика Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом),

введении процедуры реализации имущества гражданина


город Мурманск Дело № А42-2750/2016

«14» октября 2019 года

Резолютивная часть решения вынесена 07.10.2019.

Текст решения изготовлен в полном объеме 14.10.2019.


Судья Арбитражного суда Мурманской области Гринь Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – город Коммунарск Луганской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес (место жительства): Мурманская обл., Заозерск г., Строительная ул., 5, 36) представленного публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (ОГРН <***>; адрес (место нахождения): 117997, Москва г., Вавилова ул., 19), а также ходатайство финансового управляющего имуществом должника - ФИО3 (183038, Мурманск г., Ленина пр-кт, 63, 88) о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,

при участии:

должника: не участвовал, извещен;

финансового управляющего имуществом должника ФИО3, паспорт;

ПАО «Сбербанк России»: не участвовал, извещен;

иных заинтересованных лиц (кредиторов): не участвовали, извещены;

установил:

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 28.04.2016 на основании заявления должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (далее – ФИО2, должник).

Определением суда от 30.05.2016 (резолютивная часть вынесена 23.05.2016) заявление ФИО2 о несостоятельности (банкротстве) признано обоснованным, в отношении должника в соответствии со статьей 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО3 (далее – финансовый управляющий), член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Определением от 08.12.2016 (резолютивная часть вынесена 01.12.2016) суд в соответствии со статьями 213.17, 213.18 Закона о банкротстве утвердил в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 План реструктуризации долгов гражданина, составленный должником с учетом размера требований кредиторов, включенных в Реестр требований кредиторов должника, а также с учетом совокупного размера ежемесячного дохода должника. Названный План предусматривал выплату ФИО2 ежемесячно кредиторам денежных средств в сумме 37 050 руб. при ежемесячном доходе должника в размере 54 785,85 руб.

Определением заместителя председателя Арбитражного суда Мурманской области от 18.03.2018 по делу №А42-2750/2016 дело о несостоятельности банкротстве ФИО2, а также обособленные споры по указанному делу в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) переданы на рассмотрение судье Гринь Ю.А.

02.08.2019 финансовый управляющий имуществом должника ФИО3, ссылаясь на поступившее от ФИО2 заявление (сообщение) от 31.05.2019 б/н о прекращении трудовой деятельности в связи с ухудшением состояния здоровья, выходе на пенсию и об отсутствии с июня 2019 года возможности исполнять утвержденный судом План реструктуризации долгов гражданина, обратилась в адрес суда в порядке статьи 60 Закона о банкротстве с ходатайством от 01.08.2019 № 344 об отмене Плана реструктуризации долгов гражданина, введении в отношении ФИО2 следующей процедуры банкротства - процедуры реализации имущества.

Определением от 16.09.2019 суд отменил План реструктуризации долгов гражданина – ФИО2; судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего ФИО4 о признании гражданина несостоятельным (банкротом) назначил на 07.10.2019, о чем лица, участвующие в деле, в порядке статьи 123 АПК РФ считаются извещенными надлежащим образом.

Определением от 18.09.2019 суд, приняв во внимание разъяснения, изложенные в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45), к совместному рассмотрению с заявлением финансового управляющего ФИО4 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) назначил вопрос об утверждении Плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2 в деле о несостоятельности (банкротстве), предложенного конкурсным кредитором - публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) на собрании кредиторов должника, состоявшемся 31.07.2019.

ФИО2, ПАО «Сбербанк России», заинтересованные лица в судебном заседании не участвовали, ходатайств, оформленных в порядке части 2 статьи 156 АПК РФ о проведении судебного заседания в отсутствие своих представителей, в материалы дела не направили.

В силу частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанных выше лиц.

В судебном заседании финансовый управляющий возражал против утверждения предложенного ПАО «Сбербанк России» Плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2, указав, что должник прекратил трудовую деятельности в связи с ухудшением состояния здоровья, расходы должника на приобретение лекарственных препаратов и медикаментозных средств увеличились, при этом общий совокупный доход ФИО2 (пенсионные и социальные выплаты) по сравнению с 2016 годом существенно снизился и по состоянию на текущую дату составляет 36 тыс. руб., в связи с чем, предложенный Банком для утверждения судом План реструктуризации задолженности нельзя считать исполнимым, поддержал ходатайство о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.

Заслушав финансового управляющего, ознакомившись с документами, представленными в материалы дела, исследовав и оценив в порядке статей 71, 168 АПК документы, представленные в материалы дела, суд пришел к следующему.

Мажоритарным кредитором должника - ПАО «Сбербанк России» на собрании кредиторов (заочном) принято решение, оформленное протоколом от 31.07.2019, об утверждении нового Плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2

Из представленного Плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2 следует, что План предусматривает удовлетворение реестровых требований кредиторов в течении 36 месяцев при ежемесячном гашении должником кредиторской задолженности в сумме 18 980,85 руб. путем пропорционального распределения денежных средств между кредиторами, чьи требования включены в Реестр.

Изучив содержание Плана реструктуризации долгов, исследовав и оценив его положения в порядке статей 71, 168 АПК РФ, с учетом представленных в материалы дела документов, суд, приняв во внимание документально подтвержденные сведения о значительном ухудшении финансового имущественного положения ФИО2 (справка военного комиссариата Министерства обороны Российской Федерации от 17.06.2019 № МД-24304, справка ГОКУ «Снежногорский межрайонный ЦСПН» от 05.06.2019 № 06-09/61, справка ГОКУ «Снежногорский межрайонный ЦСПН» от 05.06.2019 № 06-09/62, справка УПФР в Кольском районе Мурманской области от 03.06.2019 № 13590/19, выписка из трудовой книжки, содержащая сведения об увольнении ФИО2 01.03.2019 с постоянного места работы в связи с выходом на пенсию) по причине потери источника дохода в виде заработной платы (по состоянию на текущую дату совокупный доход ФИО2 составляют пенсионные и социальные выплаты в размере 36 114,66 руб.), о наличии у должника заболеваний, требующих систематического приобретения лекарственных препаратов и медикаментозных средств (справка филиала «МСЧ № 3» ФГБУЗ ЦМОЧ № 120 ФМБА России от 05.06.2019, выписка из амбулаторной карты ФИО2 от 05.06.2019, кассовые чеки на приобретение лекарственных препаратов и медикаментозных средств), пояснения самого гражданина ФИО2 от 31.05.2019 б/н, б/д и б/н о невозможности дальнейшего исполнения утвержденного судом определением от 08.12.2016 Плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2 по причине снижения совокупного дохода до 36 114,66 руб. ежемесячно (социальные и пенсионные выплаты), при том что предложенный Банком новый План реструктуризации долгов обязывает производить ежемесячную выплату кредиторам денежных средств в сумме 18 980,85 руб., а величина прожиточного минимума для пенсионеров установлена на уровне 13 тыс. руб. (ежемесячно), положения статей 213.17, 123.18 Закона о банкротстве, пояснения гражданина ФИО2 от 03.10.2019 б/н о невозможности исполнения предложенного ПАО «Сбербанк России» плана реструктуризации долгов гражданина, а также разъяснения, изложенные в пункте 30 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45, о том, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах, пришел к выводу об отсутствии необходимых условий для утверждения предложенного ПАО «Сбербанк России» Плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае отменены судом плана реструктуризации долгов гражданина арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

С учетом изложенного, а также, приняв во внимание наличие у ФИО2 признаков неплатежеспособности, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, отсутствие у заявителя (должника) возможности самостоятельно в течение непродолжительного периода времени произвести погашение задолженность перед кредиторами, суд нашел ходатайство финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина правомерным, обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Разрешая вопрос об утверждении финансового управляющего для целей проведения процедуры реализации имущества гражданина, суд пришел к следующему.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Размер вознаграждения финансового управляющего имуществом должника определен статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств должника, если иное не предусмотрено названным Законом.

Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 33, 45, 52, 53, 213.1, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

1. Отказать в утверждении Плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – город Коммунарск Луганской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес (место жительства): Мурманская обл., Заозерск г., Строительная ул., 5, 36), предложенного ПАО «Сбербанк России» на собрании кредиторов, состоявшемся 31.07.2019.

2. Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Ставропольский край, Нефтекумск г., ОГРНИП 304519019800104, ИНН <***>, адрес места жительства (место регистрации): 183052, Мурманск г., Кольский пр., 76, 81) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

С даты вынесения решения о признании гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Утвердить финансовым управляющим имуществом гражданки ФИО5 в процедуре реализации имущества гражданина арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

4. Утвердить финансовому управляющему ФИО3 вознаграждение в фиксированной части из расчета единовременного платежа 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего имуществом должника на «02» марта 2020 года в 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: Мурманск г., Книповича ул., 20, кабинет № 411 (докладчик – судья Гринь Ю.А.).

Финансовому управляющему к назначенному выше судебному заседанию представить отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Закона о банкротстве, сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении нее процедуры реализации имущества.

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его несостоятельным (банкротом), передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в установленный законом срок.



Судья Гринь Ю.А.