Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № А40-172050/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

12.02.2018 года Дело № А40-172050/17-110-1598

Резолютивная часть решения объявлена 05.02.2018 года

Полный текст решения изготовлен 12.02.2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску федерального казенного предприятия "СОЮЗПЛОДОИМПОРТ" (ОГРН <***>, 107139, <...>) к 1. обществу с ограниченной ответственностью "ОБЪЕДИНЕННЫЕ ПЕНЗЕНСКИЕ ВОДОЧНЫЕ ЗАВОДЫ" (ОГРН <***>, 440000, <...>, литера А этаж 3, помещения 39-41), 2. обществу с ограниченной ответственностью "ЮЖНЫЙ ДВОР-125" (ОГРН <***>, 125009, <...>, 1, оф. 9), 3. обществу с ограниченной ответственностью "ЮЖНЫЙ ДВОР-170" (ОГРН <***>, 109472, <...>, пом IV ком 6), 4. обществу с ограниченной ответственностью "ЮЖНЫЙ ДВОР" (ОГРН <***>, 129343, <...>, этаж 1, П.II, К.3), 5. акционерному обществу "СЕДЬМОЙ КОНТИНЕНТ" (ОГРН <***>, 125581, <...>), 6. обществу с ограниченной ответственностью "ПРОДТРЕЙД" (ОГРН <***>, 162150, <...>), 7. закрытому акционерному обществу "ФИРМА ОПТОВОЙ, РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ И УСЛУГ" (ОГРН <***>, 160000, <...>), 8. обществу с ограниченной ответственностью "ФЛАГМАН" (ОГРН <***>, 160017, <...>), 9. обществу с ограниченной ответственностью "БАРТОН" (ОГРН <***>, 658080, <...>), 10. обществу с ограниченной ответственностью "РАУТ ЛТД " (ОГРН <***>, 656922, <...>), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «АгросЭко М» (121351, <...>) о взыскании 840 000 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 09.01.2017, ФИО3 по дов. от 09.01.18 №09Д/2

от ответчика - от 1. – ФИО4 по дов. от 24.07.17 №79/2017, от 2 и 3 - ФИО5 по дов. 05.02.2018г.,

от 5 - ФИО6 по дов. от 07.11.2017 №597,

УСТАНОВИЛ:

федеральное казенное предприятие "СОЮЗПЛОДОИМПОРТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "ОБЪЕДИНЕННЫЕ ПЕНЗЕНСКИЕ ВОДОЧНЫЕ ЗАВОДЫ", обществу с ограниченной ответственностью "ЮЖНЫЙ ДВОР-125", обществу с ограниченной ответственностью "ЮЖНЫЙ ДВОР-170", обществу с ограниченной ответственностью "ЮЖНЫЙ ДВОР", акционерному обществу "СЕДЬМОЙ КОНТИНЕНТ", обществу с ограниченной ответственностью "ПРОДТРЕЙД", закрытому акционерному обществу "ФИРМА ОПТОВОЙ, РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ И УСЛУГ", обществу с ограниченной ответственностью "ФЛАГМАН", обществу с ограниченной ответственностью "БАРТОН", обществу с ограниченной ответственностью "РАУТ ЛТД" о взыскании компенсации за нарушение прав на использование товарного знака «Русская водка» по свидетельству №0065/01 в размере 750 000 руб. с 1 ответчика, по 10 000 руб. с остальных.

Ответчики иск не признали по основаниям, изложенным в отзыве.

Спор рассмотрен в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, в связи с надлежащим их извещением на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Заслушав представителей сторон, оценив их доводы, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, ФКП «Союзплодоимпорт» принадлежит исключительное право использования наименования места происхождения товара «РУССКАЯ ВОДКА» по свидетельству № 0065/01 (далее - НМПТ «Русская водка»).

НМПТ «Русская водка» предоставлена правовая охрана на территории Российской Федерации с 2003 года.

ФКП «Союзплодоимпорт» стало известно, что ООО «Лента», ООО фирма «Фаворит», ООО «Фортуна», ООО «Компания Холидей», ООО «Южный Двор-125», ООО «Южный Двор-170», ООО «Южный Двор», ОАО «Седьмой Континент», ООО «Продтрейд», ЗАО «ФИРМА ОПТОВОЙ, РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ И УСЛУГ», ООО «Флагман», ООО «Бартон», ООО «Раут ЛТД», ООО «Объединенные пензенские водочные заводы» в период с 2013 года по 2016 год (включительно) допустили оборот алкогольной продукции (водка) «Ясень Золотой», «Ясень Особый» и «Ясень Бархатный» в бутылках емкостью 0,25 л., 0,5 л. и 0,7 л. с незаконным использованием обозначения «ТРАДИЦИОННАЯ РУССКАЯ ВОДКА», сходным до степени смешения с НМПТ «Русская водка».

Во исполнение требований п. 5 ст. 4 АПК РФ ФКП «Союзплодоимпорт» направило в адрес указанных юридических лиц письма-претензии с требованием выплаты в досудебном порядке компенсации за незаконное использование НМПТ «Русская водка», определенной в соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 1537 ГК РФ, и сроками ее оплаты.

Требования уплаты компенсации были исполнены в досудебном порядке ООО «Лента» (платежное поручение от 21.08.2017 № 29508), ООО «Фортуна» (платежное поручение от 30.08.2017 № 257), ООО фирма «Фаворит» (письмо от 07.08.2017 № 108, платежное поручение от 04.08.2017 № 1279) и ООО «Компания Холидей» (соглашение от 01.09.2017, платежное поручение от 08.09.2017 № 35226).

ООО «Южный Двор-125», ООО «Южный Двор-170», ООО «Южный Двор», ОАО «Седьмой Континент», ООО «Продтрейд», ЗАО «ФИРМА ОПТОВОЙ, РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ И УСЛУГ», ООО «Флагман», ООО «Бартон», ООО «Раут ЛТД», ООО «Объединенные пензенские водочные заводы» (далее - Ответчики) требование ФКП «Союзплодоимпорт» об уплате компенсации в досудебном порядке не исполнили.

В обоснование исковых требований истец указывает следующее.

Так, ООО «Южный Двор-125» в период с 15.09.2014 по 25.06.2015 (включительно) осуществлена реализация алкогольной продукции (водка) «Ясень Золотой» и «Ясень Особый», произведенной ООО «Объединенные пензенские водочные заводы», с незаконным использованием НМПТ «Русская водка» (установлено 14 случаев).

Факты реализации ООО «Южный Двор-125» алкогольной продукции (водка) «Ясень Золотой», «Ясень Особый» и «Ясень Бархатный» в бутылках емкостью 0,5 л., с незаконным использованием обозначения «ТРАДИЦИОННАЯ РУССКАЯ ВОДКА», сходным до степени смешения с НМПТ «Русская водка», допущены: 15.09.2014, 09.02.2015, 16.02.2015, 17.02.2015, 18.02.2015, 19.02.2015, 24.02.2015, 04.03.2015, 10.03.2015, 22.05.2015, 25.06.2015 и 06.07.2015, что подтверждается следующими обстоятельствами.

Представителем ФКП «Союзплодоимпорт» ФИО7 осуществлены (с фиксацией на камеру смартфона) закупки указанной алкогольной продукции, оклеенной федеральными специальными марками следующих серий и номеров: серия 101 номер 887333129, серия 101 номер 887333751, серия 101 номер 887333744, серия 101 номер 887333748, серия 101 номер 887333351, серия 103 номер 002317478, серия 103 номер 002317634, серия 103 номер 002317644, серия 103 номер 002317495, серия 101 номер 887333745, серия 103 номер 002317637, серия 101 номер 887333742, серия 103 номер 002317475 и серия 101 номер 887333750.

Фотоизображения 14 (Четырнадцати) единиц закупленной алкогольной продукции, в том числе, индивидуализирующих их федеральных специальных марок, прилагаются.

В соответствии с протоколами запросов от 03.08.2017 из базы данных единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (далее - ЕГАИС), размещенной на официальном сайте Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, контрольно-учетная информация на федеральные специальные марки с поименованными сериями и номерами была нанесена ООО «Объединенные пензенские водочные заводы» 10.10.2013 и 16.11.2013. (Приложение № 6).

Видеозаписями закупок зафиксированы дата, время, место закупки товара, наличие на бутылках водки «Ясень» обозначения «ТРАДИЦИОННАЯ РУССКАЯ ВОДКА», номера и серии федеральных специальных марок, индивидуализирующих закупленную водочную продукцию, а также время передачи информации о событии незаконного использования НМПТ «Русская водка» в службу «02» дежурной части ГУ МВД России по г. Москве со служебного номера телефона сотрудника ФКП «Союзплодоимпорт» ФИО7 - +7(903)178-47-02. Оптический диск с видеозаписями прилагается.

В соответствии с приказом ФКП «Союзплодоимпорт» от 31.07.2013 № 12 с 13.08.2013 за ФИО7 закреплен номер сотовой связи АО «Вымпелком» +7(903)178-47-02.

Информация, которую содержат материалы видеосъемки и сведения, представленные Дежурной частью ГУ МВД России по г. Москве, подтверждается распечатанными на бумажных носителях данными АО «Вымпелком» о местных звонках со служебного телефонного номера +7(903)178-47-02 по счетам № 100164968649, № 100167186318, 100171542263,100173986248 и 100176480511.

Письмом дежурной части ГУ МВД России по г. Москве от 27.03.2015 № 10/С-11 (полученному по запросу ФКП «Союзплодоимпорт» от 17.03.2015 № 13/182) подтверждается, что с телефонного номера +7(903)178-47-02 службой «02» зафиксированы сообщения о нарушении правил торговли в магазине «Эконом-маркет», расположенному по адресу: <...> 16.02.2015 в 17 час. 20 мин., 17.02.2015 в 16 час. 49 мин., 18.02.2015 в 10 час. 49 мин., 19.02.2015 в 13 час. 06 мин., 24.02.2015 в 11 час. 25 мин., 27.02.2015 в 12 час. 47 мин., 04.03.2015 в 11 час. 23 мин.

Информация о датах, времени и месте событий, содержащихся в материалах видеозаписей совпадает с информацией, отраженной в кассовых (товарных) чеках № 138263 от 15.09.2014, № 520049 от 03.12.2014, № 582096 от 09.02.2015, товарный чек б/н от 09.02.2015, № 585880 и № 585881 от 16.02.2015, № 551276 от 17.02.2015, № 586674 и № 586675 от 18.02.2015, № 552019 от 19.02.2015, № 554083 от 24.02.2015, № 590930 и № 590931 от 27.02.2015, № 557491 и № 557492 от 04.03.2015, № 596404 и № 596405 от 10.03.2015, № 626949 от 22.05.2015, № 251148 от 25.06.2015, № 256064 от 06.07.2015, выданными представителю ФКП «Союзплодоимпорт» ФИО7 в магазине «Эконом Маркет».

Информация о производителе, в том числе, нанесенная на федеральные специальные марки, которые содержат материалы видеозаписей, совпадает с информацией, размещенной на закупленной алкогольной продукции, находящейся в распоряжении ФКП «Союзплодоимпорт».

Кроме того, допущенный 15.09.2014 факт реализации ООО «Южный Двор-125» алкогольной продукции (водка) «Ясень Золотой», произведенной ООО «Объединенные пензенские водочные заводы», с незаконным использованием НМПТ «Русская водка», установлен Арбитражным судом города Москвы при рассмотрении дела № А40-192575/2014.

ООО «Южный Двор-170» в период с 27.02.2015 по 26.06.2015 (включительно) осуществлена реализация алкогольной продукции (водка) «Ясень Золотой», произведенной ООО «Объединенные пензенские водочные заводы», с незаконным использованием НМПТ «Русская водка» (установлено 6 случаев).

Факты реализации ООО «Южный Двор-170» алкогольной продукции (водка) «Ясень Золотой» в бутылках емкостью 0,5 л. с незаконным использованием обозначения «ТРАДИЦИОННАЯ РУССКАЯ ВОДКА», сходным до степени смешения с НМПТ «Русская водка», допущенны 20.02.2015, 27.02.2015, 04.03.2015, 10.03.2015, 26.05.2015, 29.06.2015 по адресам: <...>, г. Москва, пр-д. Луговой, д. 2, что подтверждается следующими обстоятельствами.

Представителем ФКП «Союзплодоимпорт» ФИО7 осуществлены (с фиксацией на камеру смартфона) закупки указанной алкогольной продукции, оклеенной федеральными специальными марками следующих серий и номеров: серия 101 номер 887333141, серия 101 номер 887333131, серия 101 № 887333295, серия 101 номер 887333144, серия 101 номер 887333308, серия 101 номер 887333301.

Фотоизображения 5 (Пяти) единиц закупленной алкогольной продукции, с индивидуализирующими их федеральными специальными марками, прилагаются.

В соответствии с протоколами запросов от 03.08.2017 из базы данных ЕГАИС, размещенной на официальном сайте Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка в сети Интернет, контрольно-учетная информация на федеральные специальные марки с поименованными сериями и номерами была нанесена ООО «Объединенные пензенские водочные заводы» 10.10.2013.

Видеозаписями закупок зафиксированы дата, время, место закупки товара, наличие на бутылках алкогольной продукции (водка) «Ясень» обозначения «ТРАДИЦИОННАЯ РУССКАЯ ВОДКА», номера и серии федеральных специальных марок, индивидуализирующих закупленную водочную продукцию, а также время передачи информации о событии незаконного использования НМПТ «Русская водка» в службу «02» Дежурной части ГУМВД России по г. Москве со служебного номера телефона ФКП «Союзплодоимпорт» +7(903)178-47-02. Оптический диск с видеозаписями прилагается.

Информация, которую содержат материалы видеосъемки и сведения, представленные Дежурной частью ГУМВД России по г. Москве о сообщениях в службу «02», подтверждается распечатанными на бумажных носителях данными АО «Вымпелком» о местных звонках с телефонного номера +7(903)178-47-02 по счетам № 100185142701, № 100197008398, 100171542263, 100173986248 и 100176480511.

Письмом Дежурной части ГУ МВД России по г. Москве от 26.05.2015 № 10/С-19 (полученному по запросу ФКП «Союзплодоимпорт» от 13.05.2015 № 13/329) подтверждается, что с телефонного номера +7(903)178-47-02 службой «02» зафиксированы сообщения о нарушении правил торговли в магазинах «Эконом-маркет» (г. Москва, пр-д. Луговой, д. 2, <...> и <...>): 20.02.2015 в 10 час. 06 мин., 27.02.2015 в 10 час. 18 мин., 04.03.2015 в 12 час. 10 мин. и 10.03.2015 в 10 час. 53 мин. (Приложения № 18, 19).

Информация о датах, времени и месте событий, содержащихся в материалах видеозаписей совпадает также с информацией, отраженной в кассовых (товарных) чеках № 029338 от 20.02.2015, № 031832 от 27.02.2015, № 983276 от 04.03.2015, № 035566 от 10.03.2015, № 061944 от 26.05.2015 и № 075896 от 29.06.2015, выданными представителю ФКП «Союзплодоимпорт» ФИО7 в магазинах «Эконом Маркет» (ООО «Южный Двор-170, <...>, пр-д. Луговой, д. 2 и <...>).

Информация о производителе, в том числе, нанесенная на федеральные специальные марки, которые содержат видеозаписи, совпадает с информацией, размещенной на закупленной алкогольной продукции, находящейся в распоряжении ФКП «Союзплодоимпорт».

Кроме того, допущенный 20.02.2015 ООО «Южный Двор-170» факт реализации алкогольной продукции (водка) «Ясень Золотой», произведенной ООО «Объединенные пензенские водочные заводы», с незаконным использованием НМПТ «Русская водка», по адресу: г. Москва, пр-д. Луговой, д. 2 установлен Арбитражным судом города Москвы по делу № А40-49953/2015.

ООО «Южный Двор» (до реорганизации: ЗАО «Южный Двор») осуществлена реализация алкогольной продукции (водка) «Ясень Золотой», произведенной ООО «Объединенные пензенские водочные заводы», с незаконным использованием НМПТ «Русская водка».

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы № А40-8284/2017 от 10.02.2017 ЗАО «Южный Двор» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, по факту незаконного использования НМПТ «Русская водка» при реализации 2 (Двух) бутылок по 0,5 л. водки «Ясень Золотой», производства ООО «Объединенные пензенские водочные заводы», предложенных к реализации ЗАО «Южный Двор» в помещении универсама, расположенного по адресу: <...>.

ОАО «Седьмой Континент» осуществлена реализация алкогольной продукции (водка) «Ясень Особый» и «Ясень Бархатный», произведенной ООО «Объединенные пензенские водочные заводы», с незаконным использованием НМПТ «Русская водка».

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы № А40-252851/2015 от 01.02.2017 ОАО «Седьмой Континент» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, по факту незаконного использования НМПТ «Русская водка» при реализации 21 (Двадцати одной) бутылки водки «Ясень Особый», 15 (Пятнадцати) бутылок водки «Ясень Бархатный» производства ООО «Объединенные пензенские водочные заводы», предложенных к реализации в помещении гипермаркета «НАШ», расположенного по адресу: <...>.

ООО «Продтрейд» осуществлена реализация алкогольной продукции (водка) «Ясень Золотой», произведенной ООО «Объединенные пензенские водочные заводы», с незаконным использованием НМПТ «Русская водка».

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Вологодской области № А13-8545/2016 от 18.08.2016 установлено, что ООО «Продтрейд» допустило предложение к продаже алкогольной продукции в количестве 6 (Шести) бутылок водки «Ясень Золотой», производства ООО «Объединенные пензенские водочные заводы», предложенных к реализации ООО «Продтрейд» в магазине «Продукты» по адресу: <...>.

ЗАО «ФИРМА ОПТОВОЙ, РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ И УСЛУГ» осуществлена реализация алкогольной продукции (водка) «Ясень Золотой», произведенной ООО «Объединенные пензенские водочные заводы», с незаконным использованием НМПТ «Русская водка».

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Вологодской области № А13-9249/2016 от 22.08.2016 установлено, что ЗАО «ФИРМА ОПТОВОЙ, РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ И УСЛУГ» допустило предложение к продаже алкогольной продукции в количестве 1 (Одной) бутылки водки «Ясень Золотой», производства ООО «Объединенные пензенские водочные заводы», предложенных к реализации ЗАО «ФИРМА ОПТОВОЙ, РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ И УСЛУГ» в магазине «Продукты» по адресу: <...>.

ООО «Флагман» осуществлена реализация алкогольной продукции (водка) «Ясень Золотой», «Ясень Особый» и «Ясень Бархатный», произведенной

ООО «Объединенные пензенские водочные заводы», с незаконным использованием НМПТ «Русская водка».

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Вологодской области № А13-11358/2015 от 21.10.2015 установлено, что ООО «Флагман» допустило предложение к продаже алкогольной продукции (водка) «Ясень Золотой», «Ясень Особый» и «Ясень Бархатный», производства ООО «Объединенные пензенские водочные заводы», в торговом зале ООО «Флагман» по адресу: <...>.

ООО «Бартон» осуществлена реализация алкогольной продукции (водка) «Ясень Особый», «Ясень Бархатный» и «Ясень Золотой», произведенной ООО «Объединенные пензенские водочные заводы», с незаконным использованием НМПТ «Русская водка».

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Алтайского края № А03-14390/2015 от 17.09.2015 установлено, что ООО «Бартон» привлечено к административной ответственности предусмотренной ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, по факту незаконного использования НМПТ «Русская водка» при реализации алкогольной продукции (водка) «Ясень Особый» в таре 0,5 л. 16 (Шестнадцать) бутылок, в таре 0,7 л. 16 (Шестнадцать) бутылок, в таре 0,25 л. 15 (Пятнадцать) бутылок, «Ясень Бархатный» в таре 0,5 л. 11 (Одиннадцать) бутылок, в таре 0,7 л. 15 (Пятнадцать) бутылок, в таре 0,25 л. 17 (Семнадцать) бутылок; «Ясень Золотой» в таре 0,5 л. 23 (Двадцать три) бутылки, в таре 0,25 л. 12 (Двенадцать) бутылок, производства ООО «Объединенные пензенские водочные заводы», предложенных к реализации ООО «Бартон» в магазине-баре «Штопор» по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, пр-кт. Красноармейский, д. 36.

ООО «РАУТ ЛТД» осуществлена реализация алкогольной продукции (водка) «Ясень», произведенной ООО «Объединенные пензенские водочные заводы», с незаконным использованием НМПТ «Русская водка».

Вступившим в законную силу постановлением Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края по делу № 5-172/2016 от 29.04.2016 руководитель ООО «РАУТ ЛТД» привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ по факту незаконного использования НМПТ «Русская водка» при реализации алкогольной продукции (водки) «Ясень», производства ООО «Объединенные пензенские водочные заводы», с незаконным использованием обозначения «ТРАДИЦИОННАЯ РУССКАЯ ВОДКА».

ООО «Объединенные пензенские водочные заводы» осуществлено производство алкогольной продукции (водка) «Ясень Особый», «Ясень Бархатный» и «Ясень Золотой» с незаконным использованием НМПТ «Русская водка».

ООО «Объединенные пензенские водочные заводы» в течении длительного периода времени осуществляло введение в гражданский оборот алкогольной продукции (водка) «Ясень Золотой», «Ясень Особый», «Ясень Бархатный», с незаконным использованием обозначения «ТРАДИЦИОННАЯ РУССКАЯ ВОДКА», сходным до степени смешения с НМПТ «Русская водка».

Подтверждением указанного факта являются указанные выше решения судов, вступившие в законную силу, которыми установлены многочисленные и неоднократные факты реализации водки «Ясень» с незаконным использованием НМПТ «Русская водка», а также то, что ООО «Объединенные пензенские водочные заводы» признает и не отрицает факт изготовления и введения в гражданский оборот указанной алкогольной продукции, что подтверждается письмом от 16.02.2015 № 06-05/94/1 (в ответ на письмо ФКП «Союзплодоимпорт» от 11.02.2015 № 02-13/100), которым ООО «Объединенные пензенские водочные заводы» информировало ФКП «Союзплодоимпорт» о производстве алкогольной продукции (водка) «Ясень Золотой», «Ясень Особый» и «Ясень Бархатный» до июля 2014 года.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 1537 ГК РФ правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

В соответствии с п. 3 ст. 1252 ГК РФ правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

В п.43.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.03.2009 № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», указано, что размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации суд, учитывая, в частности, характер допущенного нарушения, срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степень вины нарушителя, наличие ранее совершенных лицом нарушений исключительного права данного правообладателя, вероятные убытки правообладателя, принимает решение исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.

Кроме того, п. 4 ст. 1252 ГК РФ определено, что в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

Как следует из обстоятельств дела и подтверждается представленными доказательствами, ООО «Объединенные пензенские водочные заводы» незаконно использовало при производстве алкогольной продукции обозначение «ТРАДИЦИОННАЯ РУССКАЯ ВОДКА», сходное до степени смешения с НМПТ «Русская водка».

Так, представленными доказательствами и обстоятельствами, установленными, в том числе, вступившими в законную силу судебными актами, подтверждаются допущенные ООО «Объединенные пензенские водочные заводы» случаи производства (розлива), поставки и хранения с целью реализации, а в случае других Ответчиков -предложения к реализации алкогольной продукции с незаконным использованием НМПТ «Русская водка».

В соответствии со ст. 1533 ГК РФ сведения, относящиеся к государственной регистрации наименования места происхождения товара публикуются федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в официальном бюллетене незамедлительно после их внесения в Государственный реестр наименований.

Сведения о регистрации права пользования наименованием места происхождения товара «Русская водка» были опубликованы 12.07.2003 в официальном бюллетене Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) - «Товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров».

Истец, воспользовавшись своим правом просит взыскать компенсацию в общем размере 840 000 руб., из расчета:

- ООО «Объединенные пензенские водочные заводы» (производитель контрафактной алкогольной продукции) - 750 000 рублей;

- ООО «Южный Двор-125» (предприятие розничной торговли, осуществляющее розничную продажу контрафактной алкогольной продукции) - 10 000 рублей (минимальная компенсация, предусмотренная пп. 1 п. 2 ст. 1537 ГК РФ);

- ООО «Южный Двор-170» (предприятие розничной торговли, осуществляющее розничную продажу контрафактной алкогольной продукции) - 10 000 рублей (минимальная компенсация, предусмотренная пп. 1 п. 2 ст. 1537 ГК РФ);

- ООО «Южный Двор» (предприятие розничной торговли, осуществляющее розничную продажу контрафактной алкогольной продукции) - 10 000 рублей (минимальная компенсация, предусмотренная пп. 1 п. 2 ст. 1537 ГК РФ);

- ОАО «Седьмой Континент» (предприятие розничной торговли, осуществляющее розничную продажу контрафактной алкогольной продукции) - 10 000 рублей (минимальная компенсация, предусмотренная пп. 1 п. 2 ст. 1537 ГК РФ);

- ООО «Продтрейд» (предприятие розничной торговли, осуществляющее розничную продажу контрафактной алкогольной продукции) - 10 000 рублей (минимальная компенсация, предусмотренная пп. 1 п. 2 ст. 1537 ГК РФ);

- ЗАО «ФИРМА ОПТОВОЙ, РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ И УСЛУГ» (предприятие розничной торговли, осуществляющее розничную продажу контрафактной алкогольной продукции) - 10 000 рублей (минимальная компенсация, предусмотренная пп. 1 п. 2 ст. 1537 ГК РФ);

- ООО «Флагман» (предприятие розничной торговли, осуществляющее розничную продажу контрафактной алкогольной продукции) - 10 000 рублей (минимальная компенсация, предусмотренная пп. 1 п. 2 ст. 1537 ГК РФ);

- ООО «Бартон» (предприятие розничной торговли, осуществляющее розничную продажу контрафактной алкогольной продукции) - 10 000 рублей (минимальная компенсация, предусмотренная пп. 1 п. 2 ст. 1537 ГК РФ);

- ООО «РАУТ ЛТД» (предприятие розничной торговли, осуществляющее розничную продажу контрафактной алкогольной продукции) - 10 000 рублей (минимальная компенсация, предусмотренная пп. 1 п. 2 ст. 1537 ГК РФ).

Суд, в связи с наличием факта распространения товара ответчиком, удовлетворяет требование истца о взыскании компенсации за нарушение исключительного права в размере 90 000 руб. (по 10 000 руб. с ответчиков ООО «Южный Двор-125», ООО «Южный Двор-170», ООО «Южный Двор», ОАО «Седьмой Континент», ООО «Продтрейд», ЗАО «ФИРМА ОПТОВОЙ, РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ И УСЛУГ», ООО «Флагман», ООО «Бартон», ООО «РАУТ ЛТД».

Вместе с тем, учитывая характер нарушения исключительных прав истца, стоимость товара, исходя из возможного размера причиненного ущерба, необходимости сохранения баланса прав и законных интересов сторон, дальнейшего поведения 1 ответчика, пришел к выводу о снижении размера компенсации до 375 000 рублей в отношении ответчика ООО «Объединенные пензенские водочные заводы».

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению частично.

При этом суд считает доводы 2 и 3 ответчиков несостоятельными, поскольку они противоречат вышеуказанными вступившему в законную силу судебным актам и представленным доказательствам.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 169-171 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОБЪЕДИНЕННЫЕ ПЕНЗЕНСКИЕ ВОДОЧНЫЕ ЗАВОДЫ" в пользу федерального казенного предприятия "СОЮЗПЛОДОИМПОРТ" 375 000 руб. компенсации, 8 838 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЮЖНЫЙ ДВОР-125" в пользу федерального казенного предприятия "СОЮЗПЛОДОИМПОРТ" 10 000 руб. компенсации, 236 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЮЖНЫЙ ДВОР-170" в пользу федерального казенного предприятия "СОЮЗПЛОДОИМПОРТ" 10 000 руб. компенсации, 236 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЮЖНЫЙ ДВОР" в пользу федерального казенного предприятия "СОЮЗПЛОДОИМПОРТ" 10 000 руб. компенсации, 236 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Взыскать с акционерного общества "СЕДЬМОЙ КОНТИНЕНТ" в пользу федерального казенного предприятия "СОЮЗПЛОДОИМПОРТ" 10 000 руб. компенсации, 236 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРОДТРЕЙД" в пользу федерального казенного предприятия "СОЮЗПЛОДОИМПОРТ" 10 000 руб. компенсации, 236 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Взыскать с закрытого акционерного общества "ФИРМА ОПТОВОЙ, РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ И УСЛУГ" в пользу федерального казенного предприятия "СОЮЗПЛОДОИМПОРТ" 10 000 руб. компенсации, 236 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ФЛАГМАН" в пользу федерального казенного предприятия "СОЮЗПЛОДОИМПОРТ" 10 000 руб. компенсации, 236 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью " БАРТОН " в пользу федерального казенного предприятия "СОЮЗПЛОДОИМПОРТ" 10 000 руб. компенсации, 236 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РАУТ ЛТД" в пользу федерального казенного предприятия "СОЮЗПЛОДОИМПОРТ" 10 000 руб. компенсации, 236 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: А.В.Мищенко