Решение от 25 декабря 2023 г. по делу № А70-13752/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-13752/2023
г. Тюмень
25 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Климшиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Жезказган Карагандинской области; зарегистрированной по адресу: 625018, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее банкротом,

от должника – ФИО3 по доверенности от 17.06.2023,

УСТАНОВИЛ:

24.06.2023 ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ее банкротом, в котором, в том числе просила ввести в отношении должника процедуру реализации имущества и утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 03.07.2023 заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 30.08.2023. Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» указано на необходимость направить кандидатуру арбитражного управляющего.

25.07.2023 от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступила информация об отсутствии кандидатура арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего должника.

28.08.2023 от ФИО2 поступили дополнительные доказательства.

Протокольным определением от 30.08.2023 судебное заседание было отложено на 06.09.2023. ФИО2 разъяснено право обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего из числа членов другой саморегулируемой организации.

31.08.2023 от ФИО2 поступило ходатайство, в котором просит утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет».

Определением от 13.09.2023 ходатайство о назначении кандидатуры финансового управляющего из числа членов другой саморегулируемой организации удовлетворено, судебное заседание отложено на 27.09.2023. Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» указано на необходимость направить кандидатуру арбитражного управляющего.

Протокольным определением от 27.09.2023 в судебном заседании объявлен перерыв до 04.10.2023.

04.10.2023 от Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» поступила информация об отсутствии кандидатура арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего должника.

В судебном заседании, продолженном 04.10.2023 после перерыва, представителем ФИО2 заявлено ходатайство, в котором просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ», Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стабильность», Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние», Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением от 11.10.2023 ходатайство о назначении кандидатуры финансового управляющего из числа членов другой саморегулируемой организации удовлетворено, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ФИО2 о признании ее банкротом отложено на 30.10.2023, направлены запросы в заявленные саморегулируемые организации.

27.10.2023 от Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» и от Межрегионального центра экспертов и профессиональных управляющих поступили ответы о невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего.

30.10.2023 от Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» поступил ответ о невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего.

В судебном заседании, открытом 30.10.2023, представитель ФИО2 заявление поддержал.

Определением от 30.10.2023 судебное заседание отложено на 27.11.2023, повторно направлены запросы в заявленные саморегулируемые организации.

31.10.2023 от Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние» поступил ответ о невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего.

09.11.2023 от Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступила кандидатура арбитражного управляющего – ФИО4.

13.11.2023 от Межрегионального центра экспертов и профессиональных управляющих поступила кандидатура арбитражного управляющего – ФИО5.

23.11.2023 от Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступила кандидатура арбитражного управляющего – ФИО6.

В судебном заседании, открытом 27.11.2023, представитель ФИО2 в вопросе утверждения финансовым управляющим настаивал на кандидатуре ФИО4, поддержал заявление о признании ФИО2 банкротом и о введении в отношении нее процедуры реализации имущества; возражал против поступивших кандидатур арбитражных управляющих – ФИО5 и ФИО6.

Определением от 04.12.2023 (резолютивная часть отражена в протоколе судебного заседания от 04.12.2023) судебное заседание отложено на 18.12.2023.

Должнику предложено представить письменные возражения на кандидатуры арбитражных управляющих ФИО5 и ФИО6.

Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» указано на необходимость не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом направить в арбитражный суд и должнику способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления кандидатуру арбитражного управляющего, соответствующую требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для утверждения арбитражным управляющим должника. Кроме того, саморегулируемой организации представить пояснения о представленной кандидатуре ФИО4 (указать, во исполнение какого определения Арбитражного суда Тюменской области поступила указанная информация на арбитражного управляющего ФИО4).

12.12.2023 от Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступили письменные пояснения, в которых указано на то, что кандидатура ФИО4 была направлена в арбитражный суд в связи с поступлением запроса, адресованного Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стабильность», реорганизованной в форме присоединения к Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

В судебном заседании, состоявшемся 18.12.2023, представитель ФИО2 настаивал на кандидатуре ФИО4, подержал заявление о признании должника банкротом в полном объеме.

Заслушав представителя ФИО2, рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ дела, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктами 9-11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено следующее.

Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Из материалов дела следует, что должник не является индивидуальным предпринимателем.

ФИО2 не оспаривает задолженность перед кредиторами в общем размере 2 008 738 руб. 41 коп. Данная задолженность подтверждена материалами дела.

Поскольку требования к должнику составляют более 500 000 руб., суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

В статье 213.2 Закона о банкротстве указано, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>.

Иное имущество у ФИО2 отсутствует.

Должник ходатайствует о признании банкротом, поскольку расчеты с кредиторами прекращены, общая сумма долгов перед кредиторами составляет около 2 008 738 руб. 41 коп., которые не имеет возможности погасить в связи с тем, что задолженность превышает получаемые доходы.

Из материалов дела следует, что ФИО2 трудоустроена, не состоит в зарегистрированном браке, имеет несовершеннолетнего ребенка.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что ФИО2 перестала исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; доход, позволяющий удовлетворить требования кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, у должника отсутствует.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, с учетом того, что ФИО2 явно находится в тяжелом материальном состоянии, суд считает, что имеются основания для признания ФИО2 несостоятельной (банкротом) и о введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, суд в порядке пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве признает ФИО2 банкротом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом позиции заявителя, исходя из представленных заявителем документов в отношении имущества ФИО2, суд полагает возможным ввести реализацию имущества должника сроком на пять месяцев.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

Как следует из материалов дела, на основании определения суда, суду были представлены кандидатуры: ФИО4 (поступила 09.11.2023 от Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих»); ФИО5 (поступила 13.11.2023 от Межрегионального центра экспертов и профессиональных управляющих); ФИО6 (поступила 23.11.2023 от Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»).

Принимавший участие в судебном заседании представитель ФИО2 настаивал на выборе кандидатуры, представленной Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», указывая на то, что данная кандидатура поступала в арбитражной суд первой.

Принимая во внимание соответствие арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, наличие у него членства в саморегулируемой организации арбитражных управляющих, к которой в ходе реорганизации была присоединена Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стабильность», выбранная судом для направления запроса о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего, а также мнение представителя должника, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий ФИО4 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника.

Должница внесла на депозит суда денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. (чек-ордер от 26.08.2023).

Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 9, 20, 20.2, 20.6, 33, 42, 45, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельной (банкротом) ФИО2.

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 18.05.2024).

Финансовым управляющим имуществом должника утвердить ФИО4, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 19380, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 440008, <...>, кв. 77), наделив полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему утвердить единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина на 13 мая 2024 года в 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, д. 74, каб.: ЗАЛ 9 (10 этаж).

3. Обязать должника:

- представить в материалы дела оригинал документа, подтверждающего перечисление денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Тюменской области.

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать по акту приема-передачи финансовому управляющему все имеющиеся у должника банковские карты;

- в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты подписания акта.

4. Обязать финансового управляющего:

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами должника и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты его подписания;

- незамедлительно направить сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения сведений в ЕФРСБ в течение пяти дней представить в арбитражный суд;

- не позднее десяти рабочих дней представить в Арбитражный суд Тюменской области сведения об уведомлении кредиторов о введении процедуры в отношении должника;

- не позднее трех месяцев с даты вынесения настоящего решения представить в суд промежуточный отчет с доказательством направления его кредиторам и уполномоченному органу, с указанием сведений и приложением документов в соответствии с требованиями закона, включая ответы на запросы из регистрирующих органов в отношении должника, иные предусмотренные законом и следующие из целей и задач процедуры сведения и документы;

- не позднее чем за пять дней до даты судебного разбирательства, указанной в настоящем решении, представить в арбитражный суд:

а) отчет о своей деятельности, о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также документов, подтверждающих иные указанные в отчете сведения, доказательства реализации имущества гражданина, доказательства распределения конкурсной массы; актуальные реквизиты для перечисления суммы вознаграждения по итогам процедуры.

В части отчета о деятельности финансового управляющего суд обращает внимание на то, что в пояснительной записке к данному документу должны быть подробно изложены все мероприятия, осуществленные финансовым управляющим в ходе процедуры реализации со ссылками на конкретные первичные доказательства.

б) сведения о финансовом состоянии гражданина, развернутый письменный анализ наличия признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства (статьи 196, 197 Уголовного кодекса Российской Федерации); анализ кредитных досье должника на предмет предоставления должником достоверных сведений при получении кредитов (займов); анализ наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника с документальным обоснованием; анализ оснований для включения в конкурсную массу жилого (жилых) помещений должника; непрерывную выписку по счету должника за весь период процедуры реализации имущества; развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов; при наличии супруга (супруги) либо расторжении брака в пределах трех лет до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) должника – сведения о доходах, имуществе супруга (является ли данное имущество совместно нажитым);

в) мотивированное ходатайство по итогам проведения процедуры реализации имущества гражданина и завершения расчетов с кредиторами с указанием сведений о наличии/отсутствии обстоятельств, применения/не применения к должнику правил об освобождении от обязательств либо мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина с указанием перечня необходимых мероприятий и планируемого срока их завершения (при необходимости);

г) актуальные платежные реквизиты для перечисления суммы вознаграждения по итогам процедуры.

5. Конкурсным кредиторам:

- при наличии возражений по полноте и своевременности мероприятий процедуры представлять их в суд и направлять финансовому управляющему не позднее десяти рабочих дней со дня представления в суд каждого промежуточного отчета.

- не позднее чем за пять дней до даты судебного разбирательства, указанной в настоящем решении, представить мотивированные отзывы относительно возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина и освобождения его от дальнейшего исполнения обязательств, в случае наличия возражений, представить данные возражения суду.

6. Территориальным органам записи актов гражданского состояния при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего судебного акта предоставить финансовому управляющему сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его близких родственников, в том числе копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении детей путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом (по согласованию с управляющим).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Климшина Н.В.