Решение от 26 июля 2022 г. по делу № А73-9267/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства

дело № А73-9267/2022
г. Хабаровск
26 июля 2022 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 20 июля 2022 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.А. Сиденко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда заявление общества с ограниченной ответственностью «ДарТорг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680032, Хабаровский край, <...>)

о признании Частной охранной организации «Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680014, <...>, литер А, оф. 103) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «ДарТорг» (далее - ООО «ДарТорг», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Восток» (далее – ООО ЧОО «Восток», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 07.06.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 10 часов 00 минут 30.06.2022, с учетом представления заявителем сведений о публикации ООО ЧОО «Восток» на сайте https://fedresurs.ru уведомления об отказе от применения моратория в соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 9.1. Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) (сообщение №12114116 от 11.05.2022).

К судебному заседанию от Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2.

По ходатайству должника судебное заседание в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) откладывалось до 20.07.2022 ввиду принятия единственным участником ООО ЧОО «Восток» ФИО3 решения от 29.06.2022 о ликвидации предприятия и создании ликвидационной комиссии и необходимости в этой связи руководителем ликвидационной комиссии ФИО4 отзыва на заявление кредитора.

До судебного заседания от ООО «ДарТорг» поступили дополнения к заявлению, согласно которому заявитель просит ввести в отношении ООО ЧОО «Восток» процедуру ликвидируемого должника и указывает на наличие у должника основных средств на сумму 308 000 руб., достаточных для вознаграждения конкурсного управляющего.

От ликвидатора ООО ЧОО «Восток» ФИО4 поступил отзыв, с указанием на отсутствие возражений в отношении требования кредитора, а также пояснениями о хозяйственной деятельности должника и имущественном положении в настоящее время.

В судебное заседание лица, участвующие в деле о банкротстве не явились, ликвидатором ООО ЧОО «Восток» в отзыве отражено ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие. ООО «ДарТорг» судебное извещение получено 05.07.2022. Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю согласно сведениям сайта https://www.pochta.ru/tracking судебное отправление №680092271091867 получило 27.06.2022.

В этой связи в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закон о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда (пункт 1 статьи 7 Закона о банкротстве).

В силу положений статей 6 и 7 Закона о банкротстве требования кредитора по денежным обязательствам принимается во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если они подтверждены вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда. Право на обращение в суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Как следует из заявления кредитора, основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением как указано выше послужило наличие у ООО ЧОО «Восток» задолженности по договору поставки № 63 от 12.03.2021 и товарной накладной № 63 от 12.03.2021 в размере 489 738,96 руб., подтвержденной вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Хабаровского края от 13.04.2022 по делу №А73-5586/2022

Согласно содержащимся в ЕГРЮЛ сведениям, ООО ЧОО «Восток» зарегистрировано в качестве юридического лица 31.05.2021 за ОГРН <***>.

Поскольку 06.07.2022 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о принятии решения о ликвидации юридического лица за ГРН 2222700230180, ликвидатором ООО ЧОО «Восток» назначен ФИО4, заявитель просит признать должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо может быть признано судом банкротом.

При этом в пункте 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает арбитражного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Исходя из того, что обязательства должника перед кредитором, учитываемые для целей определения признаков банкротства, составляют более 300 000 руб., не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, задолженность подтверждена судебным актом, материалами дела подтверждается нахождение должника в процедуре добровольной ликвидации, доказательств исполнения судебного акта и погашения задолженности либо достаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО ЧОО «Восток» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

При этом суд приходит к выводу о достаточности у должника имущества для погашения расходов по делу о банкротстве, с учетом представленных ликвидатором должника сведений о бухгалтерской стоимости основных средств (имущества) по состоянию на 29.06.2022 на сумму 307 700 руб. (акт приема-передачи имущества от 29.06.2022), а также сведений бухгалтерского баланса должника по состоянию на 31.12.2021.

Как разъяснил Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 28 Постановления Пленума от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер, в связи с чем, подтвержденные вступившим в законную силу судебным актом требования кредитора в размере 489 738,96 руб. (основной долг), подлежат включению в реестр кредиторов в состав третьей очереди.

Заявленная кредитором саморегулируемая организация - Ассоциация «РСОПАУ» представила в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве информацию по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2.

Исследовав и оценив представленные саморегулируемой организацией документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, она подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО ЧОО «Восток».

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве и составляет 30 000 руб. в месяц.

Поскольку, ООО «ДарТорг» при принятии заявления к производству была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, а заявленные требования судом удовлетворены, государственная пошлина в размере 6 000 руб. на основании части 3 статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 45, 53, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «ДарТорг» о признании Частной охранной организации «Восток» несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

Признать Частную охранную организацию «Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680014, <...>, литер А, оф. 103) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Частной охранной организации «Восток» требование общества с ограниченной ответственностью «ДарТорг» в размере 489 738, 96 руб. (основной долг).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДарТорг» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Конкурсным управляющим Частной охранной организации «Восток» утвердить ФИО2 (ИНН <***>, № 20058 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 680026, <...> 24А-217), члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (1119121, <...>, п.1).

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе конкурсного производства назначить на 12 декабря 2022 года в 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 512, 5 этаж (судья Сиденко О.А.).

Конкурсному управляющему в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сведения о признании общества с ограниченной ответственностью «Виктория» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства в порядке статей 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

Также конкурсному управляющему к дате судебного заседания представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства; отчет о ходе конкурсного производства и в его обоснование соответствующие документы; отчет об использовании денежных средств; реестр требований кредиторов; протокол собрания кредиторов.

Обязать ликвидатора Частной охранной организации «Восток» ФИО4 в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему ФИО2.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья Сиденко О.А.