Решение от 9 августа 2017 г. по делу № А56-33509/2017




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-33509/2017
10 августа 2017 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 01 августа 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 10 августа 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Щуриновой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии

- от истца: не явился (извещен);

- от ответчика: не явился (извещен),

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ СИТИФЭЙС" (адрес: Россия, 630108, г. Новосибирск, Новосибирская область, ул. Станционная, 38/2/310, ОГРН: <***>);

ответчик: Союз "Региональное объединение строителей Санкт-Петербурга" (адрес: Россия, 199034, Санкт-Петербург, 6-я линия В.О., д.1/25, лит.А, пом.8Н, ОГРН: <***>);

о взыскании 300.000 руб. 00 коп.,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ СИТИФЭЙС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Союзу "Региональное объединение строителей Санкт-Петербурга" (Союз «РОС», далее – ответчик) об обязании ответчика перевести компенсационный фонд в размере 200.000 руб. 00 коп. на счет Ассоциации Регионального отраслевого объединения работодателей «Строительное региональное партнерство», и о взыскании 100.000 руб. 00 коп. убытков в пользу истца.

Определением от 04.07.2017 судебное заседание суда первой инстанции отложено на 01.08.2017.

Стороны, уведомлены о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, своих представителей в суд не направили.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее:

С 27.05.2014 истец являлся членом Союза «РОС», что подтверждается свидетельством о допуске №0200.03-2014-5404510366-С-263.

Взнос в компенсационный фонд саморегулируемой организации (далее – СРО) Союз «РОС» истцом был полностью оплачен в размере 300.000 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями №4 от 27.05.2014, №9 от 30.06.2014, №14 от 25.07.2014, №20 от 04.06.2014, №31 от 28.10.2014, №21 от 29.09.2014.

В связи с вступлением в силу 04.07.2016 отдельных положений Федерального закона от 03.07.2016 №372 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации отдельные законодательные акты Российской Федерации» в соответствии с которыми частью 5 статьи 3.3 Федерального закона от 29 декабря 2004 года №191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №191-ФЗ) предусмотрено, что юридические лица и индивидуальные предприниматели, являющиеся членами саморегулируемой организации, в срок до 1 декабря 2016 года должны письменно уведомить указанную саморегулируемую организацию либо о добровольном прекращении своего членства, либо о сохранении членства с приложением документов, указанных в части 2 статьи 55.6 Кодекса, Общество 22.11.2016 направило в адрес Союза уведомление о добровольном прекращении членства в саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию, которое получено ответчиком 24.11.2016.

Согласно пункту 6 статьи 6 Федерального закона от 03.07.2016 №372-ФЗ членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 настоящей статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.

09.03.2017 истец был принят в члены Ассоциации Регионального отраслевого объединения работодателей «Строительное региональное партнерство» на основании протокола №423.

В соответствии с частью 13 статьи 3.3 Федерального закона №191-ФЗ юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту своей регистрации, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено таким юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем о перечислении внесенного им взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо или индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации. Ответственность по обязательствам таких юридического лица, индивидуального предпринимателя, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, несет саморегулируемая организация, в члены которой приняты такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, со дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе в связи с причинением вреда вследствие недостатков работ, которые осуществлялись до дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда новой саморегулируемой организации.

17.03.2017 истец направил в адрес ответчика заявление о перечислении внесенного ранее взноса в компенсационный фонд в размере 300.000 руб. 00 коп. в Ассоциацию Регионального отраслевого объединения работодателей «Строительное региональное партнерство».

Ответчик обязанность не исполнил, в течение установленного законом семидневного срока средства компенсационного фонда на счёт Ассоциации ответчиком не перечислена, чем была нарушена норма, закрепленная в части 13 статьи 3.3 Федерального закона №191-ФЗ, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

При этом истец в связи с неисполнением ответчиком установленной законом обязанности, самостоятельно уплатил в Ассоциацию Регионального отраслевого объединения работодателей «Строительное региональное партнерство» минимальный размер взноса в компенсационный фонд 100.000 рублей.

Ответчик возражений по иску и доказательств в их обоснование не представил.

Согласно сведениям Единого реестра членов СРО ответчик исключил истца из состава своих членов решением от 19.05.2017 на основании протокола общего собрания членов Союза №18 от 19.05.2017 в связи с несоответствием установленным требованиям по основаниям внеплановой проверки, окончившейся 19.05.2017.

Последняя плановая проверки при этом проведена 07.04.2017, т.е. тогда, когда истец в силу закона уже перестал быть членом СРО ответчика.

При этом на сайте Единого реестра членов СРО в отношении истца ответчик разместил информацию о том, что размер взноса в компенсационный фонд возмещения вреда составляет 0 рублей.

Однако указанные ответчиком в Едином реестре членов СРО сведения опровергается представленными истцом в материалы дела платежными поручениями о внесении в компенсационный фонд НП «РОС» денежных средств.

С учетом имеющихся в материалах дела доказательств сведения, указанные ответчиком в Едином реестре членов СРО, являются недостоверными.

В связи с тем, что истец прекратил членство в Союзе с даты, указанной в его уведомлении, у ответчика отсутствовали правовые основания считать его своим членом, осуществлять в отношении него какие-либо проверочные мероприятия после прекращения членства, налагать на истца меры дисциплинарного воздействия, что имело место при принятии ответчиком решения от 19.05.2017 об исключении истца из состава членов Союза.

Такое решение, принятое в отношении лица, не являющегося членом Союза, не имеет юридической силы.

В соответствии с частью 13 статьи 3.3 Федерального закона №191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» денежные средства, подлежащие перечислению из предыдущей СРО, должны учитываться новой СРО при определении общего размера взноса своего члена в компенсационный фонд.

При этом ответственность по обязательствам таких юридического лица, индивидуального предпринимателя, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, несет саморегулируемая организация, в члены которой приняты такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, со дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе в связи с причинением вреда вследствие недостатков работ, которые осуществлялись до дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда новой саморегулируемой организации.

Таким образом, неисполнение ответчиком установленной действующим законодательством обязанности по перечислению средств компенсационного фонда в новую СРО, является нарушением прав и законных интересов именно истца, который в случае наступления ответственности по обязательствам вследствие причинения вреда не сможет рассчитывать на возмещение вреда из средств компенсационного фонда новой СРО, если взнос в нее не будет перечислен.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств исполнения установленной частью 13 статьи 3.3 Федерального закона №191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» обязанности ответчик в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Основания для неисполнения ответчиком установленной законом обязанности по перечислению внесенных истцом средств компенсационного фонда в другую саморегулируемую организацию в оставшейся сумме отсутствуют, в связи с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

В связи с неисполнением ответчиком данной обязанности истец вынужден был понести убытки в размере денежных средств, внесенных в компенсационный фонд Ассоциации истцом из собственных средств в сумме 100.000 руб. 00 коп.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Размер убытков и причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчика и наступившими убытками суд полагает установленными. Отсутствие вины ответчиком не доказано.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Обязать Союз "Региональное объединение строителей Санкт-Петербурга" перечислить сумму внесенного обществом с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ СИТИФЭЙС" взноса в компенсационный фонд в размере 300.000 руб. 00 коп. на счет Ассоциации Регионального отраслевого объединения работодателей «Строительное региональное партнерство» ИНН <***>, по следующим реквизитам: р/с <***> в Филиале Банка ГПБ (АО) в г. Новосибирске, БИК 045004783, к/сч № 30101810400000000783, ИНН банка: 7744001497, КПП Банка: 540243001.

Взыскать с Союза "Региональное объединение строителей Санкт-Петербурга" в пользу общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ СИТИФЭЙС" 100.000 руб. 00 коп. убытков, 9000 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

СудьяС.ФИО2



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "КОМПАНИЯ СИТИФЭЙС" (подробнее)

Ответчики:

СОЮЗ "РЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ Санкт-ПетербургА" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ