Решение от 30 мая 2017 г. по делу № А40-13325/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-13325/2017-147-127 г. Москва 30 мая 2017 г. Резолютивная часть судебного акта объявлена 29 мая 2017г. Полный текст судебного акта изготовлен 30 мая 2017г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Н.В. Дейна при ведении протокола секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «ГК ЧС Механизация» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 09.07.2015, адрес 115191, <...>, этаж 2 ком 11) к ООО «ПЕЙПЕР-ТРЕЙД» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 17.01.2014, адрес 142000, <...>) о взыскании с участием от истца – ФИО2, паспорт, доверенность от 01.03.2016, от ответчика – неявка, уведомлен. суд ООО «ГК ЧС Механизация» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ПЕЙПЕР-ТРЕЙД» о взыскании предоплаты по Договору от 01.07.2016г. № 01/06/16 в размере 1 351 470 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 678 руб. 23 коп. Заявителем заявлено ходатайство об уточнении заявленных требований, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 62 661 руб. 31 коп. Требования, приняты судом к рассмотрению в указанной редакции в порядке ст. 49 АПК РФ. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, 01.07.2016 г. между ООО «ГК ЧС Механизация» (Истец) и ООО «ПЕЙПЕР-ТРЕЙД» (Ответчик) был заключен договор №01/06/16, согласно условиям которого Ответчик обязался осуществить поставку на объекты, а Истец обязался обеспечить надлежащую приемку и оплату нерудных строительных товаров в ассортименте, согласованном Сторонами в Протоколах согласования цены, являющихся неотъемлемой частью договора. Пунктом 4.1 Истец обязался оплачивать Ответчику товары, поставленные в рамках исполнения каждой конкретной заявки, по ценам, согласованным сторонами в Протоколе согласования договорной цены. Так, п. 3.1. предусмотрено, что поставка продукции на Объекты покупателя производится отдельными партиями в сроки, определенные Заявкой, согласованные сторонами в порядке п. 2.1 настоящего договора, с учетом дополнительных заявок, согласованных сторонами. Согласно п. 5.1 Заказчик обязался оплачивать фактически оказанные услуги в течение десяти дней после даты оказания услуг на основании выставленного Исполнителем счета, в том числе, переданного по средствам факсимилиарной связи или электронной почты. В случае превышения ранее согласованного и оплаченного авансом объема услуг, Ответчик обязан оплатить фактически оказанные услуги в течение 10 десяти) банковских дней со дня выставления счета, в том числе переданного по средствам факсимильной связи или электронной почты (п. 5.4). Пункт 5.5 договора предусматривает пени в размере 1% в случае просрочки оплаты стоимости оказанных услуг. Пени рассчитываются от размера задолженности за отчетный период, указанный в акте и начисляются за каждый день просрочки оплаты, до полного погашения суммы задолженности за отчетный период. Согласно пунктам 3.2.1 и 3.2.2 Истец вправе включить в стоимость оказанных услуг, согласно приложению № 1 - прогон спецтехники и простой спецтехники в случаях, указанных в договоре. ООО «ГК ЧС Механизация» по указанному договору свои обязательства выполнило надлежащим образом. Каких-либо претензий по размерам, срокам и объемам поступления оплаты от ООО «ПЕЙПЕР-ТРЕЙД» не поступало. Не смотря на это, Ответчик свои обязательства по поставе товаров выполнил не в полном объеме.. Так, в период с 01.07.2016 г. по 11.08.2016 ., ООО «ГК ЧС Механизация» оплатило ООО «ПЕЙПЕР-ТРЕЙД» товары на общую сумму в 5 469 800 рублей. Данные товары были поставлены частично на сумму - 4 118 330 рублей. Задолженность Ответчика перед Истцом составила 1 351 470 рублей. 31.10.2016 г. Ответчиком была получена досудебная претензия с просьбой погасить задолженность в размере 1 351 470 руб. Однако ответа на претензию не поступило. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 310 ГК РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В соответствии с ч. 4 ст. 487 ГК РФ В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя. Размер процентов, согласно расчета истца, проверенного судом, составляет 62 661 руб. 31 коп., Таким образом, иск подлежит удовлетворению. Госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в размере 26 721 руб., подлежит взысканию с ответчика, в соответствии со ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст., 309, 310, 395, 487 ГК РФ ГК РФ, арбитражный суд первой инстанции Взыскать с ООО «ПЕЙПЕР – ТРЕЙД» в пользу ООО «ГК ЧС Механизация» предоплату по Договору от 01.07.16 № 01/06/16 в размере 1 351 470 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 62 661, 31 руб. и расходы по госпошлине в размере 26 721 руб. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течении месяца со дня изготовления в полном объеме. СУДЬЯН.В. Дейна Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК ЧС МЕХАНИЗАЦИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "ПЕЙПЕР-ТРЕЙД" (подробнее) |