Решение от 27 октября 2017 г. по делу № А68-9067/2017

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-9067/2017

Дата объявления резолютивной части решения «20» октября 2017 года

Дата изготовления решения в полном объеме «27» октября 2017 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

акционерного общества «Тулахлебпродукт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Шатурский хлебокомбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании основного долга в сумме 861 622 руб., пени в сумме 247 310 руб.,

при участии:

от истца – представитель по доверенности ФИО2, паспорт;

от ответчика – не явились, извещены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тулахлебпродукт» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шатурский хлебокомбинат» о взыскании задолженности по договору поставки № 21-М от 18.11.2016 за отгруженную муку пшеничную хлебопекарную высшего и первого сортов с 23 ноября по 07 декабря 2016 на общую сумму 861 622 руб., пени в сумме 247 310 руб.

Ответчик отзыв не представил, в судебное заседание не явился, по существу исковых требований не возражал.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям:

Представленными в дело договором от 18.11.2016 № 21-М поставки муки, приложениями № 1, 2, № 3, универсальными передаточными документами, товарно-транспортными накладными, счетами, частичной оплатой ответчиком долга, актом сверки взаимных расчетов подтверждается задолженность ответчика перед истцом за полученный товар в сумме 861 622 руб.

П. 8.4 вышеуказанного договора, стороны согласовали подсудность споров в Арбитражном суде Тульской области, в связи с чем, исковое заявление истца принято к производству и рассмотрено по существу Арбитражным судом Тульской области.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По п. 7.2 договора предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты товара, предусмотренных п. 3.2 договора (приложениями предусмотрена отсрочка 10 календарных дней с момента поступления товара на склад грузополучателя), покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного товара до полного исполнения обязательств.

Произведенный истцом расчет договорной неустойки в сумме 247 310 руб. судом проверен и признан обоснованным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 861 622 руб., пени в сумме 247 310 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по государственной пошлине в сумме 24 089 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тулахлебопродукт» к ООО «Шатурский хлебокомбинат» удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО «Шатурский хлебокомбинат» в пользу АО «Тулахлебопродукт» 1 108 932 руб., в т.ч. долг в сумме 861 622 руб., пени в сумме 247 310 руб.

Взыскать с ООО «Шатурский хлебокомбинат» в пользу АО «Тулахлебопродукт» АО «Тулахлебопродукт» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 089 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

СудьяЛ.Д. Тажеева