Резолютивная часть решения от 1 марта 2017 г. по делу № А03-19025/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А03-19025/2016
г. Барнаул
01 марта 2017 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Министерство строительства, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул,

к Администрации Табунского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Табуны Табунского района Алтайского края,

о взыскании 733 834 руб. 79 коп. задолженности по договору на получение угля из резервного запаса № 210/16-ЮО от 03.03.2016, в том числе 703 041 руб. 57 коп основного долга и 30 793 руб. 22 коп. пени,

при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 09.01.2017,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Администрации Табунского района Алтайского края в пользу министерства строительства, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края 733 834 руб. 79 коп. задолженности, в том числе 703 041 руб. 57 коп основного долга и 30 793 руб. 22 коп. пени за период с 04.06.2016 по 28.10.2016 и далее взыскать пеню с 29.10.2016 в размере 0,03% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за установленным сроком оплаты по день фактического погашения долга.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Н. Прохоров